Nainen; Voisitko alkaa seurustelemaan lapsettoman 34v miehen kanssa, joka on 3 vuotta sitten avustanut tuttavapariskuntaa lastenhankinnassa antamalla heille siemennestettä?
Lapsi ei siis ole juridisesti mitenkään miehen, eikä hän ole koskaan edes nähnyt lasta.
Tuttavapariskunta asuu toisella puolella suomea, 450km päässä.
Miellätkö miehen edelleen lapsettomaksi?
Kommentit (18)
Mies ei ole lapseton vaan lapsensa hylännyt. En tietenkään voisi, sukusolujensa ja lapsensa hylkääjät ovat karmivia ja epäilyttäviä ihmisiä.
Kyllä.
Minäkin olen saanut siemennestettä monelta mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Kummalleko antoi ja antoiko livenä?
Naiselle antoi, livenä.
ap
Voisin. Ei lapset ole muutenkaan este seurustelulle, pidän lapsista.
Voisin, jos mies olisi kymmenisen vuotta nuorempi.
Voisin. Hänellä ei olisi lapsia eikä exänä heidän äitiä, eikä olisi elatusvelvollisuutta. Ihan ok tilanne, meillä voisi olla ydinperhe.
Briteissä ja muualla tuo spermanvälitys on normaalia toimintaa ja juuri tuli dokkari miehestä jolla oli 40 lasta.. Meni naisen asunnolle,runkkaus purkkiin,mällit ruiskuun ja joku kaveri hoiti satsin sisään. Ihana teko lapsettomille mun mielestä ♥️
Voisin aivan hyvin, Eihän ap:llä siis ole lasta vaan on luovuttanut sukusolujaan, ihan kuin klinikankin kautta luovuttanut. Hyvä teko.
En ymmärrä miksi asia olisi ongelma? Minulle nyt ei olisi ongelma tosin sekään, jos miehellä olisi ihan omia huollettavia lapsiakin. Itse olen (toistaiseksi) lapseton kylläkin. Jos mies ei kerran ole elatusvelvollinen, eikä lapsen elämässä mukana, niin eihän tuo vaikuta elämän menoon millään tavalla. Hypoteettisesti tietenkin lapsi voi vanhempana haluta perehtyä biologiseen taustaansa, mutten näe siinäkään mitään ongelmaa. Hänellä on omat vanhemmat, mys juridisesti, jotka ovat hänestä vastuussa.
En huolis, ei vaadi sen kummempia perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä ja muualla tuo spermanvälitys on normaalia toimintaa ja juuri tuli dokkari miehestä jolla oli 40 lasta.. Meni naisen asunnolle,runkkaus purkkiin,mällit ruiskuun ja joku kaveri hoiti satsin sisään. Ihana teko lapsettomille mun mielestä ♥️
Niin tuli joo. Jonkinlainen mielenterveysongelma niilläkin miehillä. Vaimokaan ei yhdellä hyväksynyt, ja ilmeisesti osa voi ilmestyä perinnönjaolle.
Sitten mainittiin miehet jotka tarjoavat "kliinistä" hedelmöitystä perinteisellä menetelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummalleko antoi ja antoiko livenä?
Naiselle antoi, livenä.
ap
Siis kävi panemassa. Aviomies ei tietenkään tiedä asiasta mitään, luulee omakseen.
Vierailija kirjoitti:
En huolis, ei vaadi sen kummempia perusteluja.
En mäkään, mieti tyyppi levittelee ja lahjoittelee mällejään pitkin seurakuntaa minne sattuu . . . nou thanx...
Jos antaisi purkin kautta ei minua vaivaisi. Luomuna antavaa en halua; En perustele mitenkään sen enempää. Ajatus tuntuu pahalta.
Minun perusteluni on eri luokkaa: Jos tuo siemenen antaminen oli tarkoitettu salaisuudeksi miehen ja sen pariskunnan välille, ja hän kertoi sinulle:
- hän on joko pettänyt luottamuksen
tai
- se on valetta koko juttu ja kerskailee siemenellään.
En alkaisi seurustella! Jättäisin sivuun heti, välittömästi! Tyhmä tyyppi.
Hyi helv. en kannata sukusolujen lahjoittamista tai kohtujen vuokrausta. Siinä mielessä vanhanaikainen. Ei voi mitään, että ällöttää nämä: isoäiti synnytti tyttärensä lapsen jne.
Kummalleko antoi ja antoiko livenä?