Lue keskustelun säännöt.
STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon - maskin huolimattomasta käytöstä jopa negatiivinen hyöty
03.10.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11375853
https://stm.fi/-/selvitys-kasvosuojusten-kaytosta-koronavirustartuntoje…
Tämän takia en pidä maskia. Minulla on jopa Sosiaali- ja terveysministeriön myönnytys siihen. On tämä Suomi hieno maa, kun nämä tahot tutkii ja toteaa jonkin asian niin hyödyttömäksi. Voin nyt aina vedota tähän.
Kommentit (14)
Siinähän se on, kun valtaosa kaivaa maskin paskasilla käsissä taskusta, siis sen saman maskin jota on käyttänyt viimeiset 4kk.
Ei ole kysymystäkään etteikö näillä olisi maskista negatiivinen hyöty. Nämä jopa saavat koronan juuri sen maskinkäytön takia. Joten sen takia en pitäisi maskia ollenkaan, jos et pidä sitä täydellisesti. Eikä kukaan pidä täydellisesti, siksi älkää pitäkö ollenkaan jos ette halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta olen palstalla kirjoittanut jo monta kertaa. Höystettynä totuudella, että maskipakkomaissa on paljon huonompi tilanne kuin Suomessa. Silti Suomeenkin peseytyi innokas maskiuskovaisten lahko kärkipolitikkojen johdolla.
Siinä hötäkässä ei turvavälejäkään ole viitsitty pitää. Tosin tartunnoista 60% on perhepiiristä, eikä suinkaan ulkomaita tai baareista.
Sen vaikutus oli psykologinen. Ei kai kukaan täysipäinen uskonut sen estävän tartuntoja?
Lakimiestä juuri haastatellaan livenä tässä mm. maskeista ja koronahulluudesta.
Tietäkää oikeutenne.
Taasko ne haluaa kieltää ihmisiltä maskit?
Mikä kumma niitä oikein vaivaa? Maskeistahan on paljon hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taasko ne haluaa kieltää ihmisiltä maskit?
Mikä kumma niitä oikein vaivaa? Maskeistahan on paljon hyötyä.
Vaikka olisi hyötyä, niin aina on myös jotain haittaa kuten kiinakemikaalit ja happivajaus.
Et voi vain katsoa hyötyä, vaan pitää mitata myös haitat.
Täten tullaan tulokseen, jossa haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.
Vierailija kirjoitti:
Taasko ne haluaa kieltää ihmisiltä maskit?
Mikä kumma niitä oikein vaivaa? Maskeistahan on paljon hyötyä.
Niistä on hyötyä vain silloin jos suurin osa käyttäisi niitä oikein. Suurin osa ei kuitenkaan osaa käyttää niitä niin kuin kuuluisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen pitänyt maskia vain siksi, että sosiaalinen paine. Jos olisi ilmaiset työssä käyville, käyttäisin fiksummin. Pitää säästää rahaa ja oikein käytettynä maskit söisivät vähätkin säästöni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko ne haluaa kieltää ihmisiltä maskit?
Mikä kumma niitä oikein vaivaa? Maskeistahan on paljon hyötyä.Niistä on hyötyä vain silloin jos suurin osa käyttäisi niitä oikein. Suurin osa ei kuitenkaan osaa käyttää niitä niin kuin kuuluisi.
Lääkärit käyttävät niitä ysköksiä vastaan. Nyt hullu kansa luulee torjuvansa niillä viruksia, vaikka maskipatetissakin lukee, ettei ne ehkäise viruksia. Lisäksi moni tuntuu uskovan, että hegitysilma suodattuu maskin läpi, eikä kulje sen reunoilta.
Tosin ei kai kukaan kiellä käyttämästä, jos sen kanssa hengittäminen on mukavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hyöty voi olla negatiivinen?
Maskia olen käyttänyt vain töissä ja sielläkin työnantajan vaatimuksesta. Mitään käytännön hyötyä maskista ei ole mutta ymmärrän kyllä, että ulospäin halutaan tällä viestiä vastuullisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PMS Marinkin sanoi jo kauan sitten ettei maskit estä virusta.
Yli vuoden vanha uutinen. Maskien hyötyjä on tuon jälkeen tutkittu niin paljon, ettei vanhan lähteen käyttöön ole mitään järkevää syytä. Jos tuohon selvitykseen sisältyneet tutkimukset ovat kelvollisia, ne on sisällytetty myös uudempiin metatutkimuksiin.
Onhan noista maskien vähäisistä hyödyistä kerrottu jo pitkään mutta tietyt ihmiset ovat teilanneet sen aina kulkutautimyönyeisyytenä. Maskeja tulee käyttää oikein jotta niistä olisi hyötyä.