Lue keskustelun säännöt.
veisitkö lapsesi SI-piikille vaikka hän olisi luultavimmin sairastanut jo taudin?
22.11.2009 |
Mielestäni jossain suositeltiin sitä, mutta onkohan siinä järkeä? Meidän lapsen kauheaa tautia hoidettiin sikainfluenssana mutta testejä ei otettu. Mies sairastui myös mutta minä säilyin, olen rokotettu. Joten luultavimmin oli kyseinen tauti.
Kommentit (7)
Jos sairastaa,saa elinikäisen suojan. Rokotteesta saa 6kk:n suojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteesta on ollut niin paljon juttuja ettei voi tietää onko se hyvästä vai pahasta joten en riskeeraa ottamalla sitä tähän päälle.
Rokotteen on sitäpaitsi luvattu suojaavan vain 6kk ajalta ja vain 70prosenttisesti.
miksi pitäisi ottaa kun luultavasti sairastimme ja saimme vastustuskyvyn.
Jos olisin melkoisen varma että sairasti sen jo.
Nyt kun ei ole todellakaan sairastanut, vien kai huomenna. Vaikka tauti onkin laantumaan päin tällä erää. Päiväkodissa on lapsi kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..Miksi rokottaa, jos tauti on jo sairastettu.
Itse sairastin taudin joka diagnosoitiin sikainfluenssaksi. Virusvasta-ainetestiä ei otettu, enkä yksityisellä kun kävin ja omasta lompakosta maksoin niin sitä vaatinutkaan. Ja otin sikarokotteen kun kunnalliselta puolelta tarjottiin. Ihan kaiken varalta.