Eilen kuoli nainen sikainfluenssaan. Miksi Hesarissa ei ole mitään juttua aiheesta!?

kympin uutisissa.

juuri sikainfluenssaksi. Täytyy ensin tutkia ja todeta oliko naisen flunssa minkä viruksen aiheuttama.

Jos nainen vaikka sairastikin jotain muuta tautia.

Jos lähipiiristäsi joku kuolisi, haluaisitko sinä, että se uutisoitaisiin joka paikassa?

hassut

sieltä mä sen bongasin. Mutta kyseessä oli vasta todellakin epäily.

Tajuatko miten paljon ihmisiä kuolee JOKA VUOSI tavalliseen kausi-influenssaan???????? Tätä sika influenssaa paisutellaan mediassa aivan tolkuttomasti. No, lääkefirmat riemuitsee kun ihmisiä huijataan paniikkia lietsomalla.

Pitäisikö tavallisen influenssan komplikaatioihin kuolleetkin uutisoida erikseen??? Asia ei miksikään muutu vaikka jokainen niksahdus ja naksahdus uutisoitaisiin kissan kokoisin kirjaimin joka lööpissä.

Nainen kuului riskiryhmään ja oli todennäköisesti siis saanut rokotteen. Tämä olisi jo toinen kuolema joka johtui rokotteesta, siksi nyt ollaan hiiren hiljaa.

Suomessa kuolee ihmisiä ihan joka päivä, kausi-influenssan aikaan myös ko. tautiin. Ja ketään ei kiinnosta. Nyt kun liikkeellä on vähän toisenlainen virus, influenssaa kuitenkin, ei mitään ebolaa, niin jokainen sairastunut pitäisi raportoida medioissa. Hullujahan te olette!

ja hukkumiset. Miksei siis sikakuolemia uutisoitaisi?

Se, että kuolema ajallisesti sattui rokottamisen jälkeen, ei tarkoita sitä, että se johtui rokotteesta.



Jos minä nyt kohta heitän henkeni nautittuani kupillisen kahvia tässä koneen ääressä, niin sinä ilmeisesti päättelet, että kuolemani johtui juomastani kahvista. Ihan turha edes lähteä tutkimaan, olisiko taustalla ollut joku kahvista johtumaton sairauskohtaus tms. PAHVI!!!!!!!!!!!!!!

Nainen kuului riskiryhmään ja oli todennäköisesti siis saanut rokotteen. Tämä olisi jo toinen kuolema joka johtui rokotteesta, siksi nyt ollaan hiiren hiljaa.

Se, että kuolema ajallisesti sattui rokottamisen jälkeen, ei tarkoita sitä, että se johtui rokotteesta. Jos minä nyt kohta heitän henkeni nautittuani kupillisen kahvia tässä koneen ääressä, niin sinä ilmeisesti päättelet, että kuolemani johtui juomastani kahvista. Ihan turha edes lähteä tutkimaan, olisiko taustalla ollut joku kahvista johtumaton sairauskohtaus tms. PAHVI!!!!!!!!!!!!!!

On ihan fakta, jota ei vain haluta myöntää, että esimerkiksi sen 18-vuotiaan oireet alkoivat vasta sen rokotteen saamisen jälkeen. Siihen saakka tyttö oli ollut ihan oireeton! Ja ihan yleisesti on tiedossa että rokotteesta voi nousta korkeakin kuume. Kukaan ei voi tietää miten muutenkin jo sairaan ihmisen elimistö reagoi rokotteeseen, kun sitä ei ole tutkittu.

Kuten ei niitä tuhatta vuosittaista kausi-influenssaan kuolemisiakaan.

Ensinnäkin se lahtelais tyttö on voinut saada tartunnan vaikka samana päivänä kun sen piikin. Ja toisekseen jos ei tiedän miten pahat oireet se piikki aiheuttaa siis sinun mielestä niin pahat että kuolee. Mitenköhän hänen olisi käynyt jos olisi saanut sen oikean possutaudin.



Helkatti kun te ette ymmärrä tai tarkotuksella lietsotte paniikkia ympärillä.

enkä hysterisoitua! Eli halusin tietää oliko tällä kuoleella perussairaus tms. Nyt olin vaan kuullut huhupuheita ja sen takia olisin itse halunnut lukea miten asian oikea laita on! Nyt vaan seurasin väittelyä siitä oliko naisella perussairaus vai ei.



Mielestäni on erittäin merkittävää jos joku perusterve kuolee sikainfulenssaan! Ei ole ihan normaalia nimittäin! Ei edes se että joku kuolee perus influenssaan! Yleensä ne ovat riskiryhmään kuuluvia.

Kuolleella oli jokin pitkäaikaissairaus, jota ei haluta julkistaa. Oli sairastanut pitkään, sai hengenahdistusta ja oli ajamassa lääkäriin kun kuoli.

Minusta perusterveiden

kuolemista pitäisi uutisoida edelleen. Esim. torniolaistytön tapaus avasi omia silmiäni, että tila voi huonontua todella nopeasti ja on syytä olla skarppina - kuten nyt tietenkin aina lsten sairastaessa.



Lisäksi tuntuu, että monissa yksiköissä tarkistettiin sen jälkeen ohjeistusta. Tosin tämä on vain luulo. esim. ysäväni lapsi haettiin ambulanssilla yöllä sairaalaan kun hengitys meni hankalaksi - perusterve pikkupoika. Ei mitään dramaattista, mutta hengitys oli hankalaa. Oli tarkkailussa 2 yötä mutta ei onneksi joutunut tehohoitoon.



En koe olevani hysteerinen, itseasiassa olen luultavasti juuri itse sikainluenssassa ja kohta se on varmaan rokottamattomilla lapsillamme.



Tietenkään esim. riskiryhmiin kuuluvien kuolleiden sairauksia ei missään nimessä ole tarve julkistaa. Toivoisin siis infoa ja tiedotusta asialinjalla silloin kun siitä on hyötyä´"kansalle".

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille



Vierailija - 13.11.2009 17:12 (# 17)

Hyvä päätös!

Ainakin riskiryhmäläisten kohdalla. Mutta jos oikeasti terveitä ja varsinkin lapsia kuolee, niin kyllä sen haluaisin kuulla luotettavasta tietolähteestä. Kuten edellinen totesi, niin sellaiset tiedot tekee ihmiset tarkkaavaisemmiksi. Mutta ihan turha on mällätä riskiryhmillä ja vanhuksilla, kun ei ole edes varmuutta, kuoleeko ne sikaan vai johonkin muuhun (esim. rokotteeseen, mutta sitähän ei tietenkään kukaan myönnä).