Pomo kysyi olenko rokotettu kahteen kertaan, mutta minä
kieltäydyin vastaamatta vaikka yksi kollega on syöpäpotilaa ja siihen yritettiin vedota. Ei on ei.
Kommentit (69)
Mikä niissä koronarokotteissa niin pelottaa? Ehkä parina päivänä tulee samoja tavallisia sivuoireita kuin missä tahansa muussakin rokotteessa, ja on taas yksi huoli pois harteilta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä koronarokotteissa niin pelottaa? Ehkä parina päivänä tulee samoja tavallisia sivuoireita kuin missä tahansa muussakin rokotteessa, ja on taas yksi huoli pois harteilta.
Ei pelota rokotteet, eikä aiheuta huolta rokottamattomuuskaan. Miksi tekisin niin kuin yhteiskunta haluaa? Tämä on minun kostoni.
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Teit oikein ap. Esimiehelle ei kuulu pätkääkään, onko joku rokotettu vai ei. Vaikka olisi ottanut molemmat rokotteet, sitä ei tarvitse kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nähnyt parhaimmaksi vaan valehdella, että olen.
Minä en ihan periaatteessakaan töissä kertoisi, jos siellä yritettäisiin urkkia. Olen molemmat rokotteet saanut jo viikkoja sitten. Onneksi kukaan töissä ei ole rokotehulluna utelemassa toisten piikeistä.
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Höpö höpö millä toikin muka tutkittaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä koronarokotteissa niin pelottaa? Ehkä parina päivänä tulee samoja tavallisia sivuoireita kuin missä tahansa muussakin rokotteessa, ja on taas yksi huoli pois harteilta.
Ei pelota rokotteet, eikä aiheuta huolta rokottamattomuuskaan. Miksi tekisin niin kuin yhteiskunta haluaa? Tämä on minun kostoni.
Olis kyllä hyvä ajatella niitä heikompia ihmisiä, joille sä voit taudin viedä ja se on sitten sun huolettomuuden syytä, jos käy ikävästi. Hyvä oikeasti ajatella näitä etukäteen, ettei tarvitse sitten ajatella jälkikäteen, että mitä tuli taas hölmöiltyä.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Syöpäsairaalle FFP3 maski, joka suojaa viruksilta noin 98% teholla. Jokainen on ihan itse vastuussa omasta suojaamisestaan.
Minäkään en ole ottanut kumpaakaan rokotetta, mutta jos pomo kysyisi, niin sanoisin, että olen ottanut molemmat. Työkavereille olen jo näin kertonut kun kysyivät. Kenelläkään ei ole velvollisuutta kertoa mitään omasta terveydentilastaan, eikä mikään laki kiellä valehtelemista asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Eilen vietiin kaverin työkaveri impfzentrumista sairaalaan. Makaa siellä nyt koomassa.
Viime kuussa kaverin vaimon tuttu oli löydetty kotoa vähän rokotuksen jälkeen kusilammikosta toinen puoli halvaantuneena kuoli 4 päivää myöhemmin. Oli kuulemma jotain synnynäistä.
Kaverin eno sai koronarokotteen ja kuoli sen jälkeen 2 viikossa koronaan.
No ette usko kuitenkaan mutta ei sillä ole väliä.
Kaverin enoa kommentoin. Ilmeisesti oli saanut viruksen joko ennen tai heti rokotteen ottamisen jälkeen, sillä rokotteen tehohan on täysi vasta sen parin viikon kuluessa sen ottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Ja lähteesi rahoittaja omistaa Pfizerin osakkeita, se on morjens.
Eli et vastannut? Mahtaa olla vaikea päätellä oletko ottanut rokotteen vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Syöpäsairaalle FFP3 maski, joka suojaa viruksilta noin 98% teholla. Jokainen on ihan itse vastuussa omasta suojaamisestaan.
Ei mun kurkkusyöpää sairastanut äiti olisi ainakaan voinut mitään maskeja pitää.
Vierailija kirjoitti:
Eli et vastannut? Mahtaa olla vaikea päätellä oletko ottanut rokotteen vai et.
Minä ole ottanut, mutta en vastaisi jos pomo siitä utelisi. Ei kuulu hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Eilen vietiin kaverin työkaveri impfzentrumista sairaalaan. Makaa siellä nyt koomassa.
Viime kuussa kaverin vaimon tuttu oli löydetty kotoa vähän rokotuksen jälkeen kusilammikosta toinen puoli halvaantuneena kuoli 4 päivää myöhemmin. Oli kuulemma jotain synnynäistä.
Kaverin eno sai koronarokotteen ja kuoli sen jälkeen 2 viikossa koronaan.
No ette usko kuitenkaan mutta ei sillä ole väliä.
Minä uskon. Tuttu mies , nuori, sai aivoinfarktin ja hyks reissu tuli. Enoni kuoli 2 jälkeen . Oli kyllä jo vanha. Ja rytmihäiriöitä sai myös tuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen vietiin kaverin työkaveri impfzentrumista sairaalaan. Makaa siellä nyt koomassa.
Viime kuussa kaverin vaimon tuttu oli löydetty kotoa vähän rokotuksen jälkeen kusilammikosta toinen puoli halvaantuneena kuoli 4 päivää myöhemmin. Oli kuulemma jotain synnynäistä.
Kaverin eno sai koronarokotteen ja kuoli sen jälkeen 2 viikossa koronaan.
No ette usko kuitenkaan mutta ei sillä ole väliä.
Kaverin enoa kommentoin. Ilmeisesti oli saanut viruksen joko ennen tai heti rokotteen ottamisen jälkeen, sillä rokotteen tehohan on täysi vasta sen parin viikon kuluessa sen ottamisesta.
Nopeasti tuli noutaja, kun keskimäärin korahtaminen kestää viikon kotona ja vielä kolme viikkoa sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Syöpäsairaalle FFP3 maski, joka suojaa viruksilta noin 98% teholla. Jokainen on ihan itse vastuussa omasta suojaamisestaan.
Ei mun kurkkusyöpää sairastanut äiti olisi ainakaan voinut mitään maskeja pitää.
No sitten ei mene töihinkään. Tai jos menee, se on oma valinta, että ottaa riskin saada tauti. Ei koko Suomi voi muutaman kurkkusyöpäpotilaan ehdoilla tanssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miten muiden rokotukset syöpäsairasta auttavat? Vai onko rokotukset alkaneet estää tartuntoja?
Kyllä ne kuules estää tartuntoja. Ensinnäkin, tarttuu puolet harvemmin, ja jos tarttuu, niin on tartuttavana puolet lyhyemmän aikaa. Tuosta saa nopealla matikalla, että riski tartuttavana olemiseen on 25 % rokottamattomaan verrattuna.
terv. kansainvälistä tieteellistä tutkimusta seuraava, lähteeni ei ole siis THL
Höpö höpö millä toikin muka tutkittaisiin.
Et taida tietää tutkimuksen tekemisestä mitään. Eihän tuo nyt ole vaikeaakaan: seurataan esim. 1000 rokotettua ja 1000 rokottamatonta vaikkapa kaksi kuukautta. Tehdään testit viikon välein. Saadaan tietoon, kuinka monta prosenttia kummastakin ryhmästä sai tartunnan. Se voisi olla esim. että rokottamattomista sai tartunnan 2,4 % ja rokotetuista 1,2%. Eli puolet vähemmän.
Tartuttavuusaikaa mitataan virusmäärillä. Virusmäärät alkavat nousta jo ennen kuin oireet tulevat (jos ylipäätään tulee oireet). Tartuttavimmillaan on 2 päivää oireiden alkamisen hetkestä kumpaankiin suuntaan (ennen sitä ja sen jälkeen). Rokotetulla virusmäärä nousee aluksi samalla tavalla kuin rokottamattomalla, mutta sitten sen tippuu nopeasti, kun elimistön puolustusjärjestelmä herää ja alkaa tuhoamaan virusta. Rokotushan ikäänkuin "kouluttaa" elimistön, että "jos tällainen tulee, niin tätä vastaan pitää hyökätä".
Itse olen nähnyt parhaimmaksi vaan valehdella, että olen.