Lue keskustelun säännöt.
Tarviiko HSL:n dösissä vielä maskia?
Kommentit (37)
Paras tapa ehkäistä nenäverenvuotoa on käyttää maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsee tietysti, ei se korona mihinkään ole kadonnut. Omaa järkeäkin voi käyttää oli politiikka mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Paras tapa ehkäistä nenäverenvuotoa on käyttää maskia.
Itselläni maski juurikin aiheuttaa sitä, koska limakalvot ärsyyntyvät ja kuivuvat. Busseissa tuskin on raivopäitä, mutta joku mummo avautui minulle kerran huolella, kun olin kauppakeskuksessa ilman maskia.
Ei ole vielä peruttu. Hyvähän se on, ja suojaa myös muilta räkätaudeilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku ei käyttäisi maskia. Ei siitä mitään haittaa tai vaivaakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HSL:n maskipakko on laiton. Ei maskia voida pakottaa jos laki ei sitä vaadi.
En ole koskaan käyttänyt maskeja siviilielämässä missään. Parissa työelämään liittyvissä jutuissa olen käyttänyt näytösmielessä muutaman kerran. En tietenkään maskeihin uskonut pätkääkään.
Ai niin. Mulla ei ole rokotettakaan, mutta koko ajan olen käynyt ravintoloissa, elokuvissa ja bileissä.
Edelleen olen terve ja hengissä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi käyttää maskia tai maksaa, jos et ole kantis.
Pässit ei tarvii. Lambääääääpaat entisbäääääeen malliinbääääääää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ei käyttäisi maskia. Ei siitä mitään haittaa tai vaivaakaan ole.
Älä nyt viitsi, esimerkiksi lasien huurtuminen on todella ikävä vaiva ja monelle aiheuttaa myös iho- tai limakalvo-ongelmia. Ajattelepa myös miten maski kastuu hengityksestä esimerkiksi kylmävarastolla, siihen päälle vielä huurtuvat rillit.
Vierailija kirjoitti:
HSL:n maskipakko on laiton. Ei maskia voida pakottaa jos laki ei sitä vaadi.
HSL:n ei ole pakko ottaa maskittomia matkustajia kyytiin. He voivat vapaasti kävellä tai pyöräillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle alkoi kesällä yks mummo huutaa Helsingissä ku jonotin bussin ulkopuolella sen takana että pidä kunnon turvaväli. En ehtinyt edes maskia laittaa naamaan koska olin vielä ulkona ja kaivoin lippua esiin.. Tuli niin puskista toi raivoaminen etten osannut siihenkään sanoa mitään. Otin vaan askeleen taaksepäin. Huvittavinta vielä että bussin sisällä mummo meni itse istumaan aivan muiden ihmisten viereen vaikka bussi oli vaan puolillaan..
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsee tietysti, ei se korona mihinkään ole kadonnut. Omaa järkeäkin voi käyttää oli politiikka mikä vaan.
Ai, silloin kun oli maski”pakko”, oli järjenkäyttö ehdottomasti kielletty (joidenkin mielestä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:n maskipakko on laiton. Ei maskia voida pakottaa jos laki ei sitä vaadi.
HSL:n ei ole pakko ottaa maskittomia matkustajia kyytiin. He voivat vapaasti kävellä tai pyöräillä.
Ei ole pakko, mutta ottaa, kun ei ole perustetta olla ottamatta.
Vierailija kirjoitti:
HSL:n maskipakko on laiton. Ei maskia voida pakottaa jos laki ei sitä vaadi.
Suomen laki itse asiassa kieltää naamioituneena esiintymisen. Maski on laiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:n maskipakko on laiton. Ei maskia voida pakottaa jos laki ei sitä vaadi.
HSL:n ei ole pakko ottaa maskittomia matkustajia kyytiin. He voivat vapaasti kävellä tai pyöräillä.
On pakko ottaa. Ei asiakkaita voi valita tuollaisella syrjivällä perusteella. Vain, jos se pohjautuu lakiin, niin voi vaatia.
Maskista on koko ajan ollut suosituksia, ei pakkoa. Mutta aika tyhmä pitää olla jos ei käytä. Vaikka olisi täysin rokotettu, korona leviää nyt voimakkaasti ja voi aiheuttaa taudin lievänä - ja sinähän tartutat sitä kyllä eteenpäin.
Joten vaikka et omasta terveydestäsi piittaisi, yleisen edun vuoksi käytät ruuhkassa maskia.
Ei.
Jokainen voi harkita.
Minä harkitsen ettei tarvitse