Yksi klikkaus maksoi sosiaalialan työntekijöille 4800 euroa – tutkivat vieraan perheenäidin tietoja, kun tämä istui kampaajalla
https://yle.fi/uutiset/3-12120748
Jokaisella on oikeus tietää omien sosiaali- ja terveystietojensa käsittelystä. Perheenäiti tilasi lokitiedot ja huomasi, että tietoja on tarkasteltu luvatta. Hän kertoo, ettei tuntenut tai tiennyt kumpaakaan tuomittua lainkaan ennalta. Rikos on sosiaalialalla uuden tietosuojalain ennakkotapaus.
Odotan jatkoa ja ratkaisua - innolla.
Kommentit (79)
Ei tapahdu muutosta, yliuteliaat ihmiset saavat jatkossakin kaivella tietoja ja juoruilla
Olisi hyvä jos nuo näkisi suoraan ilman että tarvii erikseen tilata noita tietoja.
Ihan oikein. Tuossa näkee miten vätyksiä poliisit on, suojelee sossuja.
Olen itse sosiaalialalla töissä ja pääsy asiakastietoihin. Joidenkin asiakkaiden on hirveän vaikea ymmärtää, että minua ei kiinnosta käydä lukemassa heidän tietojaan tai kirjauksiaan muuten kuin työn puolesta (minähän niitä sinne kirjaan ja päivittelen tietoja). Jos minulla on 100-200 asiakasta, ei minulla ole pienintäkään kiinnostusta käydä lukemassa sinun tietojasi ihan huvikseen. Harvemmin siellä mitään niin kiinnostavaa edes on. Tietenkin sekaan mahtuu varmasti työntekijöitä joita kiinnostaa naapurin asiat mutta sanoisin että vähemmissä määrin.
https://yle.fi/uutiset/3-12120748
"Kaksi Kymenlaakson sote-yhtymä Kymsoten työntekijää on saanut tuomion tietosuojarikoksesta. Työntekijät olivat tarkastelleet asiakkaan tietoja Kymsoten rekisteristä ilman perusteita."
Kuinka paljon sosiaalialalla leviää sanallista eli ei-kirjallista tietoa? Asiakkaiden asioista puhutaan, juorutaan ja tietoja levitetään työyhteisössä? Ovatko nämä sosiaalialan työntekijät esimerkiksi kunnan perhetyöntekijöitä, jotka saavat kerätä tietoa ja ottaa jopa valokuvia asiakkaan kodista? Onko asiakkaan tiskipöydällä tiskiä ja miltä kodin eteinen tai olohuone näyttää? Missä on asiakkaan oikeus yksityisyydensuojaan ja kotirauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Rehellisellä ei ole mitään salattavaa.
Sit varmaan voin tulla asentamaan kamerat vessaasi? Ja laitatko visanumerosi viestillä alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisellä ei ole mitään salattavaa.
Sit varmaan voin tulla asentamaan kamerat vessaasi? Ja laitatko visanumerosi viestillä alle?
Mitä ei-salaista vessassa voi tapahtua ja miten visanumero kuuluu asiaan?
Liian pieni rangaistus. Korvaus naurettavan pieni. Näissä pitäisi olla tuntuvammat rangaistukset ja korvaukset jotta kynnys tietojen urkintaan nousisi.
Sosiaalialalle voi olla entistä vaikeampi jatkossa löytää työntekijöitä kun heiltä viedään ainoakin työn ilo pois eli muiden asioiden urkkiminen.
Entisessä työpaikassa henkilöstöpäällikkö kertoi kaikki asiat eteenpäin.
Mutta nyt ihmettelee kun ei etene urallaan. Olisko syy juoruilussa?
Mitätön korvaus - 400 euroa.
Ihminen käyttää työasemansa perusteella saatuja käyttöoikeuksia puhtaasta ilkeydestään. Tietojen urkkijan tarkoituksena on vain aiheuttaa haittaa kyseisen ihmisen elämään. Ja kun nämä ilkeät ihmiset suojelevat toisiaan, niin se oikeuden hakeminen saattaa olla vielä nöyryyttävämpi kokemus ja lopputuloksena ei välttämättä ole voitto, jossa viskataan nenän eteen 400 euron säälikorvaus.
Tuollaisessa tapauksessa urkkijan kaikki omat henkilötiedot pitäisi julkistaa kaikkien halukkaiden katsottavaksi. Silmä silmästä.
Hyvä. Tuo sama rangaisitus pitäis tulla myös sillon, jos tilaa jonkun rikoksen paperit käräjäoikeudesta.
Miten nuo lokitiedot voi pyytää tarkastettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tuo sama rangaisitus pitäis tulla myös sillon, jos tilaa jonkun rikoksen paperit käräjäoikeudesta.
Tämä ei ole rikos vaan aivan lakien mukainen mahdollisuus. Voihan se joitakin rikollisia tai heidän läheisiään harmittaa mutta voi voi.
HUS:n lähäreiden jäljet kannattaa jokaisen asiakkaana olleen tutkituttaa jälkikäteen.
En kerto enää lääkäreille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo lokitiedot voi pyytää tarkastettavaksi?
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/potil…
Miten näitä käykin sotealalla aina. En muista yhtään juttua oikeuden, vankiloiden, Poliisien tms puolelta, missä olisi ilman syytä käyty katsomassa tietoja.
Potkut tuollaisesta pitäisi aina seurata ja ammatissa toimimisen oikeus pois. Kun ei selvästi sovellu alalle.
Rehellisellä ei ole mitään salattavaa.