Lue keskustelun säännöt.
Vain osalle oppilaista uskonto/et valinnainen?!
Pakkouskonto?
29.09.2021 |
Tyttöni halusi vaihtaa viidennelle mennessä uskonnon elämänkatsomustietoon, ja näin minäkin olin ajatellut, että saa muutaman vuoden opetusta yhdestä uskonnosta "sisältä päin" ja sen jälkeen voisi avartaa näkemystä elämänkatsomustiedon tunneilla.
Nyt ilmeneekin, ettei voi vaihtaa, ellei eroa kirkosta!? Siis oikeastiko tässä pitää erottaa lapsi kirkosta, että voi valita kumpaa opiskelee?!
Kirkkoon kuulumattomat kyllä voivat opiskella mitä haluavat.
Aivan älytöntä epätasa-arvoa!
Olisin kyllä harkinnut kahdesti koko kirkkoon kuulumista jos tästä vapauden puutteesta olisin aiemmin kuullut.
Kommentit (33)
Ei ole mitään syytä miksei lapsi voi erota kirkosta. Meillä ei edes kastettu lasta ja ET-opetuksessa ollut alusta asti. Nyt viimeistä luokkaa yläkoulussa.
Jos jostain syystä haluaa niin kirkkoon voi liittyä koska tahansa uudestaan.
Tietoa kirkosta eroamisesta jne:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ovat olleet vuorotellen uskonnossa, vuorotelleen eeteessä. Yleissivistys edellä.
Sen kun eroaa kirkosta tänään ja ilmoittaa huomenna kouluun että vaihtui nyt ET-opetukseen.
Hauskaa, että aloittaja puhuu tasa-arvosta, kun kuitenkin hyväksyy ihmisen liittämisen uskontoon ilman hänen omaa suostumustaan.
Tästä on jo tehty kansalaisaloite "Elämänkatsomustiedon opiskelu sallittava kaikille".
Käykää allekirjoittamassa, että päästään tästä kivikautisesta eriarvoisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen kun eroaa kirkosta tänään ja ilmoittaa huomenna kouluun että vaihtui nyt ET-opetukseen.
Mutta eikö kirkko nyt tajua ampuvansa itseään jalkaan tällä pakolla? Tai miksi tämä hyväksytään opetusjärjestelmässä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä ovat olleet vuorotellen uskonnossa, vuorotelleen eeteessä. Yleissivistys edellä.
No näin mäkin haluaisin, eikö siis ole mahdollista, jos pysyy kirkossa?
Jos laps haluaa riparille, mutta myös opiskella elämänkatsomustietoa? Ei onnistu vai?
Onko tää nyt jotain Räsäsen "oma ajattelu on synti" -oppia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että aloittaja puhuu tasa-arvosta, kun kuitenkin hyväksyy ihmisen liittämisen uskontoon ilman hänen omaa suostumustaan.
Saa kyllä erota, jos itse haluaa. Mutta kun kysyin lupaa ennen kastetta, ei kieltänyt.
Mä erosin tuon vuoksi kirkosta ennen kuin lapset meni kouluun, halusin, että lapset voivat osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä erosin tuon vuoksi kirkosta ennen kuin lapset meni kouluun, halusin, että lapset voivat osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen.
Siis eikö vain lapsia voi erottaa kirkosta, pitääkö itsekin erota?
Mitä jos toinen vanhempi kuuluu kirkkoon ja toinen ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonto sopii mainiosti kaikille vajaaälyisille luusereille, jotka eivät kykene ajattelemaan loogisesti ja rationaalisesti.
Jeesus oli sekopäinen kansankiihottaja, joka nakutettiin ristille rauhoittumaan. Vuosi siellä kuiviin, otettiin alas, haudattiin, mätäni ja maatui paskaksi. Ei koskaan "noussut ylös" hahahahahahaa! :-)
Kyseinen kansankiihottaja kuvitteli harhoissaan "tulevansa takaisin" siten, että hänen aikalaisensa vielä olisivat silloin elossa. Kuolemasta on nyt noin 2000 vuotta aikaa, hah hah!
Islam on kyllä vielä typerämpää kuin kristinusko, juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ovat olleet vuorotellen uskonnossa, vuorotelleen eeteessä. Yleissivistys edellä.
No näin mäkin haluaisin, eikö siis ole mahdollista, jos pysyy kirkossa?
Jos laps haluaa riparille, mutta myös opiskella elämänkatsomustietoa? Ei onnistu vai?
Onko tää nyt jotain Räsäsen "oma ajattelu on synti" -oppia?
me emme kuulu kirkkoon.
katson että kristinusko on kietoutunut länsimaiseen ajatteluun ja kieliin yms joten siksi osallistuivat yskontoon alakoulussa, yläkoulussa oli et. toisella uskonto lukiossa, toisella et
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä erotin lapseni kirkosta tämän takia. Oli 12-vuotias ja mielestäni tarpeeksi vanha päättämään asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä erosin tuon vuoksi kirkosta ennen kuin lapset meni kouluun, halusin, että lapset voivat osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen.
Siis eikö vain lapsia voi erottaa kirkosta, pitääkö itsekin erota?
Voi erottaa pelkän lapsen, meillä tehtiin näin.
Meillä nuori olisi halunnut käydä uskonnon sijaan et tunneilla. Opetuslaissa säädetty, että ev.lut. seurakuntaan kuuluvat istuvat uskonnon tunnilla.
Et pitäisi olla pakollinen aine kaikille sekä ala-että yläluokilla. Siellä opetetaan kuinka käyttäydytään tässä maailmassa. Muista uskonnoista ehtii oppimaan oleellisen myöhemminkin jos kiinnostaa. En pidä kovinkaan tärkeänä että lapseni oppisivat jessen elämäntarinan ulkoa. Pidän paljon tärkeämpänä sitä että osaavat erottaa oikean ja väärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ovat olleet vuorotellen uskonnossa, vuorotelleen eeteessä. Yleissivistys edellä.
No näin mäkin haluaisin, eikö siis ole mahdollista, jos pysyy kirkossa?
Jos laps haluaa riparille, mutta myös opiskella elämänkatsomustietoa? Ei onnistu vai?
Onko tää nyt jotain Räsäsen "oma ajattelu on synti" -oppia?
Lapsi eroaa kirkosta ja menee et-opetukseen. Sitten jos haluaa riparille niin liittyy kirkkoon siksi ajaksi.
On ilmaista erota ja liittyä, ei ole mitään seuraamusta useista eroista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos toinen vanhempi kuuluu kirkkoon ja toinen ei?
Ei mitään merkitystä. Se ratkaisee kuuluuko lapsi itse kirkkoon.
Jos ei kuulu kirkkoon, voi valita.
Jos kuuluu, ei voi valita.