En osaa päättää meille keittiön materiaaleja! Haluatko päteä mielipiteilläsi?
:D
Jos nyt saisit uusia keittiösi, miten sen tekisit?
Itse en osaa millään päättää tasojen materiaalien välillä. Laminaatti olisi halpa ja helppohoitoinen, dekton näyttävä ja helppohoitoinen mutta kallis, puu upea, mutta kallis.
Lapsiperheen keittiössä varmaan pitäisi mennä käytännöllisyys edellä, mutta itse mietin että puutaso olisi kyllä kaunis. Mutta entä ovimateriaali? Olen kysynyt tarjouksia neljästä eri paikasta, ja kaikki puhuu omaa parhauttaan (paitsi Charmia, joka vaan myy eikä hauku muita tai kehu omiaan yli muiden) yli muiden. Tarjouksissa on eroavaisuuksia, samoin muiden kokemuksissa jos nettiä liikaa lukee.
Kommentit (35)
Puunväri "lämmittää" ja tuo kotoisen tunnelman. Ainakin johonkin laittaisin sitä.
En osaa sanoa muista materiaalivalinnoista, mutta laittaisin keskitumman tai tumman graniittikivitason, ei ne nykyään ole kovin kalliitakaan, jossa ei näy värjäymät ja kaappien välitilaan lasin, joka on laattojakin helpompi pitää puhtaana. Kaappien tilalle laittaisin paljon laatikoita. Korkeimmat laatikot sille tasolle, että vielä näkee niihin sisälle, kun katsoo, siis noin rintojen korkeudelle ja päälle esim uunin. Hyvin käytännöllistä!
Ehdottomasti kivitaso! Helppo hoitaa ja kaunis.
Puutaso on todella arka.
Keittiön kaapeiksi valtsisisin edelleen valkoisen tai aivan vaalean harmaan. Mutta ei kiiltävää.
Mustaan ja valkoiseen jää näkyviin sormenjäljet superhelposti.
Ei missään tapauksessa mustia keittiön kaappeja. Inhoan niitä sisustuksissa suosittuja, synkkiä ja rumia keittiöitä, jotka AINA erottuu ikävällä tavalla muusta sisustuksesta. Pitää muistaa säilyttää ns. hyvä flow ja feng shui, muuten ei tule mistään mitään, voi heittä hanskat tiskiin saman tien.
Mulla on nyt laminaatti taso ja välitila, ne on kivan näköiset. Ja yllättävän kestävät. Samaa laitoin sijoitusasuntoon. Kotiin jos vaihdan, ja vaihdan kun liesi tulee tiensä päähän, niin puuta. Kakkoskämpällä on tasot tammea, ihan on siistinä pysynyt eikä ole huoltoöljyämistä vielä tarvinnut (4v), mutta olihan se kallis. Kotona on juoksumetrejä kolminkertaisesti, niin jotain halvempaa kotiin.
Perus mdf maalattu ovi, halpa ja voi vaihtaa tai maalata kun haluaa toisen värin.
Laattoja en laittaisi välitilaan, ei jaksaisi hinkata saumoja.
Puutaso on ehkä kaunis, mutta käytännössä hankala, koska vaatii jatkuvaa huolenpitoa, jos haluaa että säilyy siistinä.
Laminaatti on ilmeisesti halvin ja jossain määrin myös helppo, jos ymmärtää rajoitukset kuumuuden ja terävien veitsien kanssa. Osa kuosista on nykyisin jo aika hyviäkin.
Muut materiaalit yleensä kestävämpiä ja helppohoitoisempia, mutta hintakin selvästi korkeampi. Jos kyllästyy ja haluaa vaihtaa, hinta voi olla kynnyskysymys.
Itse päädyin vuosi sitten laminaattiin, lähinnä hinnan ja ulkonäön takia. En olisi saanut juurikaan etua vastaavasta kivitasosta, koska viehättävin kuosi löytyi Ikean betoni-kuvioisesta laminaatista. Ei hyppää silmille, ei ole liian tumma tai vaalea, on helppohoitoinen, mutta tarvii jonkin verran varoa eli käyttää alustoja kuumille astioille ja leikkuulautaa leikattaville asioille.
Leikkuulautaa käyttäisin joka tapauksessa ja alusta kuumille asioille muistuttaa, että astia voi olla kuuma ja siten varoittaa käsittelijäänsä. Makuasioita, ehkä?
Liian tumma pinta näyttää sormenjäljet ja yksivärinen kaiken pikkuroskan.
Vierailija kirjoitti:
Puunväri "lämmittää" ja tuo kotoisen tunnelman. Ainakin johonkin laittaisin sitä.
Me vaihdettiin kivitasot puisiin, just tuon tunnelman takia. Kivitasot on kiiltävät ja kolkot.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muista materiaalivalinnoista, mutta laittaisin keskitumman tai tumman graniittikivitason, ei ne nykyään ole kovin kalliitakaan, jossa ei näy värjäymät ja kaappien välitilaan lasin, joka on laattojakin helpompi pitää puhtaana. Kaappien tilalle laittaisin paljon laatikoita. Korkeimmat laatikot sille tasolle, että vielä näkee niihin sisälle, kun katsoo, siis noin rintojen korkeudelle ja päälle esim uunin. Hyvin käytännöllistä!
Mustassa kivitasossa näkyy rätinjäljet harmaana. Kokemuksesta puhun.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa muista materiaalivalinnoista, mutta laittaisin keskitumman tai tumman graniittikivitason, ei ne nykyään ole kovin kalliitakaan, jossa ei näy värjäymät ja kaappien välitilaan lasin, joka on laattojakin helpompi pitää puhtaana. Kaappien tilalle laittaisin paljon laatikoita. Korkeimmat laatikot sille tasolle, että vielä näkee niihin sisälle, kun katsoo, siis noin rintojen korkeudelle ja päälle esim uunin. Hyvin käytännöllistä!
Kokemusta on välitilojen osalta kivimosaiikista, lasista ja puupanelista. Useiten tuli pyyhittyä lasista, kiiltävänä siinä erottuu kaikki roiskeet.
Puuta suosittelen ehdottomasti. Normaali siisteys riittää, tietenkään puutasoille ei pidä jättää mustikkahilloa seisomaan, mutta eivät ne muuten mitään ihmeellistä huolenpitoa vaadi. Kerran pari vuodessa öljyä puhtaaseen pintaan, muuten ne saavat hiljakseen patinoitua.
Hintakaan ei ollut pahimmasta päästä.
Kivitaso, välitila lasia, paljon laatikoita (myös isoja astioille). Vaalea puu tai vaalea harmaa/valkoinen. Musta meni jo, eikä noihin muotijuttuihin kannata lähteä, kun keittiö rempataan kuitenkin suht harvoin.
Mustat ovet voivat olla ihan kivannäköiset, jos eivät ole täysin tasaisia vaan on "reunukset". Ei mitään ultramodernia. Mustat rungot, hanat ja altaat. Valkoiset tasot, kvartsi tai keraaminen. Lankavetimet jollain metallivärillä.
Ei musta (kaikki tahrat näkyy ja pimeä vaikka laittaisi millaiset valot) eikä mattavalkoinen (kaikki tarttuu kiinni, eikä lähde irti).. Arvaa mitä meillä on uudessa keittiössä?:(
Aiemmassa keittiössä oli puutasot, nyt valkoinen kivitaso, molemmat on hyvät. Ja puolihimmeä valkoinen kaapin ovi oli hyvä, lähti ihan märällä pyyhkäisten puhtaaksi. Apteekkikaappi on hyvä, mä oon niin lyhyt, että laatikon takaosa jää pimentoon, vaikka laatikko ei olisi kovin korkeallakaan. Induktioliedestä tykkään, se on nyt tässä uudessä, kaasua kun ei voi saada, tuo on toiseksi paras. Ja jääkaappi perheen koon mukaan. Meillä on kolme teinipoikaa, niin nyt kun on markkinoiden suurin jääkaappi, tuntuu että homma toimii vihdoin. Mantra "koskaan ei ole liikaa pistorasioita" ei mun mielestä pidä paikkaansa, meillä on 6 pistorasiaa ja se riittää erinomaisesti meidän tarpeisiin. Eli laske mitä sulla pitää siinä sähköllä käydä siinä keittiössä ennen kuin tilaat niitä pistorasioita.
Vierailija kirjoitti:
Puutaso on ehkä kaunis, mutta käytännössä hankala, koska vaatii jatkuvaa huolenpitoa, jos haluaa että säilyy siistinä.
Laminaatti on ilmeisesti halvin ja jossain määrin myös helppo, jos ymmärtää rajoitukset kuumuuden ja terävien veitsien kanssa. Osa kuosista on nykyisin jo aika hyviäkin.Muut materiaalit yleensä kestävämpiä ja helppohoitoisempia, mutta hintakin selvästi korkeampi. Jos kyllästyy ja haluaa vaihtaa, hinta voi olla kynnyskysymys.
Itse päädyin vuosi sitten laminaattiin, lähinnä hinnan ja ulkonäön takia. En olisi saanut juurikaan etua vastaavasta kivitasosta, koska viehättävin kuosi löytyi Ikean betoni-kuvioisesta laminaatista. Ei hyppää silmille, ei ole liian tumma tai vaalea, on helppohoitoinen, mutta tarvii jonkin verran varoa eli käyttää alustoja kuumille astioille ja leikkuulautaa leikattaville asioille.
Leikkuulautaa käyttäisin joka tapauksessa ja alusta kuumille asioille muistuttaa, että astia voi olla kuuma ja siten varoittaa käsittelijäänsä. Makuasioita, ehkä?
Liian tumma pinta näyttää sormenjäljet ja yksivärinen kaiken pikkuroskan.
15 vuotta puutason kanssa puljanneena voin sanoa, että ei pidä paikkaansa: kerran vuodessa pesin kunnolla ja öljysin. Ja se siitä, sen lisäksi vaan normaali tahrojen poisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutaso on ehkä kaunis, mutta käytännössä hankala, koska vaatii jatkuvaa huolenpitoa, jos haluaa että säilyy siistinä.
Laminaatti on ilmeisesti halvin ja jossain määrin myös helppo, jos ymmärtää rajoitukset kuumuuden ja terävien veitsien kanssa. Osa kuosista on nykyisin jo aika hyviäkin.Muut materiaalit yleensä kestävämpiä ja helppohoitoisempia, mutta hintakin selvästi korkeampi. Jos kyllästyy ja haluaa vaihtaa, hinta voi olla kynnyskysymys.
Itse päädyin vuosi sitten laminaattiin, lähinnä hinnan ja ulkonäön takia. En olisi saanut juurikaan etua vastaavasta kivitasosta, koska viehättävin kuosi löytyi Ikean betoni-kuvioisesta laminaatista. Ei hyppää silmille, ei ole liian tumma tai vaalea, on helppohoitoinen, mutta tarvii jonkin verran varoa eli käyttää alustoja kuumille astioille ja leikkuulautaa leikattaville asioille.
Leikkuulautaa käyttäisin joka tapauksessa ja alusta kuumille asioille muistuttaa, että astia voi olla kuuma ja siten varoittaa käsittelijäänsä. Makuasioita, ehkä?
Liian tumma pinta näyttää sormenjäljet ja yksivärinen kaiken pikkuroskan.
15 vuotta puutason kanssa puljanneena voin sanoa, että ei pidä paikkaansa: kerran vuodessa pesin kunnolla ja öljysin. Ja se siitä, sen lisäksi vaan normaali tahrojen poisto.
Kaikki on toki mahdollista, mutta jos teet tasolla jotakin sellaista, että joudut käyttämään puhdistamiseen pesuainetta, on se tarpeen öljytä kuivumisen jälkeen. Ei ehkä välttämättä joka kerta, mutta usein kuitenkin.
Rakastin meidän edellistä keittiötä, se oli korkeakiiltovalkoinen ja tasot vaaleaa graniittia. 15v ja uudenveroinen kun muutettiin pois.
Nykyiseen oli edelliset asukkaat tehneet tumman keittiön, lähes mustanpuhuva "puujäljitelmä". Todella helppohoitoinen ja virheetön vielä 6v jälkeen mutta pirun ruma. Ei vaan viitsitty vaihtaa lähes uuteen taloon heti keittiötä. Oikeasti haluaisin tätä samaa puujäljitelmää mutta vaaleaa tammea kaikki sivupaneelit ja korkeat kaapit. Laatikostot puolestaan korkeakiiltoista valkoista. Tasot toffeen tai nutrian sävyistä kiveä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutaso on ehkä kaunis, mutta käytännössä hankala, koska vaatii jatkuvaa huolenpitoa, jos haluaa että säilyy siistinä.
Laminaatti on ilmeisesti halvin ja jossain määrin myös helppo, jos ymmärtää rajoitukset kuumuuden ja terävien veitsien kanssa. Osa kuosista on nykyisin jo aika hyviäkin.Muut materiaalit yleensä kestävämpiä ja helppohoitoisempia, mutta hintakin selvästi korkeampi. Jos kyllästyy ja haluaa vaihtaa, hinta voi olla kynnyskysymys.
Itse päädyin vuosi sitten laminaattiin, lähinnä hinnan ja ulkonäön takia. En olisi saanut juurikaan etua vastaavasta kivitasosta, koska viehättävin kuosi löytyi Ikean betoni-kuvioisesta laminaatista. Ei hyppää silmille, ei ole liian tumma tai vaalea, on helppohoitoinen, mutta tarvii jonkin verran varoa eli käyttää alustoja kuumille astioille ja leikkuulautaa leikattaville asioille.
Leikkuulautaa käyttäisin joka tapauksessa ja alusta kuumille asioille muistuttaa, että astia voi olla kuuma ja siten varoittaa käsittelijäänsä. Makuasioita, ehkä?
Liian tumma pinta näyttää sormenjäljet ja yksivärinen kaiken pikkuroskan.
15 vuotta puutason kanssa puljanneena voin sanoa, että ei pidä paikkaansa: kerran vuodessa pesin kunnolla ja öljysin. Ja se siitä, sen lisäksi vaan normaali tahrojen poisto.
Sama, ne on ihan helppohoitoiset. Meillä tosin kylpyhuoneissa ja vessoissa mutta 1-2× vuodessa öljysin.
Jos haluaa kestävämmän ja kovemman pinnan autovahakin toimii
Vierailija kirjoitti:
Mulla on nyt laminaatti taso ja välitila, ne on kivan näköiset. Ja yllättävän kestävät. Samaa laitoin sijoitusasuntoon. Kotiin jos vaihdan, ja vaihdan kun liesi tulee tiensä päähän, niin puuta. Kakkoskämpällä on tasot tammea, ihan on siistinä pysynyt eikä ole huoltoöljyämistä vielä tarvinnut (4v), mutta olihan se kallis. Kotona on juoksumetrejä kolminkertaisesti, niin jotain halvempaa kotiin.
Perus mdf maalattu ovi, halpa ja voi vaihtaa tai maalata kun haluaa toisen värin.
Laattoja en laittaisi välitilaan, ei jaksaisi hinkata saumoja.
Paitsi jos on tummaa laastia se väli. Ja jotkut laatat voi myös laittaa ihan kiinni toisiinsa ilman sitä välirakoa.
Bauhausista saa puutasot edullisesti