Vähentäisivätkö ilotalot naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa?

Eikös ne Kurhisen nuketkin menneet väkivallan takia vaihtoon aika nopeasti.

Ei.

Sekuaalinen väkivalta ei johtu seksuaalosista tarpeista, vaan vääristyneistä vallankäytöstä ja väärostyneistä asenteista.

Ja miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vähentäisi se, että sitä saisi luvan kanssa harjoittaa bordellissa?

Seksityöntekijät eivät ole mitään naisiin kohdistuvan väkivallan imeytysrättejä. Kertoo aivan tarpeeksi siitä millainen asiakaskunta, joka uskoo heillä olevan oikeus ostaa toisen kehoa on. Seksityöpositiivinen feminismi hyödyttää vain miehiä.

Onhan sitä maksullista seksiä tarjolla jo nytkin. Tämän tästä joku nainen mainostaa palveluitaan iltasanomien artikkeleissa. Ei siihen mitään ilotaloja tarvita.

Eivätkä ne ilotalotkaan maksuttomia olisi jos ap sitä ajaa takaa.

Ilotalothan vain vahvistavat sitä ajatusmallia että mies saa käyttää naisen kehoa omien tarpeidensa tyydyttämiseen miten haluaa. 

Varmaan joo jos siellä saisi hakata ja rai ska ta niitä naisia ilman rangaistusta.

Eivät, koska kyseisiin naisparkoihin kohdistuu paljon väkivaltaa. 

Ei, koska raiskauksessa ei ole kyse seksistä vaan vallasta. Siinä on tarkoitus rikkoa ihminen ja aiheuttaa kärsimystä. Sitä tunnetta ei voi näytellä kenenkään kanssa. Ei ketään voi murhatakkaan leikistä jos siitä nauttii. Kyllä se nautinto tulee ihan oikeasta tappamisesta.