Stillerin ohjelmassa: parveketupakoinnin vastustaminen vain pikkuporvarillisuutta
https://areena.yle.fi/audio/1-4361886 (keskustelu alkaa ohjelman puolivälin tienoilla)
Kansanedustaja Kontula vieraana. Luulis noidenkin tajuavan, että parveketupakointi altistaa muut asukkaat passiiviselle tupakoinnille ja aiheuttaa joillekin myös huonovointisuutta ja allergisuutta. Ei parveketupakoinnin vastustaminen ole pelkkää pikkuporvarillisuutta. Itse kuulun alaluokkaan ja vastustan parveketupakointia, koska en halua, että naapuri tunkeutuu luokseni tupakansavun muodossa. Kontulan vertaus tupakoinnista illalla uimarannalla on ihan eri juttu kuin parveketupakointi. Itse olen tavallisesti ollut Kontula-fani.
Kommentit (63)
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Kyllä parveketupakoijilla on täysi oikeus sairastuttaa kaikki muut.
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Ei silti passiivista tupakointia.
"Cheek on hygieeninen, puhdistettu, siistitty... ihan vähän alkuperäistä rap-musiikin vaaraa imitoiva, turvallinen vaihtoehto rap-musiikille. Pikkuporvariräppiä."
Tuo on siis lainaus siitä ohjelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Ei silti passiivista tupakointia.
Samalla lailla se sairastuttaa, käyttipä mitä termiä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä parveketupakoijilla on täysi oikeus sairastuttaa kaikki muut.
Onko jotain tilastoja parveketupakoinnin aiheuttamista sairauksista naapureilla? Kerrostaloja on kuitenkin paljon ja lähes kaikissa asuu tupakoitsijoita, joten dataa pitäisi olla reilusti saatavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Ei silti passiivista tupakointia.
Samalla lailla se sairastuttaa, käyttipä mitä termiä hyvänsä.
Ei sairastuta.
Vierailija kirjoitti:
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä, mitä joku Stiller sanoo.
Niin, useinhan hän aina sanoo ohjelmassaan, että ei tätä ohjelmaa kukaan kuuntele, voit hyvä haastateltava puhua ihan vapaasti :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Ei silti passiivista tupakointia.
Samalla lailla se sairastuttaa, käyttipä mitä termiä hyvänsä.
Ei sairastuta.
KYLLÄ SAIRASTUTTAA. JA AIHEUTTAA TURHIA KUOLEMIA.
Onneksi isännöintiliitto haluaa asettaa kiristyksiä parveketupakoinnille. Otan ne ilolla vastaan. Itse olen ihan tavallinen matalapalkkainen, mutta en tuhlaa rahaani tupakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Ei silti passiivista tupakointia.
Samalla lailla se sairastuttaa, käyttipä mitä termiä hyvänsä.
Ei sairastuta.
KYLLÄ SAIRASTUTTAA. JA AIHEUTTAA TURHIA KUOLEMIA.
Laitahan sitten tutkimukset pöytään, jotka osoittavat parveketupakoinnin aiheuttaneen yhtään kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isännöintiliitto haluaa asettaa kiristyksiä parveketupakoinnille. Otan ne ilolla vastaan. Itse olen ihan tavallinen matalapalkkainen, mutta en tuhlaa rahaani tupakkaan.
Ja sitten valitat sisätilatupakoinnista tai rapussa ravaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
Ei se mikään "häivähdys" ole. Kuvottava lemu.
Ei silti passiivista tupakointia.
Samalla lailla se sairastuttaa, käyttipä mitä termiä hyvänsä.
Ei sairastuta.
KYLLÄ SAIRASTUTTAA. JA AIHEUTTAA TURHIA KUOLEMIA.
Altistuminen hiukkasmaisille ilmansaasteille aiheuttaa kehittyneissä maissa eniten vakavia terveyshaittoja – enemmän kuin kaikki muut ympäristötekijät yhteensä. Pitkäaikaisen altistumisen pienhiukkasille (PM2.5 – aerodynaaminen halkaisija alle 2.5 mikrometriä) on arvioitu aiheuttaneen vuonna 2010 yhteensä noin 380 000 ennenaikaista kuolemaa 28 EU-maassa. THL
Epäilen, ettei sairastumisesi syyksi laiteta naapurin parveketupakointia.
Hyvä sana tuo pikkuporvarointi. Nämä partsiröökaamisesta mäkättäväthän yrittävät keksiä omia kieltojaan taloihin, joissa saa polttaa parvekkeilla. Pitäisivät sen typerän pikkuporvarillisen käkättimensä ummessa.
tai sitten innovoitava jonkinlainen ilmanvaihdolla varustettu tupakkakoppi tms. sinne parvekkeelle. savut kaaaauas pois. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
On ilmeinen hajuhaitta jos se tupakoimaton naapuri ei voi aukaista ikkunaa tai pitää parvekkeensa ovea auki sen vuoksi että se tupakoiva naapuri ravaa jatkuvasti parvekkeella tupakalla. Tupakoitsijoiden hajuaistit ovat yleensä jo turtuneet siihen löyhkään. Olisi parempi käydä vaikka piha-alueen keskellä olevalla grillikatoksella tupakalla eikä kenenkään oven tai ikkunan vieressä. Silloin naapureidenkaan kesken ei synny tarpeettomia kiistoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivista tupakointia on se, kun joku tupakoi samassa huoneessa tai autossa, kuten aikoinaan oli ihan normaalia. Se, että yhdeltä parvekkeelta leijailee toiselle häivähdys hajua, ei ole passiivista tupakointia.
On ilmeinen hajuhaitta jos se tupakoimaton naapuri ei voi aukaista ikkunaa tai pitää parvekkeensa ovea auki sen vuoksi että se tupakoiva naapuri ravaa jatkuvasti parvekkeella tupakalla. Tupakoitsijoiden hajuaistit ovat yleensä jo turtuneet siihen löyhkään. Olisi parempi käydä vaikka piha-alueen keskellä olevalla grillikatoksella tupakalla eikä kenenkään oven tai ikkunan vieressä. Silloin naapureidenkaan kesken ei synny tarpeettomia kiistoja.
Hajuhaitta voi olla, mutta ei passiivista tupakointia.
Ja jos tupakoitsija rupeaa käymään ulkona tupakalla, ruvetaan valittamaan rapussa ravaamisesta.
Minkähän vuoksi noiden pikkuporvareiden täytyt ehdoin tahdoin muuttaa sellaiseen taloon, jossa saa tupakoida parvekkeella?
En minäkään muuttaisi íslamilaiseen maahan ja alkaisi sitten paheksumaan íslamilaisia.
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä, mitä joku Stiller sanoo.