Lue keskustelun säännöt.
Mikä on hyvä käteenjäävä kk/palkka 45-vuotiaalle miehelle nykypäivänä?
matias
21.09.2021 |
Itellä käteen jää verojen jälkeen 2500€ /kk eikä sillä kyllä kovin leveesti elä lapsiperhe. Selviytyy kyllä, kun puolisokin käy töissä. Etuna on auto palkan päälle + puhelin. AMK-tutkinto ja noin 20v kokemusta IT-puolen hommista. Oon miettinyt muutosta, siirtymistä myyntityöhön.
Kommentit (17)
Johan tuo auton verotus syö nettotuloja roimasti, joten palkkasi on mielestäni hyvä. Itse tienaan it-töissä nettona 2700e ja pärjään vallan mainiosti yhden lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä reilu 4.800 eikä oikein tunnu riittävän.
Kuinka leveesti pitäisi elää? Mistä näitä ihmevalittajia löytyy.
Vaikea tässä maassa on työllä saavuttaa leveää elämää. Itselläni on ihan hyvä bruttopalkka (vuositasolla yli 70.000 eli keskimäärin 5800 kuussa) mutta ei siitäkään häävisti käteen jää, sellaiset 3.500 keskimäärin, varsinkin kun se perhe pitää sillä elättää. Mulla ei ole edes puolisoa osallistumassa kustannuksiin. Enkä ole mies, sori.
Pahaaseen desiliin pääsee 5500€:n brutolla, josta kai jää käteen noin 3500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka leveesti pitäisi elää? Mistä näitä ihmevalittajia löytyy.
Elarit 1.300, asuntolaina 850, asunnon kulut 350, autolaina 450, autoilun kulut 320, työpaikkalounas 180. Ei siinä paljon 3.900 nettotuloilla tuhlattavaksi jää.
Onhan toi ihan ok käteenjääväksi palkaksi. Iso osa ei pääse muissa ammateissa tuohonkaan. Taidat olla jopa nk. paremmalla puolella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmyyrä kirjoitti:
Pahaaseen desiliin pääsee 5500€:n brutolla, josta kai jää käteen noin 3500€.
Riippuu siitä missä asuu. Mulla jää 3500 käteen 5800 brutosta. Pääkaupunkiseudulla jäisi enemmän.
Mutta sehän se hassu juttu onkin, että sinne parhaaseen desiiliin pääsee tuloilla, joilla ei kyllä mitenkään juhlita. Joo, ei tarvitse rahasta juuri stressata, mutta mitään leveää elämää ei parhaan desiilin tuloilla eletä. Aloittajankin tulojen pitäisi moninkertaistua, jos oikeasti leveää elämää haluaisi. Verottaja vie niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka leveesti pitäisi elää? Mistä näitä ihmevalittajia löytyy.
Elarit 1.300, asuntolaina 850, asunnon kulut 350, autolaina 450, autoilun kulut 320, työpaikkalounas 180. Ei siinä paljon 3.900 nettotuloilla tuhlattavaksi jää.
Normaali minimielari on jotain 170€. Mutta jos sä tienaat 3900, niin miksi sun ei kuuluisi maksaa siitä tuota summaa sun lasten elättämiseen, kuten silloinkin tekisit jos asuisit niiden kanssa?
JA nuo autoilun kulut on aivan älyttömät, vaihda halvempaan autoon.
Eikä palkkoja makseta sen mukaan montako elätettävää sulla on, ilman tuota elaria sulla jäis tosi paljon tuhlattavaksi, vaikka mitäpä sitä tuhlaa, kun voi käyttää sen rakkaisiin lapsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmyyrä kirjoitti:
Pahaaseen desiliin pääsee 5500€:n brutolla, josta kai jää käteen noin 3500€.
Riippuu siitä missä asuu. Mulla jää 3500 käteen 5800 brutosta. Pääkaupunkiseudulla jäisi enemmän.
Mutta sehän se hassu juttu onkin, että sinne parhaaseen desiiliin pääsee tuloilla, joilla ei kyllä mitenkään juhlita. Joo, ei tarvitse rahasta juuri stressata, mutta mitään leveää elämää ei parhaan desiilin tuloilla eletä. Aloittajankin tulojen pitäisi moninkertaistua, jos oikeasti leveää elämää haluaisi. Verottaja vie niin paljon.
Kyllä tuo nimenomaan mahdollistaa leveän elämän. Ei miljonäärin elämää, mutta rikkaan elämää kuitenkin, joten älä valita. Normaali duunaripariskunnan tulot yhteensä on tuon verran ja ne elättää sillä hyvin vielä lapsetkin ja maksaa asuntolainan ennen eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmyyrä kirjoitti:
Pahaaseen desiliin pääsee 5500€:n brutolla, josta kai jää käteen noin 3500€.
Riippuu siitä missä asuu. Mulla jää 3500 käteen 5800 brutosta. Pääkaupunkiseudulla jäisi enemmän.
Mutta sehän se hassu juttu onkin, että sinne parhaaseen desiiliin pääsee tuloilla, joilla ei kyllä mitenkään juhlita. Joo, ei tarvitse rahasta juuri stressata, mutta mitään leveää elämää ei parhaan desiilin tuloilla eletä. Aloittajankin tulojen pitäisi moninkertaistua, jos oikeasti leveää elämää haluaisi. Verottaja vie niin paljon.
Kyllä tuo nimenomaan mahdollistaa leveän elämän. Ei miljonäärin elämää, mutta rikkaan elämää kuitenkin, joten älä valita. Normaali duunaripariskunnan tulot yhteensä on tuon verran ja ne elättää sillä hyvin vielä lapsetkin ja maksaa asuntolainan ennen eläkettä.
Eli normaali duunaripariskunta elää rikasta elämää? No eihän siinä sitten mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka leveesti pitäisi elää? Mistä näitä ihmevalittajia löytyy.
Elarit 1.300, asuntolaina 850, asunnon kulut 350, autolaina 450, autoilun kulut 320, työpaikkalounas 180. Ei siinä paljon 3.900 nettotuloilla tuhlattavaksi jää.
Normaali minimielari on jotain 170€. Mutta jos sä tienaat 3900, niin miksi sun ei kuuluisi maksaa siitä tuota summaa sun lasten elättämiseen, kuten silloinkin tekisit jos asuisit niiden kanssa?
JA nuo autoilun kulut on aivan älyttömät, vaihda halvempaan autoon.
Eikä palkkoja makseta sen mukaan montako elätettävää sulla on, ilman tuota elaria sulla jäis tosi paljon tuhlattavaksi, vaikka mitäpä sitä tuhlaa, kun voi käyttää sen rakkaisiin lapsiin.
Nimenomaan. Todennäköisesti lasten kanssa kotona oleva äiti säästää noista elareista kivasti 300e/kk omiin rahastosijoituksiin. ”Mitäpä sitä lasten takia..”
Joku on selaillut liikaa instagramia. Ferrarit ja luksus-lukaalit kiinnostaisi ja ne bikininaiset siinä ympärillä. Ei koske Suomea valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla jää siivoustyöstä 2500ekk käteen. Pelkkä peruskoulu takana.
Työskentelen telakalla pikkupomona ja käteen jäävä osuus on noin 4000e. Pärjään hyvin.
M48
Mitä sukupuolella on asian kanssa tekemistä?