Lue keskustelun säännöt.
Kouluihin pakollista sähköpotkulautailuopetusta!
21.09.2021 |
Kaikki lapset pitäisi laittaa opettelemaan liikennesääntöjä ja muita sääntöjä, joita sähköpotkulaudalla tulee noudattaa. Lasten pitäisi myös päästä harjoittelemaan ihan konkreettisesti, kuinka vaikeaa kaduilla on liikkua lastenvaunujen tai pyörätuolin kanssa, kun lautoja on jätetty ties mihin tien tukkeeksi. Viimeistään yläkoululaisille pitäisi näyttää myös videoita ja valokuvia sähköpotkulautaonnettomuuksista ja opettaa ensiapua lautailuvammoihin. Jokohan sillä saataisiin jotain järkeä tähän touhuun?
Kommentit (14)
Järjenkäyttöä ei voi opettaa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kaikkea siis vielä pitäisi koulussa opettaa ja millä resursseilla? Olisiko se äidinkielestä pois vai matikasta vai urheilusta? Opettajilla on muutenkin mahdoton työ tämän hiton inklusion takia. Kyllä se on niin, edelleenkin, että kotona on lapset kasvatettava. Koulu on kouluaineita varten. Sinne mennään jo ikään nähden kasvatettuina. Olen kuullut senkin että toiset uusavuttomat vanhemmat ovat pettyneitä kun koulussa ei ole autokoulun kirjallisten kysymysten opiskelua eikä veroilmoituksen tekoa, ja nyt tämä! Mitä vanhemmat tekevät vapaa-ajallaan jos eivät mitään enää jälkikasvulle kerro ja näytä ja opeta?
Kai poliisit voisivat käydä kouluilla liikennevalistusta antamassa jos kerran kouluun otettiin jossain ympäristöliike kertomaan toimitavoistaan .
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaikkea siis vielä pitäisi koulussa opettaa ja millä resursseilla? Olisiko se äidinkielestä pois vai matikasta vai urheilusta? Opettajilla on muutenkin mahdoton työ tämän hiton inklusion takia. Kyllä se on niin, edelleenkin, että kotona on lapset kasvatettava. Koulu on kouluaineita varten. Sinne mennään jo ikään nähden kasvatettuina. Olen kuullut senkin että toiset uusavuttomat vanhemmat ovat pettyneitä kun koulussa ei ole autokoulun kirjallisten kysymysten opiskelua eikä veroilmoituksen tekoa, ja nyt tämä! Mitä vanhemmat tekevät vapaa-ajallaan jos eivät mitään enää jälkikasvulle kerro ja näytä ja opeta?
Miksi lisäopetuksen pitäisi olla jostain muusta pois? Koulupäivät on nykyään niin lyhyitä, että niihin mahtuu hyvin lisää tunteja. Myös ylipitkiä kesälomia voisi hyvin lyhentää. Ja Suomi on täynnä työttömiä, jotka voidaan palkata opettamaan lapsille sähköpotkulautailun saloja!
Voisivat ensin opettaa miten käyttäydytään julkisissa. Kotoa tuota oppia ei näemmä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien liikennesuunnittelijat ovat ne joita pitäisi opettaa, ettei 25 km/h kulkevia ajoneuvoja pidä ohjata liikennemerkein lastenvaunujen sekaan.
Ainut järkevä ratkaisu noihin väärinpysköityihin lautoihin on se että niille määrätään tarkat paikat mihin ne saa jättää. Tämä on kyllä mahdollista nykytekniikalla. Toisin sanoen se invapaikalle tai keskelle tietä jätetty lauta jatkaa taksan pyöritystä kunnes se oikea paikka löytyy. Kai siinä typerinkin oppii. Se on sitten toinen juttu miten opettaa turvallista ajamista kun suurin osa viis veisaa asiasta muillakaan kulkuvälineillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kaikkea siis vielä pitäisi koulussa opettaa ja millä resursseilla? Olisiko se äidinkielestä pois vai matikasta vai urheilusta? Opettajilla on muutenkin mahdoton työ tämän hiton inklusion takia. Kyllä se on niin, edelleenkin, että kotona on lapset kasvatettava. Koulu on kouluaineita varten. Sinne mennään jo ikään nähden kasvatettuina. Olen kuullut senkin että toiset uusavuttomat vanhemmat ovat pettyneitä kun koulussa ei ole autokoulun kirjallisten kysymysten opiskelua eikä veroilmoituksen tekoa, ja nyt tämä! Mitä vanhemmat tekevät vapaa-ajallaan jos eivät mitään enää jälkikasvulle kerro ja näytä ja opeta?
Miksi lisäopetuksen pitäisi olla jostain muusta pois? Koulupäivät on nykyään niin lyhyitä, että niihin mahtuu hyvin lisää tunteja. Myös ylipitkiä kesälomia voisi hyvin lyhentää. Ja Suomi on täynnä työttömiä, jotka voidaan palkata opettamaan lapsille sähköpotkulautailun saloja!
Ei koulupäivät nykyään ole sen lyhempiä kuin vaikkapa kolmekymmentä vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kai poliisit voisivat käydä kouluilla liikennevalistusta antamassa jos kerran kouluun otettiin jossain ympäristöliike kertomaan toimitavoistaan .
Poliisin kaikki resurssit menee juuri tähän kyseiseen ympäristöliikkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti: ”Miksi lisäopetuksen pitäisi olla jostain muusta pois? Koulupäivät on nykyään niin lyhyitä, että niihin mahtuu hyvin lisää tunteja. Myös ylipitkiä kesälomia voisi hyvin lyhentää. Ja Suomi on täynnä työttömiä, jotka voidaan palkata opettamaan lapsille sähköpotkulautailun saloja! ”
Tämä vaatisi jo hyvin suuria muutoksia laeissa. Ja kuka ne työttömät siihen kouluttaisi ja kenen rahoilla? Ehei, yleinen käyttäytymisen opetus tulee kotoa ja sillä selvä! Lyhyet koulupäivät? Kaikkea vielä!
Eipä polkupyöräilijät tai jalankulkijatkaan osaa liikennesääntöjä, joten miksi olettaa skuuttaajien osaavan? Autoilijoilla on jonkinlainen käsitys liikennesäännöistä ajokorttitutkinnosta.
Lopulta, eiköhän tuossakin skuuttauksessa suurin ongelma ole rikolliset, jotka ovat aikuisia. Ajetaan skuutilla kännissä ja/tai ylinopeutta.
Harva tietää, että mopolla, polkupyörällä ja skuutilla on alkoholin suhteen nollatoleranssi. Autoa ja prätkää voit ajaa lievässä kännissä, kun siihen on raja, mutta noilla polkupyörällä ja skuutilla raja on nolla.
Rikoslaki, 23. luku:
"Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä polkupyöräilijät tai jalankulkijatkaan osaa liikennesääntöjä, joten miksi olettaa skuuttaajien osaavan? Autoilijoilla on jonkinlainen käsitys liikennesäännöistä ajokorttitutkinnosta.
Lopulta, eiköhän tuossakin skuuttauksessa suurin ongelma ole rikolliset, jotka ovat aikuisia. Ajetaan skuutilla kännissä ja/tai ylinopeutta.
Harva tietää, että mopolla, polkupyörällä ja skuutilla on alkoholin suhteen nollatoleranssi. Autoa ja prätkää voit ajaa lievässä kännissä, kun siihen on raja, mutta noilla polkupyörällä ja skuutilla raja on nolla.
Rikoslaki, 23. luku:
"Liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla
Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle."
Älä valehtele. Lainaamasi rikoslain kohta osoittaa selvästi, että polkupyörän, sähköpotkulaudan yms. ajaminen kännissä ei ole itsessään liikennejuopumusta. Kas tässä paremmin boldattu lainaus, josta totuus tulee ilmi:
"Joka tienkäyttäjänä kuljettaa moottoritonta ajoneuvoa, moottorilla varustettua polkupyörää tai kevyttä sähköajoneuvoa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle, on tuomittava liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla tuomitaan myös tienkäyttäjä, joka kuljettaa alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena kävelynopeutta nopeammin käsikäyttöistä tai sellaista jalankulkua avustavaa tai korvaavaa liikkumisvälinettä, jossa on enintään 1 kilowatin tehoinen sähkömoottori ja jonka suurin rakenteellinen nopeus on enintään 15 kilometriä tunnissa, ja siten aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle."
Kuten huomaat, rikoksen tunnusmerkkien täyttyminen edellyttää, että kännissä törttöilijä aiheuttaa vaaraa toisen turvallisuudelle. Jos kännissä oleva ajaa turvallisesti tai on vaarassa teloa korkeintaan itsensä, hän ei syyllisty liikennejuopumukseen.
kävelijät ja pyöräilijät eivät noudata oikeanpuoleista liikennettä ja kääntyilevät varoittamatta eteen ja vaihtavat puolta kävely ja pyörätiellä ja jotkut kääntyvät myös yhtäkkiä autojen eteen pyörällä ja metroihin ja juniin tungetaan ennen kuin edelliset ovat päässeet ulos niin että kaikkien meno hidastuu, lista on loputon
KYLLÄ pitäisi olla liikeenne/liikkumisopetusta ihan kävelystä alkaen ja katsekin tulisi joskus irroittaa puhelimesta, näitä vaaratilanteita varmaan näemme joka päivä.
Turha toivoa. Lapset vaan innostuisi tekemään kiusaa vammaisille ja rohkeimmat testaamaan, selviytyykö ne hienoista tempuista joista joku muu sai aivovamman.