Esko Aho haluaa presidentiksi
residentiksi. Tämä mielikuva on syntynyt Ahon yht'äkkiä ilmenneestä näkyvyydestä mediassa, ensin televisiossa selittämässä vuoden 1991 tapahtumia Venäjällä ja Suomessa. Ohjelma oli omintakeinen ja hieman värittynyt, eli ei ollu suoraan historiankuvausta, vaan enemmän oli tarkoitus saada Aholle näkyvyyttä. Nyt sitten aivan pikapuolin ilmestyy kirja, jossa Aho kertoo omasta erinomaisuudestaan ja kiistattomasta osaamisestaan valtakunnan asioitten hoidossa. Minusta tuntuu varsin ihmeelliseltä, että Putinin pankkiirina profiloitunut Aho näkee itsessään suurta valtiomiesainesta, ehkä aika itäisessä pankkitoiminnassa on saanut tämän aikaan.
Kommentit (16)
Se on vähän voi, voi. Kansa ei halua.
En usko että pyrkii. Eikä sillä ole mahiksia. Kepun osalta on ihan selvää, että ehdokas on Olli Rehn. Ellei tapahdu jotakin todella yllättävää.
On sanonut varsin selväsanaisesti ettei halua presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
On sanonut varsin selväsanaisesti ettei halua presidentiksi.
Sehän on ainoastaa sitä, että odottaa niitä, jotka aloittavat kehumisen ja maanittelun;"Ala hyvä mies meille presidenttiehdokkaaksi, jooko?"
Vierailija kirjoitti:
En usko että pyrkii. Eikä sillä ole mahiksia. Kepun osalta on ihan selvää, että ehdokas on Olli Rehn. Ellei tapahdu jotakin todella yllättävää.
Rehn on vain tienraivaaja. Ei näin varhaisessa vaiheessa kuluteta vielä ehdokasta loppuun.
Jos on pakko kepulainen valita niin sitten mieluummin Rehn tai Vanhanen.
Itänaapuri luultavasti yrittäisi torpata Rehnin kaikin tavoin koska tehnyt uransa euroopassa eikä luultavasti ole venäjän 'taskussa' kuten Aho.
Kuka nyt tuossa iässä haluaa enää? Helpompaa olla eläkkeellä ja varmaan tajuaa että on liian vanha pressaksi.
Pätevä mies mutta tietyissä piireissä vähän jopa vihattu. Poliittiset vastustajat ei säästelleet sanoja kun lama oli pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko kepulainen valita niin sitten mieluummin Rehn tai Vanhanen.
Itänaapuri luultavasti yrittäisi torpata Rehnin kaikin tavoin koska tehnyt uransa euroopassa eikä luultavasti ole venäjän 'taskussa' kuten Aho.
Vanhasen hyvä puoli on ettei ole ainakaan kännisekoillut. Itäpipari on uuniperunamiehelle silti saattanut maistua eli sitä kautta saattaa hänestäkin olla olemassa ikävää kuvamateriaalia.
Kaikki entiset kommarit inhoaa Putinia mutta yhtälailla haikailee Neuvostoliittoa.
Koittakaa joskus päättää oliko se Neuvostoliitto hyväksi vasemmalle vai oikealle?
Haluammeko todella presidentiksi tämän ruplaselkärankaisen isänmaanmyyjän ?
AIVAN LIIAN VÄSYNEEN NÄKÖINEN MIES KYSEISEEN TEHTÄVÄÄN.
No eipä tuolla nyt enää mitään mahdollisuuksia ole. Liian pitkään ollut pois politiikasta jo.
Mutta puhuminen "Putinin pankkiirista" on tietenkin silkkaa pölhöpopulismia.
Aho on toiminut venäläisen Sberbankin neuvonantajana. Kyseessä on julkisesti noteerattu yhtiö, jonka osakkeita kuka tahansa voi ostaa (ja kannattaisi ostaa, koska se maksaa jopa 8% vuotuista osinkoa).
Yhtälailla Aho on ollut amerikkalaispankki JP Morganin neuvonantaja.
Venäjän talouspiireissä kiinnosti erityisesti Ahon kokemus pankkikriiseistä, jollainen koettiin myös Suomessa hänen aikanaan. Venäjällä ei ollut kokemusta pankkijärjestelmän ohjaamisesta, koska kommunismissa ei tietenkään sellaisia ollut.
Tämä on liian syvällä venäläisten bisneksissä, eli häneen voi vaikuttaa ja ei ole siten luotettava. Ei kiitos.
Paluuta menneisyyteen. Miksi pitäisi? Yesterday man.