Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö asevelvollisuutta tasa-arvoistaa?
M17
18.09.2021 |
Ite oon jätkä ja aika lähellä sitä ikää, että sinne armeijaan pitäs kohta lähtee. Ei mikää sivari kiinnosta ja kai tuo on ihan mukavaa. Joskus ärsyttää vaa kunnella ku naiset valittaa jostain tasa-arvosta samalla ku vaan meidän miesten pitää mennä inttiin. Tääki pitäs tasa-arvoistaa jos kerta yhteiskunnallinen tasa-arvo on niin tärkeää. Joku Norjan tapanen valikoiva ja sukupuolten välinen tasa-arvoinen systeemi vois olla iha hyvä. Mitä mieltä sä oot asiasta? Luuletko että sitä ikinä tullaan muuttamaan kenties tasa-arvoisemmaksi.
Kommentit (35)
Miehet imettää vaihtaa vaipat . Mikä mies se on joka ei armeijaa käy ja kotiaan puolusta rosvoilta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ja miesten pitää synnyttää lapsia
Mut eihä se ees oo mahollista
Ap
Vierailija kirjoitti:
Joo ja miesten pitää synnyttää lapsia
Lasten synnyttäminen on valinta, palvelusvelvollisuus ei ole.
Ryhtiliikettä kirjoitti:
Miehet imettää vaihtaa vaipat . Mikä mies se on joka ei armeijaa käy ja kotiaan puolusta rosvoilta ?
Muissa Euroopan maissa (eli sivistysmaissa) sellaisia miehiä on aika paljon. Kysy heiltä
Sekä miehet että naiset palvelukseen vaan.
Esim raskauden takia vois saada vuoden lykkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekä miehet että naiset palvelukseen vaan.
Esim raskauden takia vois saada vuoden lykkäystä.
No joo mutta aika kalliiksi kävisi ja tarvitaanko me oikeesti nii paljo porukkaa reserviin.
Ap
Ryhtiliikettä kirjoitti:
Miehet imettää vaihtaa vaipat . Mikä mies se on joka ei armeijaa käy ja kotiaan puolusta rosvoilta ?
Aika törkeetä. Euroopassa melkein kaikki miehet on sellaisia eivätkä he ole mitenkään huonompia. Toi ajatustapa on aika seksisitinen ja sukupuolirooleja korostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän. Miehet sotivat toisiaan vastaan fyysisesti toisilleen pärjäävinä. Miksi naisten pitäisi sekaantua miesten aseleikkeihin? Vai mikäs sukupuoli noita maailman sotia yleensä vetää? Ei naiset.
Onko se huono asia että tekee jotain mihin on itse paremmin soveltuva ja toinen tekee sitten jotain muuta? Mikä tekee sukupuoliroolit niin kamalan huonoiksi? Asevelvollisuus on ainoa mahdollinen tapa saada riittävästi voimaa liikkeelle maanpuolustuksen tarpeisiin, sanoo Arno Kotro mitä tahansa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo laitetaan vaan 20 kiloa varusteita 50 kiloisen helsinkiläisen hempukan selkään ja lähdetään marssimaan. 10 minuutin päästä hempukka lysähtää polvilleen ja se on siinä.
Ryhtiliikettä kirjoitti:
Miehet imettää vaihtaa vaipat . Mikä mies se on joka ei armeijaa käy ja kotiaan puolusta rosvoilta ?
Semmoinen mies joka ei imetä eikä vaihda vaippoja vaan se on naisten tehtävä. Kotiani kyllä puolustan kuolemaan asti kivääreillä, haulikoilla ja pistooleilla. Kaikkia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki c babers tai panta jalkaan. Systeemi on epätasa-arvoinen ja sitä tulee vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se huono asia että tekee jotain mihin on itse paremmin soveltuva ja toinen tekee sitten jotain muuta? Mikä tekee sukupuoliroolit niin kamalan huonoiksi? Asevelvollisuus on ainoa mahdollinen tapa saada riittävästi voimaa liikkeelle maanpuolustuksen tarpeisiin, sanoo Arno Kotro mitä tahansa asiasta.
Mutta sen voisi edelleenkin tehdä tasa-arvoiseksi kuten esim Norjassa. En kommentoi sukupuoliroolien oikeudenmukaisuutta miutta eihän niitä Suomessa korosteta. Kokoajan puhutaan siitä miksi ne on huonoja. Minusta ei voi vain sanoo että tässä sukupuoliroolit sopii muissa asioissa sitten. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armeijassa on myös paljon tehtäviä ”naisille”. Ja mitä enemmän sodankäynti/puolustuskuviot muuttuu, niiin töitä on tiedustelijoille,kuskeille,tm tm.
T. Nainen, joka ei nuorena käynyt armeijaa, mutta nykytilanteen vallitessa toivoo käyneensä.
Mitä enemmän ulkomaalaisia tuodaan tänne, sitä vahvempi puolustusvoimien pitää olla. Uskon, että myös poliisin tehtävien turvaamiseen tarvitaan jatkossa yhä enemmän armeijan apua.
Kokoa tulee kasvattaa.
Ap, hyvä aihe. Kun on saatu (joko se saatiin?) vanhempainvapaa jaettua tasan, niin naisille myös pakollinen asevelvollisuus. Sen laatua vaan pitäisi monipuolistaa. Eli ei pelkkää metsässä sotimista. Armeijaan ei velvoiteta muita kuin äidinkielenään suomea/ruotsia puhuvat. Myös islaminusko on kielto.
Vierailija kirjoitti:
Armeijassa on myös paljon tehtäviä ”naisille”. Ja mitä enemmän sodankäynti/puolustuskuviot muuttuu, niiin töitä on tiedustelijoille,kuskeille,tm tm.
T. Nainen, joka ei nuorena käynyt armeijaa, mutta nykytilanteen vallitessa toivoo käyneensä.
Ja mikä tärkeintä parantais TASA-ARVOA
Ap
Mielestäni Norjan systeemi olisi todella hyvä ja tasa-arvoisempi eli kannatan ap:n idea. T. vihervasemmistosuvakkifeministi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, hyvä aihe. Kun on saatu (joko se saatiin?) vanhempainvapaa jaettua tasan, niin naisille myös pakollinen asevelvollisuus. Sen laatua vaan pitäisi monipuolistaa. Eli ei pelkkää metsässä sotimista. Armeijaan ei velvoiteta muita kuin äidinkielenään suomea/ruotsia puhuvat. Myös islaminusko on kielto.
Juuri näin! Monipuolistetaan rooleja nii heikommassa kunnossa olevatkin voisivat pärjätä ja sit me kovamassa kunnossa olevat tehttäis sitä fyysisempää työtä. Pitäiskö kaikki muslimit kieltää osallistumasta ja miksi?
Ap
Joo ja miesten pitää synnyttää lapsia