Lue keskustelun säännöt.
Mikä rokotepassissa häiritsee?
17.09.2021 |
Eikö ihmisillä usein ole jo rokotepassi? Se keltainen vihkonen, jossa näkyvät hepatiitti- yms. rokotteet. Matkoilla se pitää olla mukana. Miksi koronaa ei vain lisätä siihen passiin? Voisivat kyllä uusia sen passin niin, että se olisi joku muovinen kortti. Omani on ainakin matkustaessa rispaantunut.
Miksi jotkut vastustavat rokotepassia? Eikö ole ihan kiva tietää, ettei joku keltakuume leviä valtoimenaan ympäri maailmaa?
Kommentit (89)
Koronarokote on vielä ilmainen. Jotkut tykkäävät valittaa kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmalla osalla ei ole mitään rokotepassis. Ja keltakuumerokote vaaditaan hyvin pieneen osaan maista
Passi on tekosyy kaiken avaamiselle.
Rokotettuja sairastuu ja ne tartuttavat. Itse vaan sairastaa lievemmin.
Niin, mikä mahtaa häiritä jos perusoikeudet riisutaan sinulta kun et ota rokotetta tautiin, johon kuoleminen on sinulle vielä epätodennäköisempää kuin liikenteessä kuoleminen?
Mikä sosiaalisissa pisteissä häiritsee? Mikä viimeisten yksityistenrippeiden huoraamisessa häiritsee?
Slippery slope, baby.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä mahtaa häiritä jos perusoikeudet riisutaan sinulta kun et ota rokotetta tautiin, johon kuoleminen on sinulle vielä epätodennäköisempää kuin liikenteessä kuoleminen?
Olen iloinen, että kaltaisesti kanssa ei tarvitse enää matkustaa.
Minua häiritsee se, jos terveystietoja joutuu jakelemaan ympäriinsä.
Rokotus on jo sinänsä terveystieto. Entäs ne, jotka eivät voi ottaa rokotetta? Pitääkö heidän todistaa olevansa muulla tavalla sairaita? Aika epäreilulta kuulostaa, jos vaihtoehto on se, että nämä sairaat suljetaan ulos tietyistä palveluista. Ja mitenkäs jatkossa? Saako yksityinen päiväkoti kieltäytyä hoitamasta lasta, jolla ei ole influenssarokotusta? Saako kuntosali vaatia todistusta asiakkailtaan, ettei heillä ole vesirokkoa/influenssaa/kuumetta tai vaikka huumeseulan? En tiedä ja se häiritsee.
T: rokotettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei häiritse ollenkaan, antaa tulla vaan. Rokottamattomille vielä sellainen käsinauha, jossa keltainen viruskuva.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ei ole mitään rokotepassis. Ja keltakuumerokote vaaditaan hyvin pieneen osaan maista
Aika monella on kylä esim. hepatiittirokotteita. Niitä tarvitaan monessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ei ole mitään rokotepassis. Ja keltakuumerokote vaaditaan hyvin pieneen osaan maista
Aika monella on kylä esim. hepatiittirokotteita. Niitä tarvitaan monessa maassa.
Kysyn nyt vain, koska en tiedä. Jos johonkin maahan tarvitaan vaikka esim. tämä hepatiittirokote ja sinulla ei sitä ole, käännytetäänkö sinut rajalta kotiin? Vai onko tämä rokote lähinnä oman turvallisuuden nimissä otettava, koska ko. maassa riski saada tartunta on olemassa, mutta ei estä maahan pääsyä kuitenkaan?
T. ei kovin paljon matkustellut
Ennen koronaa ollut vapaus on mennyttä, jos natsipassi tulee kaikille pakolliseksi.
Ei niin haittaisi, jos se olisi koskisi esim. elokuvateattereita, konsertteja ja urheilua, mutta sillä on vaara rajoittaa jokapäiväistä elämää ihan jokaisella. Yksi toisensa perään laajeneva, riistetty oikeus.
Mikrosirun edeltäjä. Konttoriyhteiskunta on täällä. Todellakin. Historia toistaa itseään. Piikkiproteiini on kehitetty biologisen sodankäynnin as€€ksi.
Elämme lopunaikoja, kiihtyvällä vauhdilla.
Hakemaasi sivua ei löydy 😳.. ,🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mulla ole rokotepassia tietääkseni. Ehkä jossain näkyy mitä rokotteita aikoinaan olen ottanut mutta en ole itse sellasta passia nähnyt enkä tarvinnu missään enkä tule tarvitsemaan. En esim. matkustele ollenkaan.
Ei haittaa, jos semmoinen tarvitaan maiden välillä liikkumiseen, mutta haittaa, jos sitä tarvitaan päivittäiseen elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikä mahtaa häiritä jos perusoikeudet riisutaan sinulta kun et ota rokotetta tautiin, johon kuoleminen on sinulle vielä epätodennäköisempää kuin liikenteessä kuoleminen?
Kukaan ei vie sulta yhtään mitään ja rokote ei edelleenkään ole pakollinen vaikka pssi tulisikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa, jos semmoinen tarvitaan maiden välillä liikkumiseen, mutta haittaa, jos sitä tarvitaan päivittäiseen elämiseen.
Ja miksi?
Olen matkustellut paljon. Lähinnä Euroopassa. Minulla on hepatiittirokotukset. Mutta niistä ei ole kukaan koskaan kysellyt eikä minulla ole mitään rokotuskorttia. Mistä sellaisen edes saa?
Influenssarokotusta en ole ottanut koskaan. Eikä siitäkään ole missään kyselty.
Nyt joka paikassa kysytään koronarokotuksista. Lentokentällä pitäisi mennä joko rokotettujen tai ei rokotettujen jonoon. Siitähän kaikki näkevät kenellä molemmat rokotukset ja kenellä ei. Miten tämä voisi olla kenenkään mielestä ok, hyväksyttävää tai edes tarpeellista.
Lähinnä se että se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Ei se paperi haittaisi ellei sitä käytettäisi syrjintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla ei ole mitään rokotepassis. Ja keltakuumerokote vaaditaan hyvin pieneen osaan maista
Aika monella on kylä esim. hepatiittirokotteita. Niitä tarvitaan monessa maassa.
Kysyn nyt vain, koska en tiedä. Jos johonkin maahan tarvitaan vaikka esim. tämä hepatiittirokote ja sinulla ei sitä ole, käännytetäänkö sinut rajalta kotiin? Vai onko tämä rokote lähinnä oman turvallisuuden nimissä otettava, koska ko. maassa riski saada tartunta on olemassa, mutta ei estä maahan pääsyä kuitenkaan?
T. ei kovin paljon matkustellut
Toki ne on vain omaksi turvaksi ja mm. vakuutuksen ehtona. Sitten on maita, joihin ei esim. saa viisumia ilman tuberkuloositestiä. Ja nyt on koronapandemia, siksi sitä ei voi verrata esim. keltakuumeeseen (vielä).
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se että se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. Ei se paperi haittaisi ellei sitä käytettäisi syrjintään.
Kerro ihmeessä miten se asettaa eriarvoiseen asemaan, jos se kaikilta vaaditaan.
ei se häiritse muita kuin rokottamattomia