Mikä rokotepassissa häiritsee?

Vierailija kirjoitti:

Keltakuumerokote on nykyään ainoa laajasti, maissa missä sitä esiintyy, vaadittu rokote. Rokote, yksi annos, antaa elinikäisen suojan. Ei niin suuri vaiva tai riski ottaa yhtä rokotetta ja todistus siitä on aina voimassa.

Koronarokotetta tai siis -rokotteita ei voi verrata tähän.

Ei keltakuumerokotekaan ole 100% suoja, eikä todellakaan haitaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty linkittämään, mutta katsokaa tokentubesta video "mitä piikkipassi oikeasti tarkoittaa".

Miksi katsoisin jostain propagandasivustolta yhtään mitään, kun ihan virallisia tahoja seuraamalla saa helposti selville, mitä rokotepassi Suomessa todella tarkoittaa?

Niin miksi heräisit ja avaisit silmät, kun voit yhtä hyvin elää unessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla hallitus ulkoistaa syrjinnän harjoittamisen yrityksille.

Hallitus luo linjat ja aluevalvonta määrää rajotteita, jotka antaa kaksi tai kolme vaihtoehtoa yrittäjille.

Vaihtoehto yksi:

Lopeta yritystoiminta rajoitusten ajalle

Vaihtoehto kaksi:

Ota käyttöön potentiaalisesti mielivaltaiset rajoitukset, jotka rajaa toimintaasi ja aiheuttaa lisäkuluja.

Vaihtoehto kolme:

Päästä tiloihisi vain rokotettuja ja syrji rokottamattomia. Vaikka rokotetut toimivat niin ikään taudin levittäjinä.

Käytännössä 30-luvun tapahtumat uusintakierroksella.

Vaihtoehto kolme on sulla persiillään. Se on: Päästä tiloihisi vain rokotettuja ja neg.testin antaneita. Toki kaikki valitsee sen, eikö? Passi ei syrji ketään, kaksi muuta vaihtoehtoa sen sijaan kyllä.

Minulla on varaa maksaa 200e testeistä. Onko sinulla tai onko kaikilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien henkilökohtaisten tietojen jakaminen ihmisille, joille ne ei oikeasti kuulu.

Mites pankkiasiat, terkkari, ajokortti, kirjastokortti, s- ja k-bonuskortit, bussikortti, sähkölasku, vesilasku, jätelasku, asuntokaupat, vuokrasopimus, luottokortti?? Mitään et saa ilman henkilökohtaisten tietojen jakoa:D

Ymmärrät varmasti hyvin itsekin, että esim. pankissa tai terveysasemalla asiointi on täysin eri asia kuin joidenkin toivoma velvollisuus jakaa jatkossa paitsi tiedot rokotuksesta tai koronatestituloksesta myös koko nimi ja syntymäaika vaikkapa ruokakaupan ovella tietoja tarkastavan puhelimeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei pysty linkittämään, mutta katsokaa tokentubesta video "mitä piikkipassi oikeasti tarkoittaa".

Onko tämä se video missä kerrotaan, että passi toimii samalla alustalla kuin Kiinan harjoittama sosiaalinen luokistusjärjestelmä...Mikä on käytännössä ihan sairas systeemi. Tämäkö me halutaan mahdollistaa? Eihän se siihen heti välttämättä mene, mutta siihen on niin helppo luisia, kun kerran sille tielle lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Herätkää nyt hyvät ihmiset! Adolf vaati tietyn väen merkittäväksi, tämä on likimäin sama juttu.

Juuri näin! Kyllä vaan juutalaistenkin suurin huoli oli ehdottomasti se, että eivät päässeet baariin ja leffaan!! Mitäs nyt jostain keskitysleireistä, palkattomasta pakkotyöstä ja miljoonien ihmisten kansanmurhasta, pikkuhuoliahan nuo sen rinnalla että mä en pääse raflaan tai kuntosalille!!!!

Eiku...

Muistaakseni koulussa oli aikoinaan pakko ottaa poliorokote vai musitanko väärin, noin vuonna -85.

Hämärästi muistelen että muitakin rokotteita olisi ollut pakko ottaa, ainakin kun meni armeijaan, taisi tulla 4 rokotetta mitään kysymättä.

Sitten on tuhansi muita vapauksia rajoittavia pakkoja koulupakosta-turvavyöhön ja lisäksi vielä ikärajoitteisia paikkoja ja asioita jotka rajoittavat vaikkapa alaikäiseten vapauksia.

Eihän tämä koronarokote ole kuin yksi muiden asioiden joukossa, lisäksi se ei ole edes pakko vaan suositus ikään kuin töissä käyminen ja rokotepassi oli sitten vaikkapa sama kuin ajokortti, että voi sitä ajaa ilmankin mutta virallisesti ei saa ja korttiahan ei ole pakko ajaa, eikä kukaan valita ajooikeiden rajoituksestakaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Joo en ymmärrä?? Esim se qr koodi on tosi helppo näyttää lentokentällä, kaupan ovella tai ravintolassa. Esim Ranskassa ihan arkea eikä kukaan itke. 

Eriarvoisuudesta on turha inistä, jokaisen oma vapaa valinta helpottaako vai vaikeuttaako omaa (ja toistekin) elämää. Jos perustuslakiin vedotaan niin siellä lukee myös ettei kukaan saa asettaa toisen henkeä tai terveyttä vaaraan piittaamattomuudella tai tahallaan (tarkkaa sanamuotoa en muista). Eikös tämä ole juuri sitä rokottamattomien kohdalla??

Etkö muka tiedä Ranskassa olleista suurista mielenosoituksista?

Ai niin ns "public service" ei tietenkään halua niistä tiedottaa, täytyy mennä rumbleen tai vastaavalle sivustolle nähdäkseen semmoista.

https://rumble.com/search/video?q=march%20france

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien henkilökohtaisten tietojen jakaminen ihmisille, joille ne ei oikeasti kuulu.

Mites pankkiasiat, terkkari, ajokortti, kirjastokortti, s- ja k-bonuskortit, bussikortti, sähkölasku, vesilasku, jätelasku, asuntokaupat, vuokrasopimus, luottokortti?? Mitään et saa ilman henkilökohtaisten tietojen jakoa:D

Ymmärrät varmasti hyvin itsekin, että esim. pankissa tai terveysasemalla asiointi on täysin eri asia kuin joidenkin toivoma velvollisuus jakaa jatkossa paitsi tiedot rokotuksesta tai koronatestituloksesta myös koko nimi ja syntymäaika vaikkapa ruokakaupan ovella tietoja tarkastavan puhelimeen.

Miksi puhut ruokakaupasta, vaikka se rokotepassi ei tule koskemaan ruokakauppoja?

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on vaihtoehto kaiken suljettuna pitämiselle. Se siis LISÄÄ ihmisten vapautta ja VÄHENTÄÄ perusoikeuksien rajoittamista, koska passin avulla rajoitukset voidaan kohdistaa koskemaan vain riskiryhmää eli rokottamattomia. Hallituksella on itse asiassa perustuslain ja tartuntatautilain nojalla velvollisuus ottaa passi käyttöön, koska lait sallivat perusoikeuksien kuten kokoontumisvapauden ja elinkeinonvapauden rajoitukset vain silloin ja siinä laajuudessa kuin ne ovat välttämättömiä. Eli on velvollisuus ottaa käyttöön lievimmät riittävät keinot. Jos rajoituksia jatkossa tarvitaan, ne on kohdistettava rokottamattomiin, koska rokottamattomat ovat suurin riski sekä omalle terveydelleen että terveydenhuollon kapasiteetille.

Iäkäs riskiryhmäläinen ylipainoinen tupla/triplarokotettu koronaan sairastuva on varmasti suurempi riski terveydenhuolloin kantokyvyn näkökulmasta kuin nuori perusterve normaalipainoinen rokottamaton koronapositiivinen? Pelkkä rokote/rokottamattomia ei vielä kerro paljonkaan. Kaikki alle 12 vuotiaat ovat rokottamattomia, eivätkä juurikaan sairastu vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni koulussa oli aikoinaan pakko ottaa poliorokote vai musitanko väärin, noin vuonna -85.

Hämärästi muistelen että muitakin rokotteita olisi ollut pakko ottaa, ainakin kun meni armeijaan, taisi tulla 4 rokotetta mitään kysymättä.

Sitten on tuhansi muita vapauksia rajoittavia pakkoja koulupakosta-turvavyöhön ja lisäksi vielä ikärajoitteisia paikkoja ja asioita jotka rajoittavat vaikkapa alaikäiseten vapauksia.

Eihän tämä koronarokote ole kuin yksi muiden asioiden joukossa, lisäksi se ei ole edes pakko vaan suositus ikään kuin töissä käyminen ja rokotepassi oli sitten vaikkapa sama kuin ajokortti, että voi sitä ajaa ilmankin mutta virallisesti ei saa ja korttiahan ei ole pakko ajaa, eikä kukaan valita ajooikeiden rajoituksestakaan!!!

Mitä turhaan töissä tai ruokakaupassa käymään. Kun joku hallinnon veijari keksii, että koronan takia passin käyttö tulee laajentaa mm. Italian tavoin myös välttämättömiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien henkilökohtaisten tietojen jakaminen ihmisille, joille ne ei oikeasti kuulu.

Mites pankkiasiat, terkkari, ajokortti, kirjastokortti, s- ja k-bonuskortit, bussikortti, sähkölasku, vesilasku, jätelasku, asuntokaupat, vuokrasopimus, luottokortti?? Mitään et saa ilman henkilökohtaisten tietojen jakoa:D

Ymmärrät varmasti hyvin itsekin, että esim. pankissa tai terveysasemalla asiointi on täysin eri asia kuin joidenkin toivoma velvollisuus jakaa jatkossa paitsi tiedot rokotuksesta tai koronatestituloksesta myös koko nimi ja syntymäaika vaikkapa ruokakaupan ovella tietoja tarkastavan puhelimeen.

Alapeukuista päätellen tätä ei selvästi ymmärretä tai omasta henkilötietoturvasta ei vaan yksinkertaisesti välitetä.

Ei ihme, että ihmisiä on niin helppo huijata kun ovat niin valmiita jakamaan kaikille kysyjille kaikki mahdolliset tietonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla hallitus ulkoistaa syrjinnän harjoittamisen yrityksille.

Hallitus luo linjat ja aluevalvonta määrää rajotteita, jotka antaa kaksi tai kolme vaihtoehtoa yrittäjille.

Vaihtoehto yksi:

Lopeta yritystoiminta rajoitusten ajalle

Vaihtoehto kaksi:

Ota käyttöön potentiaalisesti mielivaltaiset rajoitukset, jotka rajaa toimintaasi ja aiheuttaa lisäkuluja.

Vaihtoehto kolme:

Päästä tiloihisi vain rokotettuja ja syrji rokottamattomia. Vaikka rokotetut toimivat niin ikään taudin levittäjinä.

Käytännössä 30-luvun tapahtumat uusintakierroksella.

Vaihtoehto kolme on sulla persiillään. Se on: Päästä tiloihisi vain rokotettuja ja neg.testin antaneita. Toki kaikki valitsee sen, eikö? Passi ei syrji ketään, kaksi muuta vaihtoehtoa sen sijaan kyllä.

Minulla on varaa maksaa 200e testeistä. Onko sinulla tai onko kaikilla?

Kyllä ne hinnat laskee, nyt jo 90€ halvimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien henkilökohtaisten tietojen jakaminen ihmisille, joille ne ei oikeasti kuulu.

Mites pankkiasiat, terkkari, ajokortti, kirjastokortti, s- ja k-bonuskortit, bussikortti, sähkölasku, vesilasku, jätelasku, asuntokaupat, vuokrasopimus, luottokortti?? Mitään et saa ilman henkilökohtaisten tietojen jakoa:D

Ymmärrät varmasti hyvin itsekin, että esim. pankissa tai terveysasemalla asiointi on täysin eri asia kuin joidenkin toivoma velvollisuus jakaa jatkossa paitsi tiedot rokotuksesta tai koronatestituloksesta myös koko nimi ja syntymäaika vaikkapa ruokakaupan ovella tietoja tarkastavan puhelimeen.

Alapeukuista päätellen tätä ei selvästi ymmärretä tai omasta henkilötietoturvasta ei vaan yksinkertaisesti välitetä.

Ei ihme, että ihmisiä on niin helppo huijata kun ovat niin valmiita jakamaan kaikille kysyjille kaikki mahdolliset tietonsa.

Mitkä kaikki mahdolliset tiedot? Sun emätintulehduksesi ei siinä passissa näy.

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on vaihtoehto kaiken suljettuna pitämiselle. Se siis LISÄÄ ihmisten vapautta ja VÄHENTÄÄ perusoikeuksien rajoittamista, koska passin avulla rajoitukset voidaan kohdistaa koskemaan vain riskiryhmää eli rokottamattomia. Hallituksella on itse asiassa perustuslain ja tartuntatautilain nojalla velvollisuus ottaa passi käyttöön, koska lait sallivat perusoikeuksien kuten kokoontumisvapauden ja elinkeinonvapauden rajoitukset vain silloin ja siinä laajuudessa kuin ne ovat välttämättömiä. Eli on velvollisuus ottaa käyttöön lievimmät riittävät keinot. Jos rajoituksia jatkossa tarvitaan, ne on kohdistettava rokottamattomiin, koska rokottamattomat ovat suurin riski sekä omalle terveydelleen että terveydenhuollon kapasiteetille.

Kukas niitä palveluja pitää kiinni? hallitus. Se olisi vain yksi päätös että kaikki rajoitukset pois, kuten monessa maassa onkin jo tehty. Edelleen, miksi rokotettuja pitää suojella rokottamattomilta? Ei voi kun hattua nostaa miten hienosti lanseerattu paniikki ja kansan kahtia jako. Täysin keksittyjä perusteita ja uppoo kansaan kuin häkä. 

Rokottamattomat tai he jotka ei rokotusta aio ottaa ovat tuskin vaatineet ensimmäistäkään rajoitusta.

Ja terveydenhuollolla on turha perustella, nythän kävi tosiasiassa niin että Suomen surkea terveydenhuollon tilanne paljastui. Verrataan nyt vaikka Ruotsiin tai Viroon jossa tartuntamäärät ja sairaalassa olevia on ollut kymmenkertainen määrä ja he selvisi ilman suurempia ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassilla hallitus ulkoistaa syrjinnän harjoittamisen yrityksille.

Hallitus luo linjat ja aluevalvonta määrää rajotteita, jotka antaa kaksi tai kolme vaihtoehtoa yrittäjille.

Vaihtoehto yksi:

Lopeta yritystoiminta rajoitusten ajalle

Vaihtoehto kaksi:

Ota käyttöön potentiaalisesti mielivaltaiset rajoitukset, jotka rajaa toimintaasi ja aiheuttaa lisäkuluja.

Vaihtoehto kolme:

Päästä tiloihisi vain rokotettuja ja syrji rokottamattomia. Vaikka rokotetut toimivat niin ikään taudin levittäjinä.

Käytännössä 30-luvun tapahtumat uusintakierroksella.

Vaihtoehto kolme on sulla persiillään. Se on: Päästä tiloihisi vain rokotettuja ja neg.testin antaneita. Toki kaikki valitsee sen, eikö? Passi ei syrji ketään, kaksi muuta vaihtoehtoa sen sijaan kyllä.

Minulla on varaa maksaa 200e testeistä. Onko sinulla tai onko kaikilla?

Kyllä ne hinnat laskee, nyt jo 90€ halvimmillaan.

Juu tai sitten ei laske ja 90 euroakin on jo liian monelle järkyttävän iso osa nettotuloista.

Tällöin he ovat painostettuja hakemaan rokote, jotta eivät menetä perusoikeuksiaan, tule syrjityksi tai kuole nälkään.

Olisit ollut hyvä kansallissosialistisen aatteen mies/nainen 30-luvun saksassa, kun kultaisia tähtiä alettiin jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni koulussa oli aikoinaan pakko ottaa poliorokote vai musitanko väärin, noin vuonna -85.

Hämärästi muistelen että muitakin rokotteita olisi ollut pakko ottaa, ainakin kun meni armeijaan, taisi tulla 4 rokotetta mitään kysymättä.

Sitten on tuhansi muita vapauksia rajoittavia pakkoja koulupakosta-turvavyöhön ja lisäksi vielä ikärajoitteisia paikkoja ja asioita jotka rajoittavat vaikkapa alaikäiseten vapauksia.

Eihän tämä koronarokote ole kuin yksi muiden asioiden joukossa, lisäksi se ei ole edes pakko vaan suositus ikään kuin töissä käyminen ja rokotepassi oli sitten vaikkapa sama kuin ajokortti, että voi sitä ajaa ilmankin mutta virallisesti ei saa ja korttiahan ei ole pakko ajaa, eikä kukaan valita ajooikeiden rajoituksestakaan!!!

Mitä turhaan töissä tai ruokakaupassa käymään. Kun joku hallinnon veijari keksii, että koronan takia passin käyttö tulee laajentaa mm. Italian tavoin myös välttämättömiin.

Onko Italiassa passi laajennettu ruokakauppoihinkin? Tästä löydät varmasti linkkejä luotettavista lähteistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omien henkilökohtaisten tietojen jakaminen ihmisille, joille ne ei oikeasti kuulu.

Mites pankkiasiat, terkkari, ajokortti, kirjastokortti, s- ja k-bonuskortit, bussikortti, sähkölasku, vesilasku, jätelasku, asuntokaupat, vuokrasopimus, luottokortti?? Mitään et saa ilman henkilökohtaisten tietojen jakoa:D

Ymmärrät varmasti hyvin itsekin, että esim. pankissa tai terveysasemalla asiointi on täysin eri asia kuin joidenkin toivoma velvollisuus jakaa jatkossa paitsi tiedot rokotuksesta tai koronatestituloksesta myös koko nimi ja syntymäaika vaikkapa ruokakaupan ovella tietoja tarkastavan puhelimeen.

Alapeukuista päätellen tätä ei selvästi ymmärretä tai omasta henkilötietoturvasta ei vaan yksinkertaisesti välitetä.

Ei ihme, että ihmisiä on niin helppo huijata kun ovat niin valmiita jakamaan kaikille kysyjille kaikki mahdolliset tietonsa.

Mitkä kaikki mahdolliset tiedot? Sun emätintulehduksesi ei siinä passissa näy.

0/5 provoilullesi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset pelkäävät koronapassia 😂 Mulla se on ollut jo kauan, olen sitä käyttänyt niin matkustamiseen kuin tapahtumiin osallistuessanikin, kauppakeskuksissa, ravintoloissa jne. Helppo, hyvä ja toimiva. En todellakaan ymmärrä ihmisiä, jotka pelkää merkintää rokotteesta/neg.testistä. Foliohatut huutelee täysin tyhjää taas.

Sulla se passi onkin toimiva appi, eikö niin? Värikoodattu? Testillä aktiivinen?

Mulla oli turistina tällainen kesällä ja se oli hyvä. Suomessa nyt kaavaillaan qr-koodin lukua, lippulappua tai pankkikorttiin kytkettävää pas*aa. Sen saa sairastanut, sitä ei aktivoida testillä ja se luetaan jokapaikassa.

Passi on toimiessaan hyvä, Suomi vaan kusee tän samalla tavalla kuin koronavilkun, siksi se mua ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni koulussa oli aikoinaan pakko ottaa poliorokote vai musitanko väärin, noin vuonna -85.

Hämärästi muistelen että muitakin rokotteita olisi ollut pakko ottaa, ainakin kun meni armeijaan, taisi tulla 4 rokotetta mitään kysymättä.

Sitten on tuhansi muita vapauksia rajoittavia pakkoja koulupakosta-turvavyöhön ja lisäksi vielä ikärajoitteisia paikkoja ja asioita jotka rajoittavat vaikkapa alaikäiseten vapauksia.

Eihän tämä koronarokote ole kuin yksi muiden asioiden joukossa, lisäksi se ei ole edes pakko vaan suositus ikään kuin töissä käyminen ja rokotepassi oli sitten vaikkapa sama kuin ajokortti, että voi sitä ajaa ilmankin mutta virallisesti ei saa ja korttiahan ei ole pakko ajaa, eikä kukaan valita ajooikeiden rajoituksestakaan!!!

Mitä turhaan töissä tai ruokakaupassa käymään. Kun joku hallinnon veijari keksii, että koronan takia passin käyttö tulee laajentaa mm. Italian tavoin myös välttämättömiin.

Onko Italiassa passi laajennettu ruokakauppoihinkin? Tästä löydät varmasti linkkejä luotettavista lähteistä?

On ja löydät ne ihan itsekin. Jos haluat. Italian pääministeri on asiasta ihan julkisesti tiedottanut.