Mikä rokotepassissa häiritsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on vaihtoehto kaiken suljettuna pitämiselle. Se siis LISÄÄ ihmisten vapautta ja VÄHENTÄÄ perusoikeuksien rajoittamista, koska passin avulla rajoitukset voidaan kohdistaa koskemaan vain riskiryhmää eli rokottamattomia. Hallituksella on itse asiassa perustuslain ja tartuntatautilain nojalla velvollisuus ottaa passi käyttöön, koska lait sallivat perusoikeuksien kuten kokoontumisvapauden ja elinkeinonvapauden rajoitukset vain silloin ja siinä laajuudessa kuin ne ovat välttämättömiä. Eli on velvollisuus ottaa käyttöön lievimmät riittävät keinot. Jos rajoituksia jatkossa tarvitaan, ne on kohdistettava rokottamattomiin, koska rokottamattomat ovat suurin riski sekä omalle terveydelleen että terveydenhuollon kapasiteetille.

Kukas niitä palveluja pitää kiinni? hallitus. Se olisi vain yksi päätös että kaikki rajoitukset pois, kuten monessa maassa onkin jo tehty. Edelleen, miksi rokotettuja pitää suojella rokottamattomilta? Ei voi kun hattua nostaa miten hienosti lanseerattu paniikki ja kansan kahtia jako. Täysin keksittyjä perusteita ja uppoo kansaan kuin häkä. 

Rokottamattomat tai he jotka ei rokotusta aio ottaa ovat tuskin vaatineet ensimmäistäkään rajoitusta.

Ja terveydenhuollolla on turha perustella, nythän kävi tosiasiassa niin että Suomen surkea terveydenhuollon tilanne paljastui. Verrataan nyt vaikka Ruotsiin tai Viroon jossa tartuntamäärät ja sairaalassa olevia on ollut kymmenkertainen määrä ja he selvisi ilman suurempia ongelmia

Suomessahan nimenomaan ollaan rajoitukset poistamassa! Todennäköisesti jo lokakuussa.

Kyllä ja se tapahtuu nimenomaan passin avulla. Jos ryppäitä tulee, passilla pidetään auki.

Olen yrittänyt kirjoittaa otsikon kysymykseen pitkää ja täysin asiallista vastausta useampaan otteeseen lähes kaikin kuviteltavissa olevin tavoin, mutta viesti ei mene läpi mitenkään. Ehkä tuo toisaalta vastaa kysymykseesi; emme elä enää avoimessa yhteiskunnassa, sensuuri ja kansalaisten eriarvoistaminen ovat uusi suunniteltu normi. Vastakkaista näkemystä joka suhtautuu kriittisesti poliittisten päättäjien toimiin ei edes päästetä näkyville, koska se saattaisi jopa herättää jonkun. 

Kohta on meno sellainen että ilman koronapassia ei pääse edes kauppaan ja ehkä sitä on jollain tavalla jopa laajennettu muunlaiseenkin kyttäämiseen ja hallitsemiseen. Kiinassahan on jo sellainen vastaavanlainen sosiaalipojojärjestelmä ja ellet ole kiltti ja kuuliainen valtion pikku muurahainen niin alennetaan alemmalle tasolle jolloin ei voi käyttää joitain palveluja, esim. varata junalippua. Väittäisin jopa, että koko korona on savuverho jolla pohjustetaan tällaista systeemiä.

Koko muu Eurooppa on auki. Suomi edelleen hysterisoi maskit naamalla. Täysin perusteetta. Koronapassin aika on jo ohi mutta täällä kiistellään eilisestä ihan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Koko muu Eurooppa on auki. Suomi edelleen hysterisoi maskit naamalla. Täysin perusteetta. Koronapassin aika on jo ohi mutta täällä kiistellään eilisestä ihan tosissaan.

Koronapassin aika on kaikkea muuta kuin ohi. Aiemmin se olisi pitänyt saada, mutta nyt kun avataan, viimeistään se tulee ottaa käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotepassi on vaihtoehto kaiken suljettuna pitämiselle. Se siis LISÄÄ ihmisten vapautta ja VÄHENTÄÄ perusoikeuksien rajoittamista, koska passin avulla rajoitukset voidaan kohdistaa koskemaan vain riskiryhmää eli rokottamattomia. Hallituksella on itse asiassa perustuslain ja tartuntatautilain nojalla velvollisuus ottaa passi käyttöön, koska lait sallivat perusoikeuksien kuten kokoontumisvapauden ja elinkeinonvapauden rajoitukset vain silloin ja siinä laajuudessa kuin ne ovat välttämättömiä. Eli on velvollisuus ottaa käyttöön lievimmät riittävät keinot. Jos rajoituksia jatkossa tarvitaan, ne on kohdistettava rokottamattomiin, koska rokottamattomat ovat suurin riski sekä omalle terveydelleen että terveydenhuollon kapasiteetille.

Kukas niitä palveluja pitää kiinni? hallitus. Se olisi vain yksi päätös että kaikki rajoitukset pois, kuten monessa maassa onkin jo tehty. Edelleen, miksi rokotettuja pitää suojella rokottamattomilta? Ei voi kun hattua nostaa miten hienosti lanseerattu paniikki ja kansan kahtia jako. Täysin keksittyjä perusteita ja uppoo kansaan kuin häkä. 

Rokottamattomat tai he jotka ei rokotusta aio ottaa ovat tuskin vaatineet ensimmäistäkään rajoitusta.

Ja terveydenhuollolla on turha perustella, nythän kävi tosiasiassa niin että Suomen surkea terveydenhuollon tilanne paljastui. Verrataan nyt vaikka Ruotsiin tai Viroon jossa tartuntamäärät ja sairaalassa olevia on ollut kymmenkertainen määrä ja he selvisi ilman suurempia ongelmia

Suomessahan nimenomaan ollaan rajoitukset poistamassa! Todennäköisesti jo lokakuussa.

Kyllä ja se tapahtuu nimenomaan passin avulla. Jos ryppäitä tulee, passilla pidetään auki.

Näin se on strategiassakin, mutta eihän nää sitä osaa lukea.

Virossa joka ikisessä kahvilassa ja ruokapaikassa kysytään nykyään koronapassia. Ei mitään ongelmaa, paperi kulkee lompakossa mukana ja se on helppo näyttää. En ymmärrä miksi se on suomalaisille niin vaikea ajatus. Haluaako porukka pitää Suomen ikuisesti kiinni? 

Vierailija kirjoitti:

Joo en ymmärrä?? Esim se qr koodi on tosi helppo näyttää lentokentällä, kaupan ovella tai ravintolassa. Esim Ranskassa ihan arkea eikä kukaan itke. 

Eriarvoisuudesta on turha inistä, jokaisen oma vapaa valinta helpottaako vai vaikeuttaako omaa (ja toistekin) elämää. Jos perustuslakiin vedotaan niin siellä lukee myös ettei kukaan saa asettaa toisen henkeä tai terveyttä vaaraan piittaamattomuudella tai tahallaan (tarkkaa sanamuotoa en muista). Eikös tämä ole juuri sitä rokottamattomien kohdalla??

Ranskassa on kyllä ollut jo pari kuukautta aika isot mielenosoitukset rokotepassia vastaan. Niistä ei valtamedia ole maininnut kuin kerran, vaikka ne ovat jatkuvia.

Perustuslaissa on myös pykälä, joka kieltää syrjinnän terveydentilan perusteella. Miksi kaikki kuvittelevat, että kaikki rokottamattomat kantavat virusta? Näiden 1,5 vuoden aikana pari prosenttia suomalaisista on sairastanut Koronan, suuren osan ajasta on kaikki oltu rokottamattomia.

Minä en ole sairastanut hengitystieinfektioita 8 vuoteen, joten miten voisin saattaa muiden terveyden vaaraan, jos olen terve? En ole piittaamaton, mutta minkä minä sille voin etten sairasta lentsuja, vaikka en influenssarokotettakaan ole ottanut koskaan.

Viimeiseksi, kuten THL:n sivuilla sanotaan, rokote ei estä tartuntaa tai tartuttamista, vaan lieventää vakavan sairauden riskiä. Miten koronapassi muka on reilu rokottamattomia kohtaan, kun rokotetutkin sitä koronaa voivat levittää? Tässä ei ole mitään logiikkaa.

Itse olen rokotettu ja jollain tavalla ärsyttää ihmiset jotka eivät rokotetta aio ottaa. Tuttavapiirissä on muutamia näitä, jotka asian ovat itse tuoneet ilmi.

Rehellisesti sanoen en kauhean tarkkaan edes tiedä mitä koko rokotepassilla tarkoitetaan. Kuitenkin sellaista pidän vääränä jos ihmisten rokote-status olisi kaikkien nähtävillä tai ulottuvilla. Mielestäni tuo tieto on kuitenkin henkilökohtainen terveystieto aika lailla siinä missä muutkin terveystiedot. Ymmärrän sen, että rokottamaton ihminen saattaa tautia enemmän levittää (vaikkakin ilmeisesti rokote vaikuttaa eniten siihen missä muodossa taudin sairastaa), mutta toisaalta kyllähän on monia muitakin tarttuvia tauteja joista kanssaeläjillä ei ole oikeutta tietää ellei tautien kantajat tästä itse kerro.