Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi se mies löi sitä naista rautatieasemalla? Tunsivatko? Mistä on / oli kyse?
15.09.2021 |
Tunsivatko he toisensa? Vai oliko nainen miehen mielestä tientulppana? Mutta hänhän oli pyörällä ja kuuluu väistää jalankulijoita?
Vai sekaisinko oli?
Kommentit (32)
Miten random mies lyö random naista? Outo tapaus, ehkä tunsivatkin toisensa? Mahdollisesti suunniteltu juttu? Tulleet samalla junalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi isoveli valvoo ja kamerat nauhoittavat, pelkästään hyvä asia, niin saadaan tehokkaasti kiinni.
Huumeissa? Harhainen? Se mies siis.
Miehellä oli hätätila, turvaton olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-a-t-u-taustaisilla kuten myös k-u-l-m-ahousuilla on heikko tunteiden säätelykyky ja kognitiivisia vääristymiä. Vääränlainen katse tai ele tai huonosta lukutaidosta johtuva tulkinta voi saada raivon valtaan.
Juurikin näin. Ja traumataustalla olevia ihmisiä, niin on todella riskialtista.
Toivottavasti kuvat menivät sinne kotopuoleen sinne hänen isälle ja äidillekin, niin saa edes kuulla kunniansa.
Jos ei vielä naitettu, niin morsioehdokas voipi sanoa ei, kun saa kuulla. Ja varmasti saa kuulla.
Siksi tämä julkisuus on hyvä asia, etteivät salassa omilta porukoilta touhua vaan saavat hiemorankaistusta tavalla tai toisella, kuten siellä kuuluu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten salakatselua eli laittomia ja lisäksi eivät ole oikeudessa todistusaineistoa .
Vierailija kirjoitti:
On muuten salakatselua eli laittomia ja lisäksi eivät ole oikeudessa todistusaineistoa .
Tä? Juna-asema on julkinen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös jossain uutisessa mainittu että ukko kolhaisi ensin pyörällä naista, nainen siitä kommentoi miehelle ja sitten mies mottasi naisen ketoon.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isoveli valvoo ja kamerat nauhoittavat, pelkästään hyvä asia, niin saadaan tehokkaasti kiinni.
Näin saadaan lampaat suorastaan vaatimaan valvontayhteiskuntaa. Ehkä ei vaan pitäisi alunperinkään ottaa näitä maahan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten salakatselua eli laittomia ja lisäksi eivät ole oikeudessa todistusaineistoa .
Julkisella paikalla saa Suomessa laillisesti kuvata ihmisiä, jos sillä ei aseteta heitä noloon, epäedulliseen tai vääristeltyyn tilanteeseen (esim. sairaskohtaus, onnettomuus, vamman korostaminen, väärän tai valheellisen mielikuvan antaminen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isoveli valvoo ja kamerat nauhoittavat, pelkästään hyvä asia, niin saadaan tehokkaasti kiinni.
Näin saadaan lampaat suorastaan vaatimaan valvontayhteiskuntaa. Ehkä ei vaan pitäisi alunperinkään ottaa näitä maahan?
Näin juuri. Pieni joukko on aina se perussyy, miksi valvontaa ja tarkkailua pitää kiristää. Otetaan nyt esimerkiksi lentokoneiden turvatarkastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen oli kolonialistina jo satoja vuosia etuoikeutetussa asemassa, ja esti miehen etenemistä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
On muuten salakatselua eli laittomia ja lisäksi eivät ole oikeudessa todistusaineistoa .
Meinaaks et VRkin laittomasti suorittaa kameravalvontaa päärautatieasemalla.
Rastamamupatjasilakka hamuaa jo aika epätoivoisia oljenkorsia.
Kyllä näissä tapauksissa lähes aina tekijä ja uhri tuntevat toisensa jotenkin.
Toki random-sekopäitäkin on, mutta vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isoveli valvoo ja kamerat nauhoittavat, pelkästään hyvä asia, niin saadaan tehokkaasti kiinni.
Näin saadaan lampaat suorastaan vaatimaan valvontayhteiskuntaa. Ehkä ei vaan pitäisi alunperinkään ottaa näitä maahan?
Tuonkin pensselisedän joutaisi viedä Helsingissä johonkin torille ja lopettaa näytösomaisesti kaiken kansan hurratessa. Ehkä silloin nuo oppisivat että oikeasti heitä ei tänne halua kuin kourallinen hassahtaneita vihersilakoita.
Haluan ihan yhtä vähän tänne pensselisetiä mutta ei nyt sentään muututa samanlaisiksi kuin pensselisetien kotomaat, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Eikös jossain uutisessa mainittu että ukko kolhaisi ensin pyörällä naista, nainen siitä kommentoi miehelle ja sitten mies mottasi naisen ketoon.
Pitäisikö näistä tilanteista keskustella etukäteen yleisesti, että jos kolhii jotakuta ja toinen sanoo ihan aiheesta, niin silloin ei saa lyödä. Koska on melko varmaa että ihmiset huutavat hätääntyneenä jos joku tulee päälle, osa tosin on hiljaa kun ei ehdi sanoa tai uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi isoveli valvoo ja kamerat nauhoittavat, pelkästään hyvä asia, niin saadaan tehokkaasti kiinni.
Näin saadaan lampaat suorastaan vaatimaan valvontayhteiskuntaa. Ehkä ei vaan pitäisi alunperinkään ottaa näitä maahan?
Tuonkin pensselisedän joutaisi viedä Helsingissä johonkin torille ja lopettaa näytösomaisesti kaiken kansan hurratessa. Ehkä silloin nuo oppisivat että oikeasti heitä ei tänne halua kuin kourallinen hassahtaneita vihersilakoita.
Haluan ihan yhtä vähän tänne pensselisetiä mutta ei nyt sentään muututa samanlaisiksi kuin pensselisetien kotomaat, eihän?
No en minä vaatinutkaan syyttömiä pensselisetiä vastaamaan tuon tekemisistä, enhän?
Alue: Aihe vapaa
Siitä miehestä oli kuva lehdessä, jutun mukaan nainen loukkaantui pahasti.
Mikä tämä juttu on?