Heeei, oisko paikalla joku, koka tietää jotain järjestelmäkameroista?
Aloittelen valokuvausta, en tiedä kameroista mitään. Siis yhtään mitään.
Tutulla olis nyt myynnissä Nikon af-s DS Nikkor - kamera, jotakuinkin 5-10 vuotta ikää. Ei kuitenkaan käytetty juurikaan.
Kannattaako ostaa, vai päihittääkö nykyajan kännykät jo tuon?
Kommentit (52)
Katso kameraa edestä. Oikean kätesi peukalon alla on DX(XXX) numerosarja. Kerro se, niin tiedämme enemmän.
No järkkärit on kehittyneet aivan hurjasti viime vuosina.
Tulisiko pelkkään valokuvaukseen vai myös videoon?
Monet uudet mallit osaavat molemmat asiat todella hyvin.
Kyllä nuo uudet hyvät järkkärit hakkaa kännykkäkamerat aivan mennen tullen, mutta jos on joku vanhempi runko (ja toki objektiivi vaikuttaa paljon), niin vaikea sanoa.
Laitteissa on tosi paljon tekniikkaa, joten vaikea lyhyesti selittää.
Puuttuu tieto kameran mallista. 5v vanha järkkäri tuskin on mennyt yhtään miksikään jos sitä ei ole hajotettu esim kastumalla tai pudottamalla.
Toisaalta ihan uuden jossa valmistajan takuu voi saada nykyään myös edullisesti.
Nikon D3200 on malli.
Kertooko nyt jotain, tai siis, olisko aloittelijalle hyvä ostos, vai jätänkö väliin..?
Ap
Ja siis pelkkään valokuvaukseen tulisi, ei videoon.
Ap
Tyydy hyvään kännykkään tai padiin, ainoastaan kurkot näkevät eron.
Kuvaa vaan kännykällä.
Lapsellisia nämä tyypit jotka kulkee järkkäri kaulassa kaupungilla leikkien valokuvaajaa. Otteista näkee, ettei kuvaamisesta mitään käryä..
Ensinnäkin, objektiivit ovat se ratkaiseva asia, 10v vanhallakin rungolla voi saada hyvällä objektiivilla parempia kuvia kuin upouudella rungolla halpisobjektiivilla.
Kännykän kuvat ovat ohjelmallisesti parannettuja ja näyttävät hyvältä vain erittäin kaukaa katsottuna/pienellä kuvakoolla tyyliin kännykän ruudulla. Paraskin kännykkä on edelleen surkea järkkäriin verrattuna jos vähänkin suurentaa kuvaa. Fysiikan lakien takia ei kännykän olemattomalla objektiivilla voi saada läheskään yhtä laadukasta kuvaa kuin järkkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa vaan kännykällä.
Lapsellisia nämä tyypit jotka kulkee järkkäri kaulassa kaupungilla leikkien valokuvaajaa. Otteista näkee, ettei kuvaamisesta mitään käryä..
No ei kai kukaan ole seppä syntyessään?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, objektiivit ovat se ratkaiseva asia, 10v vanhallakin rungolla voi saada hyvällä objektiivilla parempia kuvia kuin upouudella rungolla halpisobjektiivilla.
Kännykän kuvat ovat ohjelmallisesti parannettuja ja näyttävät hyvältä vain erittäin kaukaa katsottuna/pienellä kuvakoolla tyyliin kännykän ruudulla. Paraskin kännykkä on edelleen surkea järkkäriin verrattuna jos vähänkin suurentaa kuvaa. Fysiikan lakien takia ei kännykän olemattomalla objektiivilla voi saada läheskään yhtä laadukasta kuvaa kuin järkkärillä.
Okei, tämä lisäsi tietämystäni jo hurjasti, kiitos! 😅 Jostainhan se on aloitettava.
Eli, jos hintapyynti ei ole paha, niin ekaksi kameraksi olisi varmaan ihan ok, ymmärsinkö oikein?
Ap
Uutena kombo maksanut 400, eli jos halvalla saat ( alle 150€) ja on toimiva, osta pois.
https://www.kameraliike.fi/fi/product/nikon-d3200-+-18-55-vr-ii-kit/Nik…
Tiedätkö jo, mitä haluat kuvata? Luontoa, lintuja, kaupunkia, tähtitaivasta, ihmisiä, ötököitä? Sillä voi olla merkitystä.
Esimerkiksi linnut ovat usein aika kaukana, joka vaatii investointeja kunnon linssiin jos järkkäriä meinaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö jo, mitä haluat kuvata? Luontoa, lintuja, kaupunkia, tähtitaivasta, ihmisiä, ötököitä? Sillä voi olla merkitystä.
Esimerkiksi linnut ovat usein aika kaukana, joka vaatii investointeja kunnon linssiin jos järkkäriä meinaa käyttää.
Joo tiedän, haluan kuvata ihmisiä (potretteja) suht läheltä, tai tilannekuvia ihmisistä max 5 metrin päästä.
Ap
Uusissa järkkäreissä on paljon älykkäitä ominaisuuksia. Ne osaavat seurata automaattisesti ja tarkentaan koko ajan uudestaan automaattisesti liikkuviin kohteisiin, esim. kuvattavan ihmisen silmään ja kaikkea muuta tällaista jännää....
Ja kuvaus hämärässä on aika toivotonta yleensä kännykkäkameralla.
Riippuu niin paljon siitä että mitä itse loppujen lopuksi sitten haluaa.
Valokuvauksen harrastajat usein ostavat laadukkaan kompaktin digikameran (ei vaihdettavaa objektia) ja sitten niillä on lisäksi järkkäri + objektiivit.
Parhaat kompaktit digikamerat on varsin hyviä myös nykyisin mutta ei niin hyviä kuin täyden koon kennon digijärkkärit tietenkään.
Kannattaa lukea netistä oppaita sun muuta kuvaukseen ja kalustoon liittyen.
http://www.digitaalikuvaus.com/
https://digi-kuva.fi/valokuvaustekniikka/aloittelijan-ilmainen-kameraop…
https://kaukokaipuumatkablogi.net/valokuvaus/
https://digikuvaus.medianurkka.com/
jne.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea netistä oppaita sun muuta kuvaukseen ja kalustoon liittyen.
http://www.digitaalikuvaus.com/
https://digi-kuva.fi/valokuvaustekniikka/aloittelijan-ilmainen-kameraop…
https://kaukokaipuumatkablogi.net/valokuvaus/
https://digikuvaus.medianurkka.com/
jne.
Hei kiitos paljon linkeistä, täytyypä mennä lukemaan ja perehtymään! Tiedän, että mulla on iso urakka ja paljon opittavaa, mutta jostainhan se on aloitettava.
Taidan nyt ostaa sen tutun kameran, saan suht halvalla, ja pääsen aloittamaan edes jostakin!
Jos vielä jotain vinkkejä tai sanottavaa tulee mieleen asiaan liittyen jollekin, olen niistä hyvin kiitollinen, ja palaan katsomaan ketjua vielä myöhemmin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea netistä oppaita sun muuta kuvaukseen ja kalustoon liittyen.
http://www.digitaalikuvaus.com/
https://digi-kuva.fi/valokuvaustekniikka/aloittelijan-ilmainen-kameraop…
https://kaukokaipuumatkablogi.net/valokuvaus/
https://digikuvaus.medianurkka.com/
jne.
Hei kiitos paljon linkeistä, täytyypä mennä lukemaan ja perehtymään! Tiedän, että mulla on iso urakka ja paljon opittavaa, mutta jostainhan se on aloitettava.
Taidan nyt ostaa sen tutun kameran, saan suht halvalla, ja pääsen aloittamaan edes jostakin!
Jos vielä jotain vinkkejä tai sanottavaa tulee mieleen asiaan liittyen jollekin, olen niistä hyvin kiitollinen, ja palaan katsomaan ketjua vielä myöhemmin.
Ap
Tuossa pikaisella googletuksella kaksi keskustelupalstaa, mistä saat varmasti parempia vinkkejä, kuin täältä:
https://www.digicamera.net/keskus/index.php?sid=a4ccee801d80f0482c17f0b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea netistä oppaita sun muuta kuvaukseen ja kalustoon liittyen.
http://www.digitaalikuvaus.com/
https://digi-kuva.fi/valokuvaustekniikka/aloittelijan-ilmainen-kameraop…
https://kaukokaipuumatkablogi.net/valokuvaus/
https://digikuvaus.medianurkka.com/
jne.
Hei kiitos paljon linkeistä, täytyypä mennä lukemaan ja perehtymään! Tiedän, että mulla on iso urakka ja paljon opittavaa, mutta jostainhan se on aloitettava.
Taidan nyt ostaa sen tutun kameran, saan suht halvalla, ja pääsen aloittamaan edes jostakin!
Jos vielä jotain vinkkejä tai sanottavaa tulee mieleen asiaan liittyen jollekin, olen niistä hyvin kiitollinen, ja palaan katsomaan ketjua vielä myöhemmin.
Ap
Minulla on ollut tuo D3200 ja mielestäni se oli ihan hyvä kamera aloittelijalle. Kuvasin RAW+Fine asetuksella ja päivitin kittilinssin Sigman lasiin. Ostin myös Nikon 35mm F1.8 linssin.
En muista mitä siitä pyysin kun möin, mutta oli kyllä ahkerasti sillä kuvattu. Ja jouduin putsaamaan kennon, koska siihen oli mennyt pölyä/likaa mikä näkyy f16 ylöspäin otetuissa kuvissa. Olisiko ollut ehkä 100e tai alle, nyt en muista.
Vierailija kirjoitti:
Tai, en tiedä edes että kuuluuko tuo loppuosa kameran merkkiin, vai onko vain joku lisäosan merkki. Älkää naurako. Tai naurakaa jos haluatte, en tosiaan tiedä näistä mitään. 😅
Ap
Kamera ei ole tärkeä vaan objektiivit.
Hyvällä kameralla ja huonolla objektiivilla ei saa hyviä kuvia.
Ihan peruskameralla ja hyvällä objektiivilla saa usein hyviä kuvia.
Tai, en tiedä edes että kuuluuko tuo loppuosa kameran merkkiin, vai onko vain joku lisäosan merkki. Älkää naurako. Tai naurakaa jos haluatte, en tosiaan tiedä näistä mitään. 😅
Ap