Ihmetteleekö kukaan muu tuota Hurjan remontin tyyliä..

MUTTA mä taas oon ihmetellyt näitä asioita:



-10v:lle (esim.) tehdään joku hulppea teemahuone jossa kaikki on "yhtä-ja-samaa" tyyliä... mites sit vuoden parin päästä se sama lapsi...? miten ne muuttaa sen huoneen ku hyvä jos varaa ruokaan?



-miten hirmuiset sähkö ja vesilaskut niille tulee ja millä ne ne maksaa (ellei ne saa kuten joskus,mut ei aina,sellasia lahjoituksia noita varten)



-KUKA niillä siivoaa?? jotkut ratkaisut on hienon näköisiä mut mahdottomia siivota? ja lisäksi sitä tilaa mitä siivota on sit aivan hirveesti?

Ai että jos perhe on köyhä niin se ei sitten ansaitsekaan kuin "omantasoista" apua? että rakennetaan vaan siihen vanhaan 1 lisähuone vintille, kyllä teidän nyt kelpaa ;) Jos kerran autetaan ja rahasta ei ole pulaa niin miksi ei sitten autettaisi kunnolla?

Oletko ajatellut, miten nuo esim. maksavat sähkölaskut ym. maksut? Kyllähän se sähkölasku kasvaa, jos kämpän koko kasvaa tuplasti/triplasti..

Ja kyllähän jotkut perheet ansaitsevat uuden kodin, esim. ne, joilla on sairas lapsi tai itse on sairas, ne joilla on esim. sokea tai halvaantunut perheenjäsen ym.

millaisiksi talot remontoidaan, sähän on vain hienoa, että köyhille tai muuten elämässään kärsineille saadaan kunnon talot ja lapsille pelit ja vehkeet.



Mutta tuo rakentamisen epäekologisuus mua vaivaa tosissaan. Kaikki vaan alas ja kaatopaikalle, ja tilalle hirmu kiireellä luksusta. Moni köyhä olis tosi kiinnostunut niitten vanhojen talojen rakennustarvikkeista ja huonekaluista. Suurin osa aivan käypää tavaraa.

MUTTA mä taas oon ihmetellyt näitä asioita: -10v:lle (esim.) tehdään joku hulppea teemahuone jossa kaikki on "yhtä-ja-samaa" tyyliä... mites sit vuoden parin päästä se sama lapsi...? miten ne muuttaa sen huoneen ku hyvä jos varaa ruokaan? -miten hirmuiset sähkö ja vesilaskut niille tulee ja millä ne ne maksaa (ellei ne saa kuten joskus,mut ei aina,sellasia lahjoituksia noita varten) -KUKA niillä siivoaa?? jotkut ratkaisut on hienon näköisiä mut mahdottomia siivota? ja lisäksi sitä tilaa mitä siivota on sit aivan hirveesti?

Ja kylppäreitä pitää olla ties kuinka paljon ja niissä kaikissa amme tai suihku. Juu, tiedän, jenkeissä on tapana, että vanhemmilla on oma kylppäri, lapsilla oma/t ja vieraille oma. Järjetöntä, ei voi muuta sanoa.

Ja sitten nuo lastenhuoneiden teemat. Ihan kivojahan ne on, mutta entäs, kun pikku prinsessan rinsessa vaihe menee ohi ja lasta kyllästyttää kaikki pinkki ym. lässyjutut. Tai jos lapsi ei enää haluakkaan poliisiksi tai palomieheksi..

ihan tyylikkäästi toteutettu. Hyvin tehty kestää kyllä enemmän aikaa kuin pari vuotta, vaikka lapsi kasvaakin.



Ei meillä ainakaan vaihdeta lastenhuoneiden väriä joka vuosi, vaikka lasten lempivärit vaihtuvatkin.

vaatteille, leluille ym. tavaroille? Heittääkö ne ne vaan pois vai mitä niille tehdään? Kun uusissa kuvissa ei esim. näy mitään valokuvia tai vastaavia (paitsi ne kuolleiden kuvat).

ja ärsyttää se ihmisistä pakotettu kiitollisuus. Noista suunnittelijoista oikein paistaa se, miten HYVIÄ ihmisiä he kokevat olevansa kun antavat näin paljon. Noista perheistä puserretaan jokainen kyynel ulos mitä saadaan, uudestaan ja uudestaan. Ja sitten loputon huokailu oh my god oh my god...

käytetään varsin eksoottisia aineita rakentamiseen, mm. ulkovuoret on usein jotain muovilevyä ja talot on muutenkin rakennettu aika heppoisesti, homeongelmia on paljon ja muutenkin rakennelmat on niin järkyttäviä suomalaisen rakennuskulttuurin näkökulmasta ettei tosikaan. Joten vanhojen talojen rakennustarvikkeet ei välttämättä ole kovin hyödynnettävissäkään...

Jenkit eivät nyt muutenkaan ole ehkä kovin ekologisia rakentajia?

Mutta tuo rakentamisen epäekologisuus mua vaivaa tosissaan. Kaikki vaan alas ja kaatopaikalle, ja tilalle hirmu kiireellä luksusta. Moni köyhä olis tosi kiinnostunut niitten vanhojen talojen rakennustarvikkeista ja huonekaluista. Suurin osa aivan käypää tavaraa.

Luuletko tosiaan, ettei ne ihmiset ole oikeesti niin kiitollisia, että niiltä tulee siinä tunnemylläkässä jopa kyyneleitä.



Katsopa joskus jakso aivan alusta asti, ja mieti mitä niille ihmisille on tapahtunut, millaisessa ahdingossa he ovat, ja miltä se heistä tuntuu. Ja sitten saavat siihen ahdinkoon tuollaisen lottovoiton. Etkö oikeesti pysty kuvittelemaan miten sanoinkuvaamaton hetki se niille asukkaille on.

kovin ekologisesti ja aikaa ajatellen. Vaikka ne laittaa vanhat talot jyrällä maantasalle, ne yleensä on sen arvoisiakin. Esimerkiksi vesieristeitä ei jenkkiläiskylppäreissä yleensä ole. Kaakelit vaan pintaan. Ja muutenkaan ei ajatella mitään talon hengittävyyttä yms. Edullisesti prameeta, se on tärkeää.



Toki siellä on myös niitä isältä pojalle kestäviä taloja, mutta siis pääpiirteittäin ei mitään sen laatuista kuin Suomessa. Se vauhtikin jo kertoo - yksi kylppärin vesieristeiden kuivuminen kestää sen viikon millä ne talot rakentaa, puhumattakaan monesta muusta jutusta.

saa ylipäänsä rakennettua sellasen lukaalin... vaikka olis tuhat miestä tekemässä niin tuskin tarvittavat kuivumisajat siitä nopeutuvat... No siellä ei varmaan ole kaikki "ihan nii justiinsa tarkkaa"...



Mutta hyvä hommahan se on niille perheille=) Ja tosiaan kaikki lämmitys, siivous ym. kulut varmaan kasvaa aika kivasti...



Tosin ainahan ne voi myydä sen kämpän hyvään hintaan.... vanhasta ladosta tuskin entistä asuntolainaa enää niin paljoa on..

siellä ihan oikeasti kaiken pitää olla suurta ja mahtavaa. Ja juuri näillä keinoilla tuohon ohjelmaan saadaan se wow-efekti, haetaan kontrastia ja mieletöntä muutosta.



Tehokeinoja nääs. Viihdebusinesta.

on nimenomaan ollut se, että heillä ei ole varaa ylläpitää niitä taloja. Asuin pari vuotta Amerikassa ja seurasin sielläkin ohjelmasta käytyä keskustelua. Kaikki perheet eivät olleet lainkaan ilahtuneita, ainakaan jälkikäteen, saamistaan taloista.



Yksi perhe protestoi, kun kodinhoitohuoneeseen oli viety hienot pesukoneet ja kuivurit, mutta huoneeseen ei oletu lainkaan vedetty vesijohtoja eikä viemäreitä. Koneet oli vain kiinnitetty seinään!



Toinen perhe purnasi, ettei voi maksaa uuden talon kuluja (sähkö ja kiinteistövero, jonka suuruus lasketaan talon neliöiden mukaan). Naapurit sitten pistivät keräyksen pystyyn ja hoitivat yh-äidin ja viiden lapsen ekan vuoden kulut. Nyt en enää tiedä, miten jatkossa. Mutta USAssa siis käytiin keksustelua siitä, että ohjelma on osaltaan pelkkää bluffia ja kulissia.

Luuletko tosiaan, ettei ne ihmiset ole oikeesti niin kiitollisia, että niiltä tulee siinä tunnemylläkässä jopa kyyneleitä. Katsopa joskus jakso aivan alusta asti, ja mieti mitä niille ihmisille on tapahtunut, millaisessa ahdingossa he ovat, ja miltä se heistä tuntuu. Ja sitten saavat siihen ahdinkoon tuollaisen lottovoiton. Etkö oikeesti pysty kuvittelemaan miten sanoinkuvaamaton hetki se niille asukkaille on.

kyllä mua tosiaan saa ärsyttää tuon ohjelman ylitunteellisuus. Pysy housuissas pyhimys, kyllä sä saat puolestasi katsoa ohjelmaa sen nenäliinapaketin kanssa, se ei mua haittaa.

Ai että jos perhe on köyhä niin se ei sitten ansaitsekaan kuin "omantasoista" apua? että rakennetaan vaan siihen vanhaan 1 lisähuone vintille, kyllä teidän nyt kelpaa ;) Jos kerran autetaan ja rahasta ei ole pulaa niin miksi ei sitten autettaisi kunnolla?

jos siihen perheen vanhaan parakkiin vedetään ilmatteeks uudet tapetit. Kyllähän sen jotain shokeeraavaa pitää ollakin, jotta ohjelmalla on menekkiä ulkomaita myöten.



Ne rakentaa epäonnisille perheille amerikkalaista unelmaa. Ei sun suomalaisena tarvi ihan kaikkea siitä ymmärtääkään.

Tota se taalla on. Kaikkea pitaa olla paljon ja aivan liikaa. Ja tietenkin naaaaaaaaaaaaain paljon isompi kuin naapurilla.