Antaako yksi koronarokote jo suojaa

Mä kerron sulle vuoden sisään. Otin vain yhden, enempään en ryhdy. Ellei nyt oikeasti kohta kaikki matkustelu yms evätään. Ja kohtahan tässä varmaan tarvitaan kolmaskin kierros.

joo ei tarvita enää sateenvarjoa.

antaa

Vierailija kirjoitti:

Mä kerron sulle vuoden sisään. Otin vain yhden, enempään en ryhdy. Ellei nyt oikeasti kohta kaikki matkustelu yms evätään. Ja kohtahan tässä varmaan tarvitaan kolmaskin kierros.

Se on selvä että kolmatta en tule ottamaan. Tuota toistakin epäröin, niinkuin itseasiassa ensimmäistäkin. Mutta yksi on nyt haettu ja saatu. On sekin enemmän kuin ei yhtään. Ap

Vierailija kirjoitti:

joo ei tarvita enää sateenvarjoa.

En ymmärrä. Ap

Eihän rokottamattomatkaan vakavasti sairastu koska sairaaloissa ei pahemmin kukaan.

Itse otin eilen vasta ekan rokotuksen vaikka minut ikäryhmäni ja sairauteni vuoksi omisi pitänyt rokottaa jo huhtikuussa. Minulle ei ole ainakaan vielä tullut mitään muita jälkireaktioita rokotukseen kuin olkavarsi oli nukkumaan mennessä niin kipeä etten pystynyt nukkumaan sillä kyljelläni ja aamuyöstä heräsin siihen kun jalkojeni niveliä pakotti, ihan kuin lapsena kun oli kasvukipuja. Sekin meni ohi ja heräsin ilman kipuja.

Meinaan kyllä mennä ottamaan toisenkin rokotuksen, kun näin vähillä jälkioireilla selvisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarpeeksi. Se toinen rokote otetaan ihan luonnollisesti. Miksi kyselet näitä täällä?

Mistä sen tietää ettei tarpeeksi? Kai se nyt jotain kehossa vaikuttaa? Mistä tietää suojaako kaksikaan tarpeeksi? Tai olisiko tauti ihan lievä vaikkei olisi yhtään rokotusta. Kyselen koska tämä on keskustelupalsta, ja kiinnostaa muut näkemykset asiasta. Siitäkin huolimatta, että joku tulee pilaamaan aina keskustelut huutamalla trollia tai tatjaanaa. Kyllä mää itse silti teen lopullisen päätöksen vastauksista riippumatta. Ap

Korona pitää jokaisen sairastaa jossain vaiheessa. Yksi rokote antaa suojaa vaikeaa tautia vastaan, mutta kaksi rokotetta antaa paremman suojan. Lisä rokotuksia ei periaatteessa tarvitse sairastamisen jälkeen, koska sairastamisesta saa rokotusta paremman immuniteetti virukselle.

Vierailija kirjoitti:

Korona pitää jokaisen sairastaa jossain vaiheessa. Yksi rokote antaa suojaa vaikeaa tautia vastaan, mutta kaksi rokotetta antaa paremman suojan. Lisä rokotuksia ei periaatteessa tarvitse sairastamisen jälkeen, koska sairastamisesta saa rokotusta paremman immuniteetti virukselle.

Ihan virallisesti on sanottu, saattaa antaa suojaa vaikeaa tautia vastaan.

Sairastamisen jälkeen on järjetöntä ottaa lisärokotuksia, koska sairastaminen takaa luonnollisen immuniteetin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarpeeksi. Se toinen rokote otetaan ihan luonnollisesti. Miksi kyselet näitä täällä?

Mistä sen tietää ettei tarpeeksi? Kai se nyt jotain kehossa vaikuttaa? Mistä tietää suojaako kaksikaan tarpeeksi? Tai olisiko tauti ihan lievä vaikkei olisi yhtään rokotusta. Kyselen koska tämä on keskustelupalsta, ja kiinnostaa muut näkemykset asiasta. Siitäkin huolimatta, että joku tulee pilaamaan aina keskustelut huutamalla trollia tai tatjaanaa. Kyllä mää itse silti teen lopullisen päätöksen vastauksista riippumatta. Ap

Kukaan ei tiedä, kuinka monta on tarpeeksi. Ja tautikin on eri ihmisillä erilainen ja joihinkin se ei tartu ollenkaan, eli jollakin on jo immuniteetti.

"In mid-April work was published by the group of Andreas Thiel at the Charité Berlin. A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viri and therefore combat both of them."