Lue keskustelun säännöt.
Jos tuomion kesto on jo tiedossa, että se on kolme vuotta, niin miksei julkisteta niin?
03.09.2021 |
Mitä hyötyä edes julkistaa, että tuomio on kymmenen vuotta, jos on jo tiedossa, että istumista on kolme vuotta? Pitäisi julistaa, että tuomio on kolme vuotta.
Kommentit (5)
Tuomion pituus ei muutu muutoin kuin seuraavassa oikeusasteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomion pituus ei ole sama asia kuin aika, jonka joutuu istumaan. Alaikäisenä tuomituilla istumista on 1/3 tuomion pituudesta ja loput eli 2/3 on ehdonalaista.
Voi anoa ehdonalaiseen pääsyä, kun on istunut määräajan. Jos käytös tai esim. psykologinen arvio niin osoittavat, anomukseen ei ole pakko suostua.
Vierailija kirjoitti:
Voi anoa ehdonalaiseen pääsyä, kun on istunut määräajan. Jos käytös tai esim. psykologinen arvio niin osoittavat, anomukseen ei ole pakko suostua.
Ehdonalainen on automaatio kun ei ole elinkautisesta kuse.
Kolmen vuoden kakusta on jo istuttu vuosi tutkintavankeudessa, eli kaksi jäljellä. Siitä istutaan puolet, jonka jälkeen siirrytään avolaitokseen, jossa saakin jo liikkua vapaasti. Eli vuosi kakkua jäljellä.
Vuoden päästä tappavat sitten jo seuraavan.