Oikeudenkäyntikulujen maksaminen, jos on varaton, saa ilmaista oikeusapua, mutta häviää jutun?
Jos siis on oikeutettu ilmaiseen oikeusapuaan ja kiusaamistarkoituksessa aloittaa oikeudenkäynnin, jonka sittemmin häviää, niin miten vastapuolen kulujen maksaminen järjestyy? Kyseessä on ihan oikea tapaus, jota seuraan vierestä. Tämä häiriöinen on kahden vuosikymmenen ajalta luottotiedoton ja kiusaa erästä ihmistä. Tällä kertaa on keksinyt oikeusjutun, mutta hävisi sen jo käräjäoikeudessa. Valittaa kuitenkin, koska saa ilmaista oikeusapua. Jos häviää hovissakin ja joutuu maksamaan vastapuolen kulut, niin meneekö se vain ulosottoon? Kenen vahingoksi se jää? Sen voittaneen osapuolenko? Ei varmaan ainakaan voittaneen osapuolen asianajajan vahingoksi, kun hänen on saatava palkkionsa joka tapauksessa.
Kommentit (3)
Oikeusapu ei korvaa vastapuolen oikeudenkäyntikuluja. Jos siis tämä valittaja häviää hovioikeudessa, voittaja tulee varmasti perimään häneltä kulujaan.
Oikeutta Suomessa saavat vain asianajajat. Tavalliselle kansalaiselle on liian riskaabelia lähteä arpomaan käräjäoikeuden sekoilemia lottopalloja.
Suomalainen oikeuslaitos olisi täysremontin tarpeessa. Yksi näistä on kohtuuttomien lakimiespalkkioden kieltäminen. Ei noita palkkiota pysty tavallinen kansalainen omasta pussista maksamaan.
Eiköhän se jää sen hävinneen itsensä maksettavaksi.