Jennin ja Saulin uusi koira

No eivätköhän he saa aivan itse päättää millaisen koiran ottavat.

Jos olisivat ottaneet kodittoman koiran, täällä olisi itketty kuinka vaarallinen se voi olla lapselle ja kuinka nyt tuetaan pimeitä koiramarkkinoita.

Kun kaikkia ei voi miellyttää, niin on parempi tehdä itselle sopivimmat valinnat.

Samaa mieltä. Eläinten puolesta puhujina olivat voineet antaa kodin hylätylle koiralle.

Miksi kirjoitit Jenni ennen Saulia? Sukunimenkin olisit voinut muistaa, sentään Suomen presidentti kyseessä. Sietäisit hävetä!

Vierailija kirjoitti:

Joo, hyvä idea ottaa joku katurakki perheeseen, jossa on 3-vuotis lapsi ja yli seiskakymppinen papparainen.

Mikä ihmeen katurakki? Eläinsuojeluyhdistyksillä on myös rotukoiria, joista entisen omistajan on pitänyt luopua esim. sairastumisensa takia.

Pääasia että nyt eivät ottaneet lyttykuonoista.

Aivan oma asiansa, ei kuulu sulle.

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Eläinten puolesta puhujina olivat voineet antaa kodin hylätylle koiralle.

Hylätty koira tarkoittaa monesti myös triplaten töitä pentuun verrattuna. Kaikilla ei myöskään ole aikaa eikä osaamista kouluttaa mahdollisia ongelmia pois.

Pennun ottaessa tiedät melko hyvin mitä on tiedossa, mutta kodinvaihtaja voi olla 20kg ylläripylläriä, kun ei aina edes terveyshistoriaa ole selvillä.

Olen itse kaksi kodinvaihtajaa kouluttanut uudelleen enkä uudestaan siihen enää lähtisi. Se vaatii paljon enemmän kuin yksikään pentu ellei satu olemaan onnea matkassa ja satu saamaan yhteiskuntavalmiin yksilön.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Ottaisit asioista edes selvää.

" Rodun ainutlaatuinen ominaisuus on luonnontöpö häntä, joka voi kuitenkin olla minkä pituinen tahansa."

Häntä voi siis olla töpö tai pitkä.

Ihana koira. Mitähän maksaisi. Varmaan vaikea saada

Presidentti perheellä uusi perheen jäsen🐶

Kiva juttu ❤️

Ihan sama mitä täällä palstalla taas valitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Ottaisit asioista edes selvää.

" Rodun ainutlaatuinen ominaisuus on luonnontöpö häntä, joka voi kuitenkin olla minkä pituinen tahansa."

Häntä voi siis olla töpö tai pitkä.

Rodun häntä on keskipitkä eikä sitä Suomessa uhkaa – kiitos edistyneen lainsäädännön – typistäminen toisin kuin kotimantereellaan, jossa typistys on tehty perinteisesti kolmannen nikaman kohdalta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008226107.html

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Älä viitsi. Eikö ole hyvä että ko.koira on suomessa, jossa sen häntä saa olla sellainen kun on? Aika monen rodun häntiä yhä edelleen typistetään maailmalla, mutta ei se rodun koirien suomalaisten omistajien vika ole.

Mulla on kolmas kodinvaihtaja ja on kaikkien kanssa on joutunut tekemään töitä älyttömästi. Näistä kaksi ei olisi sopeutuneet elämään tuollaisessa ympäristössä. Siellä kuitenkin pyörii paljon porukkaa. Mietin myös onko tuolla vartioilla omat koirat. Paras on kun pennusta asti tottuu tuohon hässäkkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Älä viitsi. Eikö ole hyvä että ko.koira on suomessa, jossa sen häntä saa olla sellainen kun on? Aika monen rodun häntiä yhä edelleen typistetään maailmalla, mutta ei se rodun koirien suomalaisten omistajien vika ole.

Kyllä minä viitsin silloin kun yksi haluaa brändätä itseään eläinten ja luonnon suojelijana. Ei opittu lyttykuonocasesta yhtään mitään. Jos haluaa brändätä itseään eläinten ystävänä, niin oppii lyttykuonocasesta ja tutkii seuraavan rodun niin, että siitä ei löydy mitään ongelmia.

Turkisten pitäminen on turkistuotannon mainostamista ja eläinten hengen viemisen hyväksymistä, vaikka se olisi perintöturkki. Ilmaista mainosta on myös typistettyhäntäisen rodun jalostaminen ja osallistuminen niiden tuotantoon ostamalla pentuja. Typistettyhäntäisten koirien kenneleille on joka tapauksessa maksettu ulkomaille penturahat/siitosrahat kun rotua on tuotu ja jalostetaan Suomessa.

Vastuussa ei ole vapautuskortteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Älä viitsi. Eikö ole hyvä että ko.koira on suomessa, jossa sen häntä saa olla sellainen kun on? Aika monen rodun häntiä yhä edelleen typistetään maailmalla, mutta ei se rodun koirien suomalaisten omistajien vika ole.

Kyllä minä viitsin silloin kun yksi haluaa brändätä itseään eläinten ja luonnon suojelijana. Ei opittu lyttykuonocasesta yhtään mitään. Jos haluaa brändätä itseään eläinten ystävänä, niin oppii lyttykuonocasesta ja tutkii seuraavan rodun niin, että siitä ei löydy mitään ongelmia.

Turkisten pitäminen on turkistuotannon mainostamista ja eläinten hengen viemisen hyväksymistä, vaikka se olisi perintöturkki. Ilmaista mainosta on myös typistettyhäntäisen rodun jalostaminen ja osallistuminen niiden tuotantoon ostamalla pentuja. Typistettyhäntäisten koirien kenneleille on joka tapauksessa maksettu ulkomaille penturahat/siitosrahat kun rotua on tuotu ja jalostetaan Suomessa.

Vastuussa ei ole vapautuskortteja.

Onhan siitä opittu. Uutta lyttynokkaa ei enää otettu.

Suomessa ei edelleenkään typistetä yhdenkään koiran häntää ulkonäkösyistä, joten kyseisen rodun hankinnassa ei ole mitään ongelmaa.

Eihän siitä rodusta löydy ongelmia, ongelma on aivan jossain muualla kuin koirarodussa. Suomeenkin on saatu laki tätä varten, ettei täällä enää typistetä häntiä. Siitä vaan ajamaan hanketta tämän rodun kotimaahankin.

Veikkaan, että rotu alkaa yleistyä Suomessa aika nopeasti. :D Eipä siinä, vaikuttaa kivalta koiralta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sääli, että Jenni kannattaa rotua jolta typistetään alkuperämaassa häntä. Tämä ei mene enää vahingon piikkiin.

Älä viitsi. Eikö ole hyvä että ko.koira on suomessa, jossa sen häntä saa olla sellainen kun on? Aika monen rodun häntiä yhä edelleen typistetään maailmalla, mutta ei se rodun koirien suomalaisten omistajien vika ole.

Kyllä minä viitsin silloin kun yksi haluaa brändätä itseään eläinten ja luonnon suojelijana. Ei opittu lyttykuonocasesta yhtään mitään. Jos haluaa brändätä itseään eläinten ystävänä, niin oppii lyttykuonocasesta ja tutkii seuraavan rodun niin, että siitä ei löydy mitään ongelmia.

Turkisten pitäminen on turkistuotannon mainostamista ja eläinten hengen viemisen hyväksymistä, vaikka se olisi perintöturkki. Ilmaista mainosta on myös typistettyhäntäisen rodun jalostaminen ja osallistuminen niiden tuotantoon ostamalla pentuja. Typistettyhäntäisten koirien kenneleille on joka tapauksessa maksettu ulkomaille penturahat/siitosrahat kun rotua on tuotu ja jalostetaan Suomessa.

Vastuussa ei ole vapautuskortteja.

Onhan siitä opittu. Uutta lyttynokkaa ei enää otettu.

Suomessa ei edelleenkään typistetä yhdenkään koiran häntää ulkonäkösyistä, joten kyseisen rodun hankinnassa ei ole mitään ongelmaa.

Niin, että kun lytykuonoa ei ota, niin voi ottaa esim. lonkkavikaisen tilalle?

Typistettyhäntäisten rotujen maksumiehenä olemisessa on tosiaankin ongelma. Näinhän huumeidenkäyttäjät ovat osa huumebisnestä, eivät vain myyjät vain myös ostajat ja käyttäjät.