Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi koronarokotteesta ei saatu kehitettyä sellaista mikä hävittää lähes koko taudin?

Vierailija
27.08.2021 |

Samalla tavalla kuin esim. polion, tuberkuloosin ja tuhkarokon kohdalla. Miksi? Miten ei voi onnistua kun on onnistunut niin monta kertaa ennenkin historiassa?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytettiin mallinnusta viruksen proteiinipiikistä, kun oikeaa virusta ei saatu. Tekniikka on eri, rokotteesta ei ole heikennyttyä tai deaktivoitua virusta vaan mrna-lähetti.

Vierailija
2/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuntuu niin ettei perässä pysy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä kuin miksi emme saa flunssaa kitkettyä. Koronavirukset muuttuvat niin paljon koko ajan, ettei onnistu poistaminen edes kaikki rokottamalla.

Vierailija
4/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on huijaus, lääkeyhtiöt rikastuu, koska pitää rokottaa koko ajan, yksi, kaksi, kolme, neljä kohta varmaan kymmenen. Korona on huijausta.

Vierailija
5/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliota, tuberkuloosia ja tuhkarokkoa sairastettiin ja hoidettiin aikanaan paljon nykyistä koronarokotetta heikommilla lääkkeillä.

Nykyistä koronarokotetta on tutkittu vasta noin vuoden verran ja delta on tunnettu ihan hetken. Kun tuohon on satsattu niin paljon kuin kokoajan yhteiskunta maksaa rokotteista, eiköhän siihen löydy kokoajan jotain parempaa.

Vierailija
6/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israelissa nyt jo 60% vakavasti sairastuneista saanut 2 rokotetta. Teho heikentyy niin nopeasti. Eli kohta annetaan kolmas, neljäs....kymmenes tehosterokote...

Onneksi en ottanut edes ensimmäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairastamalla sen siihen saa parhaimman ja pitkäkestoisimman suojan. Itsekin tein näin, koska en kuulu riskiryhmään.

Hullu hysteria saatu taudista aikaan. Samaan aikaan syöpäpotilaat ym. jäänyt heitteille.

Vierailija
8/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän noitakaan ole maailmasta hävitetty, eikä niitäkään puolessa vuodessa rokotuksilla hävitetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen sitä, että eivätkö nämä lääkeyhtiöt pysty kehittämään Deltalle omaa rokotetta? Höpötetään vain 3 rokotteesta, rahako tässä puhuu?

Vierailija
10/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä edes haluttu.

https://www.cnbc.com/2018/04/11/goldman-asks-is-curing-patients-a-susta…

Lääkeyhtiöt saa paremmat voitot hoitamalla oireita kuin parantamalla tauteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa rokotteet ovat sitten näitä mrna-"rokotteita", jotka eivät estä tautia tarttumasta. Se on rokoteyhtiöiden taloudellinen intressi, että pitää pistää uusi boosteri aina 6 kuukauden välein. Rokoteyhtiöt siirtyvät yhdessä tuumin näihin uudentyyppisiin "rokotteisiin". Kysymyksessä on eräänlainen uudentyyppinen hehkulamppuhuijaus.

Vierailija
12/12 |
27.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loppuu minkään rokotteiden ottaminen jos näin käy. Pitäisi käydä päivittää jotain rokotteita mutta en suostu muihin kuin vanhoihin hyviksi todettuihin rokotteisiin.