Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että yli 30 000€ Osakemyyntivoitoista menee 34% veroa?
26.08.2021 |
Käsittämätöntä touhua, valtio ei ole ottanut mitään riskiä minun osakesijoituksistani mutta kun satun myymään niitä voitolla niin johan on verottaja käsi ojossa että minulle myös.
Jos tekisin niiden kanssa tappiota niin valtion kommentti on että voi voi sijoittamisessa on aina riskinsä. On tämä niin väärin.
Kommentit (38)
Ei ole oikein. Tässä maassa ei muuta osata hyvin kuin verottaa. Ensimmäisellä kommentoijalta hyvä neuvo, aina pitäisi pyrkiä siihen että täkäläinen hirviömäinen verottaja saisi mahdollisimman vähän vampyrisoitua tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvää uikutusta, mutta tappiot saa kyllä vähentää verotuksessa ja tuossa myyntivoiton verotuksessakin otetaan hankintahinta huomioon, eli vain voitosta maksetaan verot.
Tottakai on oikein. Jonkun pitää elättää p.a.r.t.a.k.a.ns.a.
Siksi teenkin rahani ilman, että verottaja tai välikädet pystyy siihen puuttumaan. Osakesijoittaminen on tuollaista harrastelijoiden puuhastelua. Laitetaan 40 vuodeksi satanen sivuun ja kuvitellaan, että tuli "voittoa". Nuo rahat olisi voinut käyttää vaikka elämiseen.
Ei ole oikein.
Itse makselin juuri varainsiirtoveroa asunnostani. Rupesin sitäkin oikein miettimään, maksan veroa siitä ilosta että siirsin rahaa tililtäni toisen tilille.
Perintöverokin on aivan älytön, verot jo kerran verotetusta omaisuudesta.
Ei mitään järkeä näissä Suomen veroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se on oikein. ollaan saatu ilmainen koulutus, terveydenhuolto, hammashuolto, kirjastot, yliopistotutkinnot, poliisi, palokunta jne. pitää maksaa takaisin myös, kun ollaan saatukin. eri asia sitten, meneekö rahat kankkulankaivoon, kun politiikot jakelee niitä miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
kyllä se on oikein. ollaan saatu ilmainen koulutus, terveydenhuolto, hammashuolto, kirjastot, yliopistotutkinnot, poliisi, palokunta jne. pitää maksaa takaisin myös, kun ollaan saatukin. eri asia sitten, meneekö rahat kankkulankaivoon, kun politiikot jakelee niitä miten sattuu.
Itse asiassa monet noista asioista on järjestetty samalla tavalla kuin Suomessa monessa maassa, mutta verotus on ihan toisesta maailmasta. Itse elän maassa, jossa ei perintö- tai lahja veroa, osingoista maksetaan 10% ja voitoista max 20%. Tulovero asteikko päättyy 35%. Kaikki samat palvelut kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää rahoittaa massiivinen vasemmistolainen omasta mielestään maailman paras ja tehokkain julkinen sektori. Ja pari VR:ää ja Finnairia päälle.
Trollauksesi heikko taso paljastaa, ettei sinulla mitään sijoituksia ole, saatika voitollisia. Tappiot saa vähentää verotuksessa, tämän tietää jokainen, joka oikeasti sijoittaa. Verot maksetaan vain voitoista, toinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä se on oikein. ollaan saatu ilmainen koulutus, terveydenhuolto, hammashuolto, kirjastot, yliopistotutkinnot, poliisi, palokunta jne. pitää maksaa takaisin myös, kun ollaan saatukin. eri asia sitten, meneekö rahat kankkulankaivoon, kun politiikot jakelee niitä miten sattuu.
Itse asiassa monet noista asioista on järjestetty samalla tavalla kuin Suomessa monessa maassa, mutta verotus on ihan toisesta maailmasta. Itse elän maassa, jossa ei perintö- tai lahja veroa, osingoista maksetaan 10% ja voitoista max 20%. Tulovero asteikko päättyy 35%. Kaikki samat palvelut kyllä löytyy.
Etkä varmasti kerro, missä maassa.
Sanasi eivät kuirdnkaan ole minkään arvoisia ilman sitä tietoa.
Ei kyseessä ole sen suurempi vääryys kuin vaikkapa arvonlisävero. Verohan menee vain voitosta, tappiot ovat vähennyskelpoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä se on oikein. ollaan saatu ilmainen koulutus, terveydenhuolto, hammashuolto, kirjastot, yliopistotutkinnot, poliisi, palokunta jne. pitää maksaa takaisin myös, kun ollaan saatukin. eri asia sitten, meneekö rahat kankkulankaivoon, kun politiikot jakelee niitä miten sattuu.
Itse asiassa monet noista asioista on järjestetty samalla tavalla kuin Suomessa monessa maassa, mutta verotus on ihan toisesta maailmasta. Itse elän maassa, jossa ei perintö- tai lahja veroa, osingoista maksetaan 10% ja voitoista max 20%. Tulovero asteikko päättyy 35%. Kaikki samat palvelut kyllä löytyy.
Tuo kyllä mahdollistaisi helpon rahanpesun ja piilottelun, jos ei lahjaveroa olisi.
Tässä tilanteessa rikkain prosentti saisi maksaa 90% veroa kaikesta, koronatalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä se on oikein. ollaan saatu ilmainen koulutus, terveydenhuolto, hammashuolto, kirjastot, yliopistotutkinnot, poliisi, palokunta jne. pitää maksaa takaisin myös, kun ollaan saatukin. eri asia sitten, meneekö rahat kankkulankaivoon, kun politiikot jakelee niitä miten sattuu.
Itse asiassa monet noista asioista on järjestetty samalla tavalla kuin Suomessa monessa maassa, mutta verotus on ihan toisesta maailmasta. Itse elän maassa, jossa ei perintö- tai lahja veroa, osingoista maksetaan 10% ja voitoista max 20%. Tulovero asteikko päättyy 35%. Kaikki samat palvelut kyllä löytyy.
Etkä varmasti kerro, missä maassa.
Sanasi eivät kuirdnkaan ole minkään arvoisia ilman sitä tietoa.
Taitaa olla suljetun osaston mikämikä-maa.
On se ihan oikein, ja jokainen joka on osakkeita ostanut, on ostaessaan tiennyt pelisäännöt. Jos ei ole tiennyt, on tyhmä.
Mutta on ihan normaalia, että valitus alkaa, kun on maksun aika.
Ei tietenkään ole oikein. Pitäisi mennä sata prosenttia jotta kansa lopettaisi kaiken maailman yritystoiminnan tukemisen osakkeita ostamalla. Viljelkää omat perunanne!
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole oikein. Se olisi eri asia jos valtio olisi satsannut kolmasosan ja sinä loput.
Avaa osaketili jossain muussa maassa jossa jokainen saa pitää omat rahansa, vaikka Singaporessa, ja ala käydä osakekauppaa sieltä käsin.
Täytyy ne silti suomen verottajalle ilmoittaa vaikka missä olisi.
Yhtä lailla korpesi periessäni oman osuuteni isäni omaisuudesta ja realisoidessani perinnöstäni noin 100 000 euron edestä osakkeita.
Ensin maksan perintöveroja ja sen jälkeen osakkeiden myyntivoitoista. Joo, tiedän, se mitä minulle jää on ihan ilmaista rahaa,.Pitäisi olla vain kiitollinen. Plää plää plää!
Eikä se perintövero jo riittäisi? Minä otan vastaan omaisuutta, yhdessä sisaruksieni kanssa, ja hyödynnämme perimäämme kukin tyylillämme. Mikä ihme piilee siinä, että jos isäni oli innokas osakesijoittaja ja menestyi siinä että minä joka en sijoittamisesta välitä pätkääkään makselen yhä isäni perinnöstä yhä uusia veroja?
KAikkein ikävintä oli saada mätkyjä myyntoivoitoista vielä toisenakin vuonna, sillä minulle vieraasta syystä (ja jota en viitsi ottaa selville) myyntivoitot päivitettiin osa edelliselle vuodella ja osa uudelle vuodelle.
En hyväksy niin kovaa verotusta, jos osakkeet ovat perittyjä.
Etkä varmasti kerro, missä maassa.
Sanasi eivät kuirdnkaan ole minkään arvoisia ilman sitä tietoa.
No olkoon: Mikämikämaa. Et sit kerro muille.
Ei tietenkään ole oikein. Se olisi eri asia jos valtio olisi satsannut kolmasosan ja sinä loput.
Avaa osaketili jossain muussa maassa jossa jokainen saa pitää omat rahansa, vaikka Singaporessa, ja ala käydä osakekauppaa sieltä käsin.