Hedberg vs. Nuorgam

Sais tehä kyllä. Ihme ämmä tuo Miisa, haluaa varmaan vaan lytätä miehiä ja hankkia itselleen tuolla tavalla julkisuutta

Siis onko tuo Hedberg 40-vuotias? Olisin veikannut että ainakin 50.

Vierailija kirjoitti:

Sais tehä kyllä. Ihme ämmä tuo Miisa, haluaa varmaan vaan lytätä miehiä ja hankkia itselleen tuolla tavalla julkisuutta

Niin, tai sitten ei?

Ihmetyttää kyllä

Ehkä Sami on neuvotellut asiasta mm. omaistensa ja asiantuntijoiden (lakimies jne.) kanssa. Ovat päätyneet siihen tulokseen, että rikosilmoituksen tekeminen ei kannata, koska on vain sana sanaa vastaan. Oikeusprosessit ovat tosi kuluttavia ja niihin uppoaa rahaa. En myöskään lähde arvuuttelemaan, että ketä puhuu totta. Siitä olen Samin kanssa samaa mieltä, että some on armoton ja ihmiset ovat kovia lynkkaamaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Sami on neuvotellut asiasta mm. omaistensa ja asiantuntijoiden (lakimies jne.) kanssa. Ovat päätyneet siihen tulokseen, että rikosilmoituksen tekeminen ei kannata, koska on vain sana sanaa vastaan. Oikeusprosessit ovat tosi kuluttavia ja niihin uppoaa rahaa. En myöskään lähde arvuuttelemaan, että ketä puhuu totta. Siitä olen Samin kanssa samaa mieltä, että some on armoton ja ihmiset ovat kovia lynkkaamaan muita.

Eikö asian toteennäyttäminen ole väitteen esittäjän vastuulla, tässä siis Nuorgamin? Eli vaikka olisi sanaa sanaa vastaan. Kyllä minä ainakin syyttömänä tekisin ilmon. 

Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

Up

Hedberg menee nyt poikottiin kunnes asia on selvitetty

Vierailija kirjoitti:

Hedberg menee nyt poikottiin kunnes asia on selvitetty

Boikottiin

Vierailija kirjoitti:

Hedberg menee nyt poikottiin kunnes asia on selvitetty

Eli ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Länsimaiset oikeusperiaatteet romukoppaan somen takia.

Asia on jo täysin selvä, jos tämä Miisa ei pysty väitteitään toteen näyttämään.

Sisäpiiriläiset tietävät ja Sami tietää, että he tietävät. Ei vie asiaa pitemmälle, koska tietää, että sitten tulee hänestä asioita ilmi. En puhu nyt läpiä päähäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedberg menee nyt poikottiin kunnes asia on selvitetty

Eli ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Länsimaiset oikeusperiaatteet romukoppaan somen takia.

Rikosasioissa näin on, mutta epäasiallinen käytös ei aina ole rikos. Toisaalta Nuorgam on myös syytön kunnes toisin todistetaan, tuolla lokiigalla.

Vierailija kirjoitti:

Asia on jo täysin selvä, jos tämä Miisa ei pysty väitteitään toteen näyttämään.

MIksi Sami sitten hermostui niin kovasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedberg menee nyt poikottiin kunnes asia on selvitetty

Eli ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Länsimaiset oikeusperiaatteet romukoppaan somen takia.

Niin se on vaan opittava elämään some-maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hedberg menee nyt poikottiin kunnes asia on selvitetty

Eli ihminen on syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Länsimaiset oikeusperiaatteet romukoppaan somen takia.

Mikä oikeusperiaate estää minua boikotoimasta mitä tai ketä haluan?

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiiriläiset tietävät ja Sami tietää, että he tietävät. Ei vie asiaa pitemmälle, koska tietää, että sitten tulee hänestä asioita ilmi. En puhu nyt läpiä päähäni.

Tämäpä. Eihän Nuorgam ainoa ole joka joutunut kokemaan asiatonta häirintää. Kaikenlisäksi niitä, joille Nuorgam on asiasta puhunut on Hedbergin lähipiirissä & työntekijöissä. Oikeuteen jon veisi joutuisivat todistajina kertomaan totuuden.