Voiko syntyä tasapainoinen suhde, jos mies on varakas ja itse keskituloinen?
Vai kummitteleeko tuo taustojen ero aina taustalla? Mietityttää.
Kommentit (11)
Jos muut asiat ja älykkyys kohtaavat oikealla tasolla, ei omaisuudella ole merkitystä. Toisinkin päin toimii, jos on arvot kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos muut asiat ja älykkyys kohtaavat oikealla tasolla, ei omaisuudella ole merkitystä. Toisinkin päin toimii, jos on arvot kohdillaan.
Tarkoitatko siis, että jos mies on riittävän rikas, tyhmyydelläkään ei ole merkitystä?
Rakkaus ei katso tuloja ja tuloeroja. Toiset ovat rahan perään! Tahtoo se rakkaus sitten jäädä rahan varjoon.( rahan perään on työkaverini joka on mies.hänellä paremmin tienaava vaimo. Eikä miehellä tunnu olevan rakkautta huonompituloisena vaimoaan kohtaan. Pettää pitkin kyliä ja puhuu rumasti vaimostaan. Elää ja sikailee vaimon siivellä.)
Minulle kelpaisi huonompi tuloisempi mies kuin itse olen ja jos muuten arvot, kunnioitus kohtaisivat. Niistä sitten olen tarkka.
Sukupuolista riippumatta se on enemmän siitä varakkaasta kiinni. Riittääkö hänelle sen pienituloisemman elintaso vai onko hän valmis maksamaan enemmän ilman, että asettaa sille ehtoja tai on siitä katkera.
Tulette elämään suhteessa jossa teillä on erilaiset elintasot.
Ihan hyvin voi. Yhtä hyvin kuin tilanteessa, jossa nainen on varakas ja mies on keskituloinen. Riippuu osallisten henkisestä kypsyydestä ja myös osittain siitä, onko varakkaammalla paljon kalliita harrastuksia, joihin pienituloisempi ei pysty osallistumaan.
Noin päin se on toiminut kautta historian ja toimii edelleen. Roolit vaihdettuna ei yleensä toimi.
Voi, mutta olisin avoin taustasta ja myls noist eroista heti alusta lähtien.