Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Karanteeniin voi joutua, vaikka olisi kaksi rokotetta
23.08.2021 |
Karanteeniin voi joutua, vaikka olisi kaksi rokotetta – tässä syy
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fcb6ee36-0221-4d37-9870-eb268e92…
Kommentit (18)
Eli vaikka hankkisin kaksi rokotetta niin voin joutua testiin ja karanteeniin ihan samalla tavalla kuin aiemmin? Mikä siis on hyöty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkallinen parin viikon loma. Kelpais mulle.
Sepäs inspiroi piikille, kun elämä ei muutu mihinkään siitä huolimatta. Silti täytyy pitää maskia, turvavälejä, käydä testeissä, joutuu karanteeniin, jne jne.
Vieläpä tämä:
Kommentti: Otin molemmat koronarokotteet ja käytin FFP2-maskia ja sairastuin silti – kokemus avasi silmäni todellisuuteen, jossa virusta yritetään nyt pysäyttää
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008203340.html
"Nyt se elämä saa jatkua! Kohta voimme taas matkustaa ja tavata toisiamme ilman pelkoa tappavan taudin leviämisestä."
NOT!
Kyseisellä tyypillä tuli vieläpä karanteeni eristys tuplapiikistä huolimatta: "Päivää myöhemmin puhelimessani oli lääkärin virallinen päätös eristämisestä."
Elämä ei siis muuttunut rokotteilla mihinkään. Pandemia pitäisi päättää poliittisella päätöksellä, kuten se tunnettu suomalainen lääkäri sanoi.
Niin? Onko joillain vaikeuksia kestää itseään tuo aika, kun ei pääsekään itseään pakenemaan tekemisiin ja ihmislauman keskelle?
Vierailija kirjoitti:
Pandemia pitäisi päättää poliittisella päätöksellä, kuten se tunnettu suomalainen lääkäri sanoi.
Lääkäri täräytti: "Ollaan nyt niin erikoisessa tilanteessa, että viruspandemia olisi lopetettavissa poliittisella päätöksellä"
"- Minkälaista päätöstä ajattelit?"
"Poistetaan koronavirusinfektio yleisvaarallisten tartuntatautien listalta ja lopetetaan oireettomien massatestaus."
https://twitter.com/MatsRonnback/status/1427658910656352263
Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli vaikka hankkisin kaksi rokotetta niin voin joutua testiin ja karanteeniin ihan samalla tavalla kuin aiemmin? Mikä siis on hyöty?
Hyöty on että todennäköisesti et joudu. Vain jos olet ollut pitkään lähikontaktissa koronaa sairastavan kanssa, ja liikkeellä on hankalaa varianttia, joudut EHKÄ karanteeniin. Et siis automaattisesti, vaan jos tartuntatautilääkäri arvioi riskin poikkeuksellisen suureksi. Tai toinen syy miksi voisit joutua karanteeniin on, että olet saanut sen toisen rokotuksen alle viikkoa ennen kuin altistut, jolloin suoja ei vielä ole ehtinyt muodostua.
Lääkäri: Myös kahdesti rokotettu saattaa joutua karanteeniin – tällaiset altistustilanteet ovat vaaranpaikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin voi.
Tuohan on ollut päivän selvää koko ajan.
Rokotuksen tarkoitus on estää vakava korona. Sanottiin jo silloin, kun ne markkinoille tulivat.
Toisin sanoen, jos rokotettu saa koronan, rokete lieventää taudin sitten, ettei joudu sairaalahoitoon.
Erityisesti riskiryhmiin kuuluville, kroonisesti sairaille tämä on ykkösjuttu. Samoin iäkkäille.
Valmiiksi sairas ihminen, kestää tuollasita tulehdustautia heikommin, kuin täysin terveet ihmiset.
Samoin iäkkäät. He menehtyvät tuohon virukseen nopeasti, etenkin jos jälkitautina tulee vielä keuhkokuume.
Rokote myös estää jonkin verran tartuntoja, mutta vain jonkin verran.
Vierailija kirjoitti:
Eli vaikka hankkisin kaksi rokotetta niin voin joutua testiin ja karanteeniin ihan samalla tavalla kuin aiemmin? Mikä siis on hyöty?
Saat siitä vähän järkeä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivotaan että kaikki kulkutautien tahallaan levittäjät (sillä sitähän ne antivaxx pellet ovat) joutuvat teholle.
Vierailija kirjoitti:
Eli vaikka hankkisin kaksi rokotetta niin voin joutua testiin ja karanteeniin ihan samalla tavalla kuin aiemmin? Mikä siis on hyöty?
Se, että sittenkin on paremmassa turvassa. Se on se pointti. Se, että vältää taudin vaikean muodon todennäkösimmin. Tästä on paljon ja järeää tutkimustulosta.
Toiseksi, kuten jutussa lukee, tuo karanteeni on harvinainen ja vaatii erityisen läheistä kontaktia ryyditettynä maskittomalla räinnällä eli laululla ja huudolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi.
Tuohan on ollut päivän selvää koko ajan.
Rokotuksen tarkoitus on estää vakava korona. Sanottiin jo silloin, kun ne markkinoille tulivat.
Toisin sanoen, jos rokotettu saa koronan, rokete lieventää taudin sitten, ettei joudu sairaalahoitoon.
Erityisesti riskiryhmiin kuuluville, kroonisesti sairaille tämä on ykkösjuttu. Samoin iäkkäille.
Valmiiksi sairas ihminen, kestää tuollasita tulehdustautia heikommin, kuin täysin terveet ihmiset.
Samoin iäkkäät. He menehtyvät tuohon virukseen nopeasti, etenkin jos jälkitautina tulee vielä keuhkokuume.
Rokote myös estää jonkin verran tartuntoja, mutta vain jonkin verran.
Kiitos. Tuo pitäisi kaikkien tietää jo tähän mennessä, mutta näyttää siltä että rokotevastaiset ovat poikkeuksellisen heikkolahjaista väkeä, joka ei ymmärrä yksinkertaista asiaa, vaikka miljoonia kertoja selitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandemia pitäisi päättää poliittisella päätöksellä, kuten se tunnettu suomalainen lääkäri sanoi.
Lääkäri täräytti: "Ollaan nyt niin erikoisessa tilanteessa, että viruspandemia olisi lopetettavissa poliittisella päätöksellä"
"- Minkälaista päätöstä ajattelit?"
"Poistetaan koronavirusinfektio yleisvaarallisten tartuntatautien listalta ja lopetetaan oireettomien massatestaus."
https://twitter.com/MatsRonnback/status/1427658910656352263
Hyvin sanottu.
Hyvä. Täysin samaa mieltä. Tämä loppuu, kun lopetetaan tämä hölötys, testaus ja jäljitys. Ei ole mitään perustetta enää näille toimille. Koronan kuolleisuus on paljon alle influenssan kuolleisuuden rokotusten jälkeen, joten mitä tää nyt enää on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi.
Tuohan on ollut päivän selvää koko ajan.
Rokotuksen tarkoitus on estää vakava korona. Sanottiin jo silloin, kun ne markkinoille tulivat.
Toisin sanoen, jos rokotettu saa koronan, rokete lieventää taudin sitten, ettei joudu sairaalahoitoon.
Erityisesti riskiryhmiin kuuluville, kroonisesti sairaille tämä on ykkösjuttu. Samoin iäkkäille.
Valmiiksi sairas ihminen, kestää tuollasita tulehdustautia heikommin, kuin täysin terveet ihmiset.
Samoin iäkkäät. He menehtyvät tuohon virukseen nopeasti, etenkin jos jälkitautina tulee vielä keuhkokuume.
Rokote myös estää jonkin verran tartuntoja, mutta vain jonkin verran.
Kiitos. Tuo pitäisi kaikkien tietää jo tähän mennessä, mutta näyttää siltä että rokotevastaiset ovat poikkeuksellisen heikkolahjaista väkeä, joka ei ymmärrä yksinkertaista asiaa, vaikka miljoonia kertoja selitetty.
Ei tuo kyllä tunnu olevan sen selvempää suurimmalle osalle rokotetuistakaan. Edelleen ihan liian iso osa kuvittelee, ettei enää rokotusten jälkeen tarvitse käyttää maskia tai noudattaa turvavälejä ja välttää joutavia väenpaljouksia.
Ettekö te huomaa kuviota?
- Hallitus pohtii uutta strategiaa lokakuussa. Mitä strategiaa? Mitä tässä vielä tarvitaan?
- Rokotushössötys:
1. rokotetaan iäkkäät ja riskiryhmät, sitten voidaan rentoutua
2. pitää rokottaa yli 50-vuotiaat, sitten helpottaa
3. pitää rokottaa yli 40-vuotiaat, sitten ollaan jo hyvässä tilanteessa
4. pitää rokottaa yli 16-vuotiaat, sitten voidaan luopua rajoituksista
5. pitää rokottaa 12-15 -vuotiaat, sitten strategia uusiksi (moni luulee, että rajoitukset loppuisi.... hahaa.)
6. rokotuskattavuus pitää olla 70, eiku 80, eiku 85, eiku 90
Ennuste:
7. rokotetaan 5-12 -vuotiaat, sitten ollaan suojassa (marraskuu 2021)
8. tehoste iäkkäille ja riskiryhmäläisille, sen jälkeen voidaan pohtia toimien lopettamista (tammikuu 2022)
9. tehoste yli 50-vuotialle, jotka on nyt riskissä (maaliskuu 2022)
10. kaikki yli 5-vuotiaat tarvii tehosteen, jotta korona voitetaan (kesäkuu 2022)
11. rokotuskattavuus on valitettavasti vain 90% ja sen pitää olla 95%, joten rokotamme kaikkia yli 1kk:n ikäisiä, jotta tämä vihulaisvirus katoaa (syyskuu 2022)
12. tehosterokotukset vielä iäkkäille ja riskiryhmille (tammikuu 2023)
....
Tämä loppuu, kun lopetetaan tämä. Tehosteita toki varmaaan tarvitaan, mutta ne menee normaalisti kuten influenssarokotteet. Ken ottaa, ottaa. Suositus ainakin vanhemmille ja perussairaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi.
Tuohan on ollut päivän selvää koko ajan.
Rokotuksen tarkoitus on estää vakava korona. Sanottiin jo silloin, kun ne markkinoille tulivat.
Toisin sanoen, jos rokotettu saa koronan, rokete lieventää taudin sitten, ettei joudu sairaalahoitoon.
Erityisesti riskiryhmiin kuuluville, kroonisesti sairaille tämä on ykkösjuttu. Samoin iäkkäille.
Valmiiksi sairas ihminen, kestää tuollasita tulehdustautia heikommin, kuin täysin terveet ihmiset.
Samoin iäkkäät. He menehtyvät tuohon virukseen nopeasti, etenkin jos jälkitautina tulee vielä keuhkokuume.
Rokote myös estää jonkin verran tartuntoja, mutta vain jonkin verran.
Kiitos. Tuo pitäisi kaikkien tietää jo tähän mennessä, mutta näyttää siltä että rokotevastaiset ovat poikkeuksellisen heikkolahjaista väkeä, joka ei ymmärrä yksinkertaista asiaa, vaikka miljoonia kertoja selitetty.
En ole rokotevastainen mutta sivusta seuraajana sanoisin että rokottamattomien suurin ihmetys kumpuaa siitä miksi heitä syyllistetään niin vahvasti vaikka rokote toimii yllä kuvatulla tavalla eikä niin ettei rokotettu levittäisi virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi.
Tuohan on ollut päivän selvää koko ajan.
Rokotuksen tarkoitus on estää vakava korona. Sanottiin jo silloin, kun ne markkinoille tulivat.
Toisin sanoen, jos rokotettu saa koronan, rokete lieventää taudin sitten, ettei joudu sairaalahoitoon.
Erityisesti riskiryhmiin kuuluville, kroonisesti sairaille tämä on ykkösjuttu. Samoin iäkkäille.
Valmiiksi sairas ihminen, kestää tuollasita tulehdustautia heikommin, kuin täysin terveet ihmiset.
Samoin iäkkäät. He menehtyvät tuohon virukseen nopeasti, etenkin jos jälkitautina tulee vielä keuhkokuume.
Rokote myös estää jonkin verran tartuntoja, mutta vain jonkin verran.
Kiitos. Tuo pitäisi kaikkien tietää jo tähän mennessä, mutta näyttää siltä että rokotevastaiset ovat poikkeuksellisen heikkolahjaista väkeä, joka ei ymmärrä yksinkertaista asiaa, vaikka miljoonia kertoja selitetty.
Ei tuo kyllä tunnu olevan sen selvempää suurimmalle osalle rokotetuistakaan. Edelleen ihan liian iso osa kuvittelee, ettei enää rokotusten jälkeen tarvitse käyttää maskia tai noudattaa turvavälejä ja välttää joutavia väenpaljouksia.
Siis mitä sä ajattelet tulevaisuudesta? Eikö rokotteet ole se keino lopettaa nämä toimet? Ajattelitko, että näin jatketaan 5, 10 vai 15 vuotta? Tottakai nämä käsidesit ja maskit pitää heittää kuuseen, kun on rokotuksen saanut. Sitähän tässä juuri haetaan. Korona on ja pysyy. Jokainen tulee sen saamaan. Rokote ei sitä estä juurikaan. Hyvää on, että koronan tappavuus ja vakavuus on paljon kausiflunssien alapuolella rokotteiden takia. Siksi siitä on turha jatkaa enää vouhotusta.
Alue: Aihe vapaa
Vai päästä?