Lue keskustelun säännöt.
Omituisimmat sinulle tarjotut asunnot kun olet ollut hakemassa asuntoa ja oudot jutut asunnon haussa? Niin vuokra- kuin myös omistusasunnot
22.08.2021 |
Sori ku valitan täsä, mutku.
Etsin tässä uutta asuntoa ja välillä hermot koetuksella, haen vuokra-asuntoa itse. Asuntoa tarjoavat ovat jotkut tosi kujalla, välillä.
Lievemmästä päästä: tarjotaan asuntoa mutta kaikki perustiedot jätetään kertomatta kuten pinta-ala, vuokran hinta ja kaikki semmoset perustiedot. Eikö nämä nyt pitäisi tajuta ensin kertoa? Itsellä ainakin pinta-ala ja vuokran määrä nimenomaan on ekat asiat mistä tiedän jo sanoa kiinnostaako jatkaa keskustelua.
Sitten tämmöset asunnot: astianpesukone esimerkiksi on mutta sanotaan että jos se menee rikki, ei hankita uutta. Tästäkö pitäisi ajatella että vuokraajan kanssa on rentoa asioida? Käytetyt astianpesukoneet on halvimmillaan alle 100e vuokranantajalle. Tietty oman ostaminen on ihan ok, mutta antaa vuokranantajasta omasta mielestä epäluotettavan mielikuvan, ja semmosen että ei ole kiinnostunut ylläpitämään asunnossa hyvää kuntoa yllä: itselle tulee mieleen ja oman kokemuksen kautta tulee mieleen, että kaikki asuntoon pyydetyt huollot tulisi olemaan tuskaista hoitaa.
Sitten jos hakee asuntoa tietyltä paikkakunnalta, tarjotaan viereiseltä paikkakunnalta asuntoa: se kaupunki ei lue asuntohaku-ilmoituksessa turhaan. Bussipysäkki oven edessä ei auta jos se on VÄÄRÄ paikkakunta :D
Nyt myös uusimpana ihmeenä on tullut vastaan "hupivuokraajat" ilmiö, että on esim.ollut asunnon omistaja joka on matkoilla omasta kodista ja ajatteli vuokrata asuntonsa siksi aikaa kun on poissa paikkakunnalta, hyvä idea asunnon omistajalle. Yhden tällaisen kanssa oli vuokrasopimusta vaille sovittu että otan asunnon: 3 tuntia ennen sopimuksen kirjoittamisen tapaamista perutaan kun "sukulainen tarvitsee asunnon heti tänään, ihan kauhean akuutti tilanne". Tämä meni yli hilseen koska... voiko muka olla, omasta mielestäni äänestä kuulsi tekosyy että uskon että vuokraaja oli vaan tullut katumapäälle muttei kehdannut sanoa että ei halua vuokrata. En nyt millään usko että kukaan sukulainen tarvitsee asunnon niin kiireellä että samana päivänä on muutettava ja aloitettava vuokrasopimus sen kanssa samana päivänä, en millään usko vai uskoisitko itse?
Myös muita vastaavia hupivuokraajia on tullut vastaan. Tyypillistä että paljon puhutaan ja kehutaan omaa asuntoa ja sitten saatetaan lakata vastaamasta kuin seinään.
Facebookin omissa vuokra-asunto-ryhmissä , missä haetaan ja tarjotaan asuntoa, on nyt trendinä sitten myös että asunnon hakijat laittaa oman selfien tai kokokuvan perheestään tai pariskunta posettaa, ja sitten kerrotaan oma elämäntarina - haut ovat kuin treffi-ilmoituksia. Välillä vaan menee hieman pieleen, ihmiset tulevat kertoneeksi näissä asunnonhaku-ilmoituksissa yksityiskohtaisesti päihdekäyttönsä, eroon johtaneet syyt jos hakee eron jälkeen asuntoa, ja sairauksistaan vaiheita mitä mielestäni ei ihan niin yksityiskohtaisesti tarvitse kertoa.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Oudoin vuokra-asunto: isompi asunto oli palasteltu viideksi yksiöksi paperinohuilla seinillä. Jo näytön aikana kuului naapurien äänet, vaikka ne ei varsinaisesti tehnyt edes mitään. Siis ihan pelkkä omissa yksiöissään rapistelu ja liikkuminen kuului seinien läpi. Itse näytön kohteena ollut yksiö oli yli kolmasosan pienempi kuin mitä ilmoituksessa (35 -> oikeasti n. 20 m2. Tilan ainoa ikkuna oli pieni, suoraan metrin päässä olleeseen naapurien tiiliseinään osoittanut 40 x 60 cm ikkuna. Vuokrapyyntö oli 795 eur. Lähdin ryhmänäytöstä ihan kannoillani kääntyen ensin sanottuani vuokravälittäjälle ettei tuollainen koppi ollut ihmisarvoinen asunto.
Oudoin omistusasunto: 100+ vuotias luonteikas pikkurivari, johon entiset asukkaat oli tehnyt remppaa peukalo keskellä kämmentä. Tuloksena yläkerrassa ei ollut lämmitystä, kylppärissä oikosulkuvaara (eikä sähköjä - hei haloo, kuka kay suihkussa pimeässä, lämmittämättömässä huoneessa ja jättää sitten hiukset kuivaamatta kun ei edes fööniä saa seinään??), keittiön liesituuletin oli katkaistu, takapihan laajennos oli huonosti tehty ja kirsikkana kakkakakun päällä oli olohuoneen pehmeä lahonnut nurkka. Näytön lopuksi välittäjä kirjaimellisesti sanoi että hänellä on velvollisuus kertoa lahosta perustuksesta ja vienosti painoi olohuoneen nurkkaa alaspäin. Se vajosi kuin sohvatyyny kun sen päälle astui. Perustusongelmat eivät välittäjän mielestä olleet hirveä ongelma, ne kun "oli jo ollut kun nykyiset asukkaat muutti tänne 15 vuotta sitten".
Tällaista oli asunnonhaku Hollannissa. Loppujen lopuksi ramppasin melkein 20 näytössä mutta sitten löytyi jonkin verran järkevä asunto.
Tämä on aivan uskomatonta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoin vuokra-asunto: isompi asunto oli palasteltu viideksi yksiöksi paperinohuilla seinillä. Jo näytön aikana kuului naapurien äänet, vaikka ne ei varsinaisesti tehnyt edes mitään. Siis ihan pelkkä omissa yksiöissään rapistelu ja liikkuminen kuului seinien läpi. Itse näytön kohteena ollut yksiö oli yli kolmasosan pienempi kuin mitä ilmoituksessa (35 -> oikeasti n. 20 m2. Tilan ainoa ikkuna oli pieni, suoraan metrin päässä olleeseen naapurien tiiliseinään osoittanut 40 x 60 cm ikkuna. Vuokrapyyntö oli 795 eur. Lähdin ryhmänäytöstä ihan kannoillani kääntyen ensin sanottuani vuokravälittäjälle ettei tuollainen koppi ollut ihmisarvoinen asunto.
Oudoin omistusasunto: 100+ vuotias luonteikas pikkurivari, johon entiset asukkaat oli tehnyt remppaa peukalo keskellä kämmentä. Tuloksena yläkerrassa ei ollut lämmitystä, kylppärissä oikosulkuvaara (eikä sähköjä - hei haloo, kuka kay suihkussa pimeässä, lämmittämättömässä huoneessa ja jättää sitten hiukset kuivaamatta kun ei edes fööniä saa seinään??), keittiön liesituuletin oli katkaistu, takapihan laajennos oli huonosti tehty ja kirsikkana kakkakakun päällä oli olohuoneen pehmeä lahonnut nurkka. Näytön lopuksi välittäjä kirjaimellisesti sanoi että hänellä on velvollisuus kertoa lahosta perustuksesta ja vienosti painoi olohuoneen nurkkaa alaspäin. Se vajosi kuin sohvatyyny kun sen päälle astui. Perustusongelmat eivät välittäjän mielestä olleet hirveä ongelma, ne kun "oli jo ollut kun nykyiset asukkaat muutti tänne 15 vuotta sitten".
Tällaista oli asunnonhaku Hollannissa. Loppujen lopuksi ramppasin melkein 20 näytössä mutta sitten löytyi jonkin verran järkevä asunto.
Tämä on aivan uskomatonta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- AP
Uskomattomampaa on että joku vuokrasi tuon ensimmäisen esimerkin asunnon, ja joku toinen osti tuon toisen (ja todennäköisesti tarjoten yli pyyntihinnan, joka oli 160.000 n. 60 neliömetrin rivarista).
Muita kivoja vastaantulleita asuntoja oli myös 27 m2 yksiö, joka oli kaulttaaltaan tupakoitu vaaleanruskeaksi sisätiloiltaa. Löyhkä tervehti jo rappukäytävassä. Asunnon jokainen pinta oli kaameanhajuisen tervamönjän peitossa, ja välittäjä vain pulputti miten hyvä asia on, kun asunnon voi rempata mieleisekseen (suomeksi sanottuna: asunto ei ole nykyisellään asumiskelpoinen, vaan vaatii kuukausien remontin).
Toinen kiva oli 1930-luvun vuokrattuna ollut rivaritalo, jossa ei ollut tehty muuta remppaa kuin maalattu sisäkatot. Näytön jälkeen naapuruston ohikulkijoita jututtamalla selvisi että vuokralaiset oli muuttaneet pois, koska talon katto vuosi sisätiloihin ihan suihkuamalla. Joku muu sitten sen tuonkin osti.
Oudoin vuokra-asunto: isompi asunto oli palasteltu viideksi yksiöksi paperinohuilla seinillä. Jo näytön aikana kuului naapurien äänet, vaikka ne ei varsinaisesti tehnyt edes mitään. Siis ihan pelkkä omissa yksiöissään rapistelu ja liikkuminen kuului seinien läpi. Itse näytön kohteena ollut yksiö oli yli kolmasosan pienempi kuin mitä ilmoituksessa (35 -> oikeasti n. 20 m2. Tilan ainoa ikkuna oli pieni, suoraan metrin päässä olleeseen naapurien tiiliseinään osoittanut 40 x 60 cm ikkuna. Vuokrapyyntö oli 795 eur. Lähdin ryhmänäytöstä ihan kannoillani kääntyen ensin sanottuani vuokravälittäjälle ettei tuollainen koppi ollut ihmisarvoinen asunto.
Oudoin omistusasunto: 100+ vuotias luonteikas pikkurivari, johon entiset asukkaat oli tehnyt remppaa peukalo keskellä kämmentä. Tuloksena yläkerrassa ei ollut lämmitystä, kylppärissä oikosulkuvaara (eikä sähköjä - hei haloo, kuka kay suihkussa pimeässä, lämmittämättömässä huoneessa ja jättää sitten hiukset kuivaamatta kun ei edes fööniä saa seinään??), keittiön liesituuletin oli katkaistu, takapihan laajennos oli huonosti tehty ja kirsikkana kakkakakun päällä oli olohuoneen pehmeä lahonnut nurkka. Näytön lopuksi välittäjä kirjaimellisesti sanoi että hänellä on velvollisuus kertoa lahosta perustuksesta ja vienosti painoi olohuoneen nurkkaa alaspäin. Se vajosi kuin sohvatyyny kun sen päälle astui. Perustusongelmat eivät välittäjän mielestä olleet hirveä ongelma, ne kun "oli jo ollut kun nykyiset asukkaat muutti tänne 15 vuotta sitten".
Tällaista oli asunnonhaku Hollannissa. Loppujen lopuksi ramppasin melkein 20 näytössä mutta sitten löytyi jonkin verran järkevä asunto.