Millaista olisi seksuaalinen häirintä tai ahdistelu parisuhteessa?

Jatkuvaa lääppimistä. Koskettelua toisen nukkuessa.

Nämä toki ok jos näin on yhdessä sovittu.

Samanlaista kai kuin muuallakin? Miksi se olisi erilaista? Ei laissa ole määritelty ahdistelua parisuhteen ulkopuoliseksi asiaksi.

Meillä sitä että jos mieheni hävisi väittelyn, hän alkoi heti painia minun kanssa ja samalla lääppi. Onneksi älysi lopettaa kun itsekin tajusin kuvion ja sanoin siitä.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin siideri-mamma tulee metriä lähemmäks.

Älä ny, jos oikeasti tulisi olisit ihan että kaikki käy 😁.

Vierailija kirjoitti:

Meillä sitä että jos mieheni hävisi väittelyn, hän alkoi heti painia minun kanssa ja samalla lääppi. Onneksi älysi lopettaa kun itsekin tajusin kuvion ja sanoin siitä.

Mitä ihmettä?!? :D

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvaa lääppimistä. Koskettelua toisen nukkuessa.

Nämä toki ok jos näin on yhdessä sovittu.

Eihän se silloin ole mitää ahdistelua, jos krerran siitä jatkuvasta lääppimisestä on yhdessä sovittu. Ahdistelu on aina sellaista, joka kohdistuu ahdisteltuun ilman hänen lupaansa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä sitä että jos mieheni hävisi väittelyn, hän alkoi heti painia minun kanssa ja samalla lääppi. Onneksi älysi lopettaa kun itsekin tajusin kuvion ja sanoin siitä.

No kyllä on sairasta. 😬

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista kai kuin muuallakin? Miksi se olisi erilaista? Ei laissa ole määritelty ahdistelua parisuhteen ulkopuoliseksi asiaksi.

No ei kai ole teoriassa, mutta eikö käytännössä puolisoiden välillä ole fyysisyydessä vähän eri sopivuussäännöt kuin ihan vieraiden ihmisten kesken. Miten se ahdistelu on määritelty laissa?

Jatkuva lääppiminen, puristelu vaikka kieltäisi.

Voi kunpa tuo mies edes ahdistelisi tai häiritsisi. Täällä mökillä on niin saakelin tylsää!

Kyllä vaimo aina sillon tällöin vihjailee että kaipaisi muutakin kuin vain halauksen. Ällöttää ja masentaa semmoinen ahdistelu.

Meillä seksiä harrastetaan eukäteisellä yhteisellä sopimuksella, joka allekirjoitetaan ja talletetaan aina erikseen. Tosin noita ei ole vielä saatu aikaiseksi, kun sopimuksen ehdottaminen on ahdistelua, eikä sitä hyväksytä meidän perheessä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä sitä että jos mieheni hävisi väittelyn, hän alkoi heti painia minun kanssa ja samalla lääppi. Onneksi älysi lopettaa kun itsekin tajusin kuvion ja sanoin siitä.

Vaikuttaa narsistilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvaa lääppimistä. Koskettelua toisen nukkuessa.

Nämä toki ok jos näin on yhdessä sovittu.

Eihän se silloin ole mitää ahdistelua, jos krerran siitä jatkuvasta lääppimisestä on yhdessä sovittu. Ahdistelu on aina sellaista, joka kohdistuu ahdisteltuun ilman hänen lupaansa.

Lueppa uudestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sitä että jos mieheni hävisi väittelyn, hän alkoi heti painia minun kanssa ja samalla lääppi. Onneksi älysi lopettaa kun itsekin tajusin kuvion ja sanoin siitä.

Mitä ihmettä?!? :D

No se nyt oli sellaista leikin varjolla nujuamista että mullakin kesti hetken aikaa tajuta että kyse oli fyysisen yliotteen ottamisesta kun tajusi olevansa väärässä.

Mitäpä jos aloittaja antaisi nyt vaan ihan itse niitä ajatuksia, niin nähtäisiin hieman, että mihin oikein tähtäät. Tosin melko selväähän se on mitä persutrolli tällä aloituksella yrittää vihjailla.

Keksuaalinen häirintä olisi ihaninta suripahteessa, ja varsinkin jos saisi piiskaa, nöyryytystä sekä kuritusta ;-D

No sitähän se on kun mun timmikroppainen vaimo keikistelee koko päivän mikroshortseissa ja illalla sillä särkee päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkuvaa lääppimistä. Koskettelua toisen nukkuessa.

Nämä toki ok jos näin on yhdessä sovittu.

Eihän se silloin ole mitää ahdistelua, jos krerran siitä jatkuvasta lääppimisestä on yhdessä sovittu. Ahdistelu on aina sellaista, joka kohdistuu ahdisteltuun ilman hänen lupaansa.

Lueppa uudestaan

Lueppa mitä? Kaikki mitä yhdessä sovitaan, on sovittua, eikä silloin voi olla ahdisatelua, oli se sovittu sitten nukkuessa lääppimistä, tai mitä tahansa.

Jos sinä sovit kumppanisi kanssa, että saat lääppiä minua nukkuessani, niin silloin asia on sovittu ja ok. Jos taas on sovit, että saat lääppiä minua nukkuessani 5 minuuttia ja kumppanisi lääppiikin 10 minuuttia, niin silloin se ylittävä 5 minuuttia ei ole sovittua, eikä siis ok. Mikä tässä sinulle on vaikeaa ymmärtää?

tässä asiassa määritelmiä on yhtä paljon kuin naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos aloittaja antaisi nyt vaan ihan itse niitä ajatuksia, niin nähtäisiin hieman, että mihin oikein tähtäät. Tosin melko selväähän se on mitä persutrolli tällä aloituksella yrittää vihjailla.

En tiedä mitä persutrolli yrittäisi tällä vihjailla, mutta ap haki ihan vaan niitä näkemyksiä. Ehkä jatkokysymys olisi että mihin itse vetäisit rajan ja miten toimisit, jos se ylittyy tai onko niin joskus käynyt. 

Moni täälläkin on tai on joskus ollut onnettomissa parisuhteissa, ja ei kaikki välittömästi pakkaa laukkujaan vaan sietää monenlaista. Itse olen tällaisessa tilanteessa ja alkanut miettiä asiaa. Erinäisten hupiartikkelien mukaan seksi on aika yleinen riidanaihe parisuhteessa ja usein aiheena on se että toinen haluaa ja toinen ei. Niin ajattelin että täällä voisi useampi olla kokenut sellaista, että se halukkaampi osapuoli riitelee siitä ettei ole tarpeeksi seksiä. Tai että se halukkaampi myös yrittää välillä eri fyysisillä tavoilla saada sitä haluttomampaa harrastamaan seksiä. Tai saattaahan myös se haluttomampi käyttää valtaa ja painostaa halukkaampaa suostumaan asioihin joita ei haluaisi itse. 

Milloin koet että vaikka se lähentely tai riitely tai painostaminen konkreettisesti menee yli ja muuttuu jopa rikolliseksi? Mikä on vielä sellaista "normaalia" kompromissin hakemista parisuhteessa?