Miksi jotkut haluavat maksaa vain mobiilimaksulla?
Olen myynyt esim Torissa tavaraa ja säännöllisesti tulee vastaan henkilöitä, jotka haluavat käyttää vain mobiilimaksua maksutapana. Minulla ei itsellä ole sovelluksia tähän tarkoitukseen, enkä myöskään aio hankkia niin kauan kuin se ei pakollista ole, joten mobiilimaksut eivät minulle käy. Miten tuo mobiilimaksaminen eroaa esim normaalista tilisiirrosta niin paljon, ettei se normaali siirto käy? Voihan senkin näppäillä sujuvasti kännykällä.
Kommentit (5)
Mobiilimaksussa vastaanottaja sähköisesti tunnistaa itsensä (näet heti vastaanottajan nimen). Tilinumerolla et näe tilinomistajan nimeä heti.
Eli luottamusseikka.
Mobiilimaksaminen näkyy vastaanottajallakin parissa sekunnissa, niin onhan se varmempaa myyjällekkin.
Mutta mikä siinä on, kun kerrankin eräs ostaja kieltäytyi muista maksutavoista paitsi mobiilimaksu olisi kelvannut? Raivosi suorastaan, kun en suostunut tähän järjestelyyn.
Onko siinä joku, että jos on yksinkertaisesti perse auki, niin mobiilimaksun voi myöhemmin maksaa, ettei sitä suoraveloiteta heti?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Se on kyl huomattavasti helpompaa. Omasta puolestani jos tilisiirto mahdollinen, se on ok. Mutta käteisen nosto on aika hanurista kun muuten en käytä sitä enää lainkaan.
Onnittelut, päivän lammasmaisin kommentti mitä olen lukenut
Se on kyl huomattavasti helpompaa. Omasta puolestani jos tilisiirto mahdollinen, se on ok. Mutta käteisen nosto on aika hanurista kun muuten en käytä sitä enää lainkaan.