Professori: Kauhukuvia maalaileva ilmastouutisointi tekee hallaa tärkeän asian torjumiselle
Helsingin yliopiston ympäristömuutoksen professori Atte Korholan mukaan perusteettoman synkät tulkinnat ilmastonmuutoksen vaikutuksista tekevät karhunpalveluksen ilmastomuutoksen torjumiselle.
Tuoreessa raportissa IPCC esitti viisi mahdollista skenaariota, jotka pyrkivät havainnollistamaan tulevaa kehitystä vuoteen 2100 saakka.
Kaikkein dramaattisin ilmaston lämpenemisen skenaario (SSP8.5) edellyttäisi, ettei ihmiskunta tekisi mitään toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Korholan mukaan julkisuudessa esitetyt kauhuskenaariot perustuivat kuitenkin valtaosin tähän alhaisen todennäköisyyden skenaarioon, ja muut sitä todennäköisemmät kehityspolut jäivät vähemmälle huomiolle.
–Olisi järkevää lähteä todennäköisimmistä skenaarioista liikkeelle, jotta ilmastotoimet voitaisiin kohdistaa oikein.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f43824df-1672-4eb7-9eb4-d12898b50…
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Katkera uutinen ilmastohihhuleille, noille tuomiopäivän maailuille nauravat kaikki. Suomelle riittäisi aivan hyvin yrittää olla hiilineutraali vuonna 2045 eikä 2035, koska se on myös Ruotsin ja Saksan aikataulu.
Miksi tästä joku katkeroituisi? Sitäpaitsi Atte Korhola on tunnetusti kova esittämään omia mielipiteitään, mikä hänelle suotakoot, mutta ne ovat kuitenkin hänen mielipiteitään. Kannattaa vaikka etsiä tietoa aikaisemmista kannanotoista. Totuus kuitenkin on että ilman pikaisia toimia tämä homma leviää käsiin, eli pelkällä kivapuheella ei pärjää.
Asiallinen mielipide ja hyvä ulostulo.
Katkera uutinen ilmastohihhuleille, noille tuomiopäivän maailuille nauravat kaikki. Suomelle riittäisi aivan hyvin yrittää olla hiilineutraali vuonna 2045 eikä 2035, koska se on myös Ruotsin ja Saksan aikataulu.