Lue keskustelun säännöt.
Katsokaa tuo Ylen Hullu vuosi 1991 dokkari. Pelottavasti nykyinen tilanne näyttää samalta. :(
18.08.2021 |
Vaikka ongelmat eivät ole samoja, niin ihmiset käyttäytyvät täysin samalla tavalla. Ihmiset eivät tunnu oppivan virheistään, vaan toistavat ne aina vain uudestaan.
Kommentit (47)
Vuoteen 1991 liittyy paljon asioita joita noissa ohjelmissa ei kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 1991 liittyy paljon asioita joita noissa ohjelmissa ei kerrota.
Varmasti liittyy. Omaisuutta jaettiin tuolloin uudestaan ja sama taitaa olla kohta taas edessä.
Täysin erilainen tilanne on nyt. Tuolloin Suomi integroitiin länteen ja talous&teollisuus järjestettiin kokonaan uudestaan.
No ei tuota euroa tarvitse niin herkästi devalvoida. Se ei ole mikään pieni valuutta maailmanmittakaavassa, toisin kuin markka oli,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin erilainen tilanne on nyt. Tuolloin Suomi integroitiin länteen ja talous&teollisuus järjestettiin kokonaan uudestaan.
Kuten tuossa aloituksessa sanoin, ongelmat ovat erilaisia, mutta ihmiset käyttäytyvät aivan samalla tavalla.
Suosittelen katsomaan tuon dokkarin. Aivan kuin ongelmia ei haluttaisi nähdä lainkaan, vaan katsotaan toiseen suuntaan ja jatketaan samalla tavalla.
Millä tavalla ihmiset käyttäytyvät dokumentissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ihmiset käyttäytyvät dokumentissa?
Eivät kuuntele asiantuntijoita.. siis poliitikot. Lisäksi pankit valheteli kansalle suoraan päin naamaa ettei devalvoida vaikka siitä oli jo päätetty. Kannattaa katsoa, mielenkiintoinen dokumentti ja arvostan, että moni myönsi virheensä. Se on harvinaista.
Tuohon aikaan moni tavallinen ihminen menetti paljon rahaa ja monesta tuli miljonäärejä, eliitti kyllä omansa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen olisi syytä katsoa tuo dokkari.
Tuo on sellainen Ylen dokkari jonka jokaisen suomalaisen pitäisi katsoa. Varsinkin tuo osa 3. ja 4. jotka koskee Suomea. Harmi vaan ettei nuo tylsät rahajutut kiinnosta ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ihmiset käyttäytyvät dokumentissa?
Eivät kuuntele asiantuntijoita.. siis poliitikot. Lisäksi pankit valheteli kansalle suoraan päin naamaa ettei devalvoida vaikka siitä oli jo päätetty. Kannattaa katsoa, mielenkiintoinen dokumentti ja arvostan, että moni myönsi virheensä. Se on harvinaista.
Toisaalta asiantuntijoilla on nykyisin(kin) hyvin eriäviä mielipiteitä, miten taloutta tulisi hoitaa. Suurin osa kannattaa unionissa pysymistä, elpymispakettia jne. Mihin asiantuntijoihin viittaat, kun kerrot, ettei poliitikot kuuntele asiantuntijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla ihmiset käyttäytyvät dokumentissa?
Eivät kuuntele asiantuntijoita.. siis poliitikot. Lisäksi pankit valheteli kansalle suoraan päin naamaa ettei devalvoida vaikka siitä oli jo päätetty. Kannattaa katsoa, mielenkiintoinen dokumentti ja arvostan, että moni myönsi virheensä. Se on harvinaista.
Toisaalta asiantuntijoilla on nykyisin(kin) hyvin eriäviä mielipiteitä, miten taloutta tulisi hoitaa. Suurin osa kannattaa unionissa pysymistä, elpymispakettia jne. Mihin asiantuntijoihin viittaat, kun kerrot, ettei poliitikot kuuntele asiantuntijoita?
Vaikka tuossa 4. osassa olevien. Suomen ongelmista on kyllä aika yhtenäinen mielipide. Niihin vain ei haluta puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 1991 liittyy paljon asioita joita noissa ohjelmissa ei kerrota.
Varmasti liittyy. Omaisuutta jaettiin tuolloin uudestaan ja sama taitaa olla kohta taas edessä.
Haluaisin tietää, miten omaisuus tulee jakautumaan uudelleen? Mitä myymällä nyt tai tekemällä pystyy rikastumaan seuraavassa kriisissä?
Minulla on noin miljoonan euron varallisuus, joten pystyn kyllä tekemään tarvittavia siirtoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan moni tavallinen ihminen menetti paljon rahaa ja monesta tuli miljonäärejä, eliitti kyllä omansa ottaa.
Keistä tuli miljonäärejä? Ohjelmassa mainittiin halpojen pankkiosakkeiden osto, mutta oliko muuta? Vai onko se niin, että kriisissä rikastuu se, joka ei kaadu siinä, ja jolla on pelirahaa kriisin keskellä ja joka vielä uskaltaa sijoittaa kriisissä?
Mietin, miten pitää asemoitua mahdolliseen tulevaan kriisiin, ettei kaadu?
Kun toisaalta sanotaan, että melkein kannattaa olla velkaa kiinteällä korolla, koska rahan arvon romahdus syö lainat, toisaalta sanotaan, että myy kaikki osakkeet ja osta kultaa… ja jos tulee pankkikriisi, joka kaataa pankin, niin kuka takaa, ettei pankki vaadi velkojaan takaisin kahdessa viikossa tai kuka takaa, ettei pankin kaaduttua velkojen uusi omistaja aseta hirveää marginaalia jne?
Mutta jos nyt myy varallisuutta ollakseen velaton, haukutaan, että sinulta jäävät hirveät mäRät tuottoja ja arvonnousua saamatta!
Todella hyvä dokkari, kylmät väreet vain menevät, kun miettii pientä Suomea silloin niin onnellisen ja kultaisen 80-luvun jälkeen…. Se työttömien määrä oli jotain ihan hirveää, puhumattakaan tietenkin tuttujen lainojen taanneista tai valuuttalainoja ottaneista yrittäjistä.
Miten voi olla, että lainan takaaja on lainasta vastuussa, eikä lainan ottaja? Sellaiseen pitäisi saada lailla muutos. Eli että jos pankki saakin saatavansa takaajalta, niin lainan ottaja on ikuisessa velkavankeudessa suhteessa takaajaan sitten, eikä kävele, kuin koira veräjästä.
Samassa tilanteessa ollaan tämän hallituksen jälkeen. Nyt ei välitetä enää mistään vaan rahaa jaetaan täysin holtittomasti. Ahdistaa jo nyt se kun maksun aika tulee..
Kriisi on nyt laajempi, se on globaali. Se on sekä hyvä että huono juttu.
Suomen talous leikkaa kiinni muutamassa vuodessa, seuraava pääministeri on Purra ja mitä hän sanoikaan empatiasta?
Köyhät ja yrittäjät: varokaa purevaa Purraa.
Poliitikkojen suhtautuminen varoituksiin on aivan samanlaista nyt kuin tuolloin. Huolestuttavaa.. Samalla tavalla kotitaloudet velkaantuu nyt kuin 80-luvulla.