Paku kympillä

Jaloilla äänestäminen on kaikkein tehokkain tapa vaikuttaa.

Normaalijärjellä varustettu ymmärtää, ettei kympillä voi saada kelvollista pakua tunniksi.

Olen vuokrannut ko. puljulta kerran auton, ja se oli samalla viimeinen kerta. Todella likainen ja huonokuntoinen peli. Käytännössä loppuun ajettu, mutta yhä vaan vuokrattiin.

Business is business.

Kympillä, voi tarkoittaa vaikka tuhatta euroa, on luultavasti hyvin kannattavaa liiketoimintaa.

Halvalla ja helposti tuolta saa pakun vuokrattua. Ei ne tietenkään uusia ole, mutta on niillä homman saanut hoidettua.

Lopuksi toki tankkaus, eikä kukaan ole perään huudellut.

Uskaltaako tällaisten uutisten jälkeen enää tuolta vuokrata?

Tosi ikävää kun tahallaan huijataan. Toimarikin sanoo ensin et 30% ei tankkaa ja sitten että 99% toimii kunnolla. Itselläni on yksi kokemus kyseisestä yhtiöstä. Ei huijattu rahoja, mutta paku oli huonommassa kunnossa kuin missään muualla. Takaovi ei mennyt kunnolla kiinni ja taakse näki todella kehnosti. Ei jatkoon.

Huvittavaa, että tuo toimari keulii miten häntä ei pelota ihmisten valitukset eikä riehuminen somessa. Silti täältä on tänään poistettu lehtijutun keskusteluja. Eli ilmeisesti se silti vähän kuumottelee. Maine meni jo.

Hienosti kääntää toimitusjohtaja asian tuossa niin, että asiakkaat "varastaa", kun ei muka tankkaa autoja. Kyse jutussa, kuten näköjään monissa tämän puljun kuluttajariidoissa on siitä, että firma yrittää varastaa asiakkailta lähettämällä aiheettomia laskuja. Tuossahan on asiakkaalla kuititkin esillä, että on tankannut ja silti lähtenyt iso lasku perään.

Varmaan puolin ja toisin kusetetaan, bisnes on sen luontoista...

Yrittäjällä on oikeus laskuttaa hinnastonsa mukaisesti, kun näin on sovittu. Sopimus sitoo kuluttajaa. LUKEKAA ohjeet ennen kuin haukutte ketään muuta kuin itseänne sitä, että ette lukenee ohjeita.