PS:llä olisi latu auki porvarihallitukseen, mutta puheet vuohipaimenista ja loisivista elintasosurfareista kannattaisi lopettaa
Riikka Purralla on aika paljon työsarkaa, että hän saa puolueensa vaikuttajien retoriikan kuntoon, kirjoittaa Juha Ristamäki.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/4c489106-7c05-4454-bc12-5ed0d51…
Kommentit (116)
Ei tarvitse edes lopettaa, alkaa vaan viitata niillä kotimaisiin työttömiin. Työttömistä saa valehdella mitä tahansa.
Tärkein tavoite on eu ero.
Ja oman väen työllistys verorahoilla
Kuluttajasuojan kannalta on hyvä, että hallalahko ei turhaan teeskentele. Toisaalta on aina hauskaa huomata tuossa porukassa kun vähän pintaa raaputtaa, niin normaaliakin teeskentelevän pinnan alta paljastuu se säälittävä pikku rasistipska.
Mikäs ap:n oma mielipide asiasta on?
Vai riittääkö ajatus vain kopioimaan/liittämään toisten kirjoituksia?
Räkäporukassa nuo puheet ovat vain sulka hattuun. Osa liturgiaa, jolla ilmaistaan usko hallalahkon opinkappaleisiin.
Mihin ihmeen porvarihallitukseen? Persujen kannatus on laskenut kesän aikana 4% ja laskee edelleen.
Miksi Tohtori Jussi Halla-ahon apurahasotkuista ei saa keskustella?
"Halla-aho sai vuosina 2007 ja 2008 Suomen Kulttuurirahastolta kaksi apurahaa suomi-ukraina-sanakirjan laatimiseen. Apurahat vastasivat yhteensä 50 000 euron vuosipalkkaa. Sanakirja ei valmistunut vaan apurahavuosina hän kirjoitti Scriptaan tekstiä kahden paksun kirjan verran."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4354886-halla-ahon-yhteiskunnall…
Lopulta kyse on siitä, että kuinka *muuttovastaiseksi Kokoomus haluaa itsensä asemoida. Jos ei PS:n ehdot kelpaa Kokoomukselle, ei tule porvarihallitusta. Toisaalta, voidaan kysyä että onko Kokoomuksen sitten järkevää lähteä PS:n apulaiseksi? Se ei välttämättä ole niin aurinkoinen tie kuin äkkiseltään kuulostaa.
50 000 €. Sehän on vain vähän alle puolet Mestarin vuosituloista.
Ei persut mihinkään hallitukseen halua. Palkka juoksee yhtälailla oppositiossakin ja voi keskittyä suun soittoon kun mut tekevät työt.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs kun puheet vuohipaimenista ja elintasosurffareista ovat totta?
Ne ovat totta, mutta pitäisi teeskennellä että ne eivät ole. Ainakin vihervassarin mielestä.
Ei persuleilla ole noilla kannatusluvuilla latu auki mihinkään muualle kuin kohti kymmentä prosenttia.
Vierailija kirjoitti:
2015, 30000, kiitos persut.
Vastaavasti yli tuhat koronakuolemaa on vain Sannan ja demareiden syytä. Kiitos Sanna, 2020-2021.
Oppositiossa Persujen puolue-eliitti voi varmistaa oman elintasosurffailunsa jatkumisen.
Jos kokoomukselle tämmöiset asiat ovat tärkeitä niin vaikuttaa siltä, että heille kelpaa mainiosti sateenkaarihallitukset tai oppositiossa oleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2015, 30000, kiitos persut.
Vastaavasti yli tuhat koronakuolemaa on vain Sannan ja demareiden syytä. Kiitos Sanna, 2020-2021.
Huutonaurua persuloidin valheille. :D
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Epätoivoinen räksytyksenne on musiikkia korvilleni.
Eikö väärin perustein haetut, väärin käytetyt tai kokonaan käyttämättä jääneet apurahat normaalisti peritä takaisin?
Eikös se ole hyvä että poliitikot sanovat mitä ajattelevat? Etteivät äänestäjät luule heitä asiallisemmiksi kuin he todellisuudessa ovat.