median vaikeneminen Bidenin epäonnistumisesta Afghanistanissa?

No, Biden olisi voinut toimia paremmin. Mutta ei tämä yksin hänen linjansa ole. Itse asiassa vain jatkoa Trumpin aloittamalle vetäytymiselle ja aikataululle. Toki itse olisin toivonut, että Biden olisi ollut Trumpia viisaampi.

Miksi Jenkkien pitäisi olla erottelemassa Afgaaneja heidän omassa sisällissodassaan? Kuuluisiko Suomen armeijan olla siellä myös, ap?

no jenkkien sota afganistanissa oli nuoremman pushin aloittama

pideeni joutui vain siivoamaan sen jättämät paskat

"There's going to be no circumstance where you are going to see people being lifted off the roof of the United States Embassy in Afghanistan

Täydellinen onnistuminen jos maa on nyt uusia aseita täynnä jotka sinne unohtui käyttö ohjeineen ja myös salainen kartta ammusvaraston luokse.

Onkos näillä talipaaneilla oma valamon luostari missä valetaan tykkejä ja pyöreitä kuulia...

Jos Trump olisi nyt vallassa niin media pillastuisi, nyt on hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

"There's going to be no circumstance where you are going to see people being lifted off the roof of the United States Embassy in Afghanistan

Taitaa olla 'man on the moon' miehen lausunto.

Vastuullinen media joutuisi kääntymään itseään vastaan, joten se tekee sen minkä voi. Vaikenee.

Aloitus on ns. valeuutinen. Biden ilmoitti jo kampanjassaan, että USA lähtee Afghanistanista.

No toisaalta stallari kirkuu ilosta kun naisilta leikataan nenä ja syyttää USA:aa. Vaikka sotkun aiheutti alun perin NL.

Aloittaja on homo.

Aloittaja on työtön kommari.

Tosiasiallisestihan kyse on Usan valtion epäonnistumisesta. 

Niiden jotka tuon sodan aloittivat, tajuamatta millaisen vastarinnan afgaanit ovat valmiit laittamaan pystyyn. 

Kyllähän tuossa vähintään viimeiset 10 vuotta on vain etsitty keinoja vetäytyä kasvot säilyttämällä. Ilmeisesti keinoa ei löytynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenkkien pitäisi olla erottelemassa Afgaaneja heidän omassa sisällissodassaan? Kuuluisiko Suomen armeijan olla siellä myös, ap?

Olisi pitänyt hoitaa sekasotku loppuun asti kun kerran aloittivat. Nyt voidaan täällä Euroopassa nauttia seuraavasta uudesta pakolaisaallosta.

Joo Trumpin syy.

Bidenhän on eläkeiässä oleva vanha mies joka kyllä kompuroi sujuvasti lentokoneiden portaissa mutta ei tietenkään voi tehdä mitään Äfgänistien tilanteelle vaikka kuulemma on presidentti of Usa. Nou kän duu.

Miten Biden on epäonnistunut siellä?

Miten hän olisi voinut onnistua?

Trump päätti vetää joukot pois, Biden toimii Trumpin päätöksen mukaisesti, koska siitä pataanien paskareiästä ei sen valmiimpaa tule.

This may become the most infamous — and devastating — press conference ever held by an American President.

https://twitter.com/BryanDeanWright/status/1426710333264179214

Totta.

Ei kannata aloittaa sellaista mitä ei pysty vieämään loppuun. 

Vanha härmäläinen sananlasku, minkä joku voisi kääntää amerikkalaisten sotaloordeille. 

Ei kai se mikään epäonnistuminen ole, vaan tietoinen valinta. Todellisuudessa USA luovutti Afganistanissa jo aikoja sitten, kyse on ollut vain siitä, miten nopeasti sieltä kehtaa vetäytyä. Afganistanin kansalla ei tässä kuviossa ole mitään merkitystä.

Assburger kirjoitti:

Miten Biden on epäonnistunut siellä?

Miten hän olisi voinut onnistua?

Trump päätti vetää joukot pois, Biden toimii Trumpin päätöksen mukaisesti, koska siitä pataanien paskareiästä ei sen valmiimpaa tule.

Biden on istuva presidentti, ei Trump. Joten et voi mitenkään syyttää tästä Trumpia, mutta ilmeisesti Trump yhä hallitsee ihmisten mieliä.

Sitä paitsi Trumpin aikana kukaan ei edes puhunut terrorismista enää. Se ei vain ollut ongelma. Alle vuosi Bidenin johdossa, ja voimme odottaa mitä tahansa nyt Afganistanin nöyryyttävän antautumisen jälkeen. Ei ole vaikea myöntää, että asiat oli paremmin Trumpin aikana.