median vaikeneminen Bidenin epäonnistumisesta Afghanistanissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Biden olisi voinut toimia paremmin. Mutta ei tämä yksin hänen linjansa ole. Itse asiassa vain jatkoa Trumpin aloittamalle vetäytymiselle ja aikataululle. Toki itse olisin toivonut, että Biden olisi ollut Trumpia viisaampi.

Ihan sama mitä Biden tekee tai on tekemättä. Talibanit olisivat odottaneet luolissaan iskuja tehden vaikka 100 vuotta.

Britit, neukut, USA, kaikki lähti kotiin verissä päin. Kuka seuraavaksi?

Suurvalloista Kiina kokeilee varmaan onneaan seuraavaksi. Kiina jo tunnusti Talebanin hallinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Media ei halua tahrata Bideniä henkilönä kuten Trumpia kohtelivat, vaikka lokaa ja syitä löytyisi. Trumpin lapsetkin olivat tulilinjalla, mutta Bidenin jo nelikymppinen kokaiiniä ja maksullisia kiinalaisia vetävä Hunter säilyy pois otsikoista.

Trumpin aikuisista lapsista aktiivisesti politiikassa toimivat ja suoraan presidentin bisneksiä hoitavat ovat luonnollisesti esillä mediassa. Bidenin pojalla lienee ainakin ollut huumeongelma, ja on se ollut esillä, mutta kyseessähän on henkilökohtainen ongelma, joka ei liity suoraan presidenttiin mitenkään poliittisesti tai taloudellisesti, joten ei siitä kovin kauan mikään fiksu  media jaksa otsikoita repiä.

Vierailija kirjoitti:

Onpa outoa, ettei parinkymmenen vuoden miehityksen jälkeen miehittäjien rippeistä pidetä. Evakuoiminen olisi tosin pitänyt aloittaa kaikkien halukkaiden valtioiden diplomaateista yms. ei sotilaallisista viranomaisista, ja vasta sitten poistaa sotilasvoimat.

Tuskin kukaan odotti, että diplomaatteja joudutaan evakuoimaan, Afganistanillahan piti olla lähemmäs kaksi vuosikymmentä koulutettu ja hyvin aseistettu armeija, joka puolustaisi maata tarvittaessa. Nyt vain kävi niin, että sitä armeijaa ei näköjään kiinnostanut taistella talebaneja vastaan.

Joe loikkii pitkin nurkkia ettei vaan joudu median eteen. Joen joukkojen pakeneminen Afganistanista ei näytä millään mittapuulla erityisen kunniakkaalta.

Trump teki päätöksen vetäytyä, joten miten tämä nyt Bidenin "ansiota" olisi, ap?

Surullista lukea aamulehden toimittajan itseruoskintaa siitä kun jo 20 vuotta siten näki kuinka NATO pommittaa afgaanikylien siviilejä ja näin talebaanien kannatus kasvaa. Ei kuitenkaan raportoinut asiasta pontevasti lukijoille koska päätoimittajan nuoleskelu oli hänelle tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä Bidenillä on sen kanssa, että Trump päätti vetää USA:n joukot pois Afganistanista?

Hän veti ne sieltä. Biden kumosi suuren osan Trumpin päätöksistä. Miksei sitten tätäkin?

Hän kommentoi tätä itse sanomalla, ettei halua jättää kyseistä sotaa enää seuraavien presidenttien ongelmaksi. USA oli Afganistanissa vuodesta 2001. Se on kaksikymmentä vuotta. Ja kuten tänä viikonloppuna selvisi, kaikki oli silmänlumetta. Amerikkalaisia sotilaita kuoli, paikallisia kuoli, ihmisiä kuoli turhaan.

Kiina on nyt lähestynyt Talebaneja ja haluaa tehdä kauppaa heidän kanssaan. Katsotaan, miten Kiinalta onnistuu.