Pitäisikö kasvomaskin käytöstä kieltäytyjä voida irtisanoa, jos ei voida osoittaa työtehtäviä, joissa ei joudu lähikontaktiin muiden kanssa?

Miksi maskin käytöstä kieltäytyvä edes hakeutuu tuollaisiin töihin, jos ei ole valmis toimimaan vastuullisesti?

Tuskin voidaan irtisanoa, varsinkaan jos työnantajan tarjoamat maskit on kirurginmaskeja, joista ei ole sanottavaa hyötyä koronan estämisessä. Pikemminkin avustettavien pitäisi itse pitää FFP2- tai FFP3-maskeja. Jos taas avustettavilla on lupa olla ilman maskia, niin toki myös avustajalla/hoitajalla on sama oikeus. Kumpikaan ei ole toista arvokkaampi, jotta voisi sietää toisen altistavan toisen, mutta ei toisin päin. Jos taas vammaisella on terveydellinen syy, niin myös hoitajalla/avustajalla voi olla sellainen. Sanoo vain, että maski ahdistaa niin ettei pysty tekemään työtä sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maskin käytöstä kieltäytyvä edes hakeutuu tuollaisiin töihin, jos ei ole valmis toimimaan vastuullisesti?

Kumpi on vastuullisempaa: hoitaa vammainen ilman maskia, vai jättää hänet hoitamatta kokonaan?

Tosiasia on se, että niitä hoitajia tai avustajia ei vain joka orrella ole. Jos meinataan saada hommat tehtyä, on hyväksyttävä myös maskittomien työpanos.

Yksilönvapaus vs yleinen turvallisuus.

Visiiriä voi käyttää, jos tulee esim. hengitysvaikeuksia maskista..jos kieltäytyminen jatkuu, puhutellaan vielä, sitten huomautus, varoitus. Ei voi riskeerata potilaiden terveyttä ja turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Visiiriä voi käyttää, jos tulee esim. hengitysvaikeuksia maskista..jos kieltäytyminen jatkuu, puhutellaan vielä, sitten huomautus, varoitus. Ei voi riskeerata potilaiden terveyttä ja turvallisuutta.

Visiiri ei mitenkään estä sen paremmin bakteereita kuin viruksiakaan. Sen ainoa tarkoitus on osoittaa henkistä osallistumista korona-asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maskin käytöstä kieltäytyvä edes hakeutuu tuollaisiin töihin, jos ei ole valmis toimimaan vastuullisesti?

Tämä! Minä-minä-minä. Mitä siitä, jos sairastutan tai tapan jonkun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maskin käytöstä kieltäytyvä edes hakeutuu tuollaisiin töihin, jos ei ole valmis toimimaan vastuullisesti?

Tämä! Minä-minä-minä. Mitä siitä, jos sairastutan tai tapan jonkun.

Mitä? Eikö riskiryhmiä olekaan jo kahdesti rokotettu? Vai eikö rokote suojaakaan?

Minä minä -touhua on vaatia muilta maskia vielä kun on itse saanut kaksi rokotetta.

Kaikki kulkutautimyönteiset tulisi irtisanoa ihan kaikista tehtävistä ja ajaa talikoin ja soihduin peloteltuna johonkin omaan ruttolandiaansa joogaamaan paha pois maailmasta. Ei täällä kukaan kapinoi liikennevalojakaan vastaan vaikka nekin on periaattessa vaan varmuudenvuoksi ettei vaan sattuis vahingossa mitään. Mut tää nyt on vaan mun mielipide.