Lue keskustelun säännöt.
Ahtailla metsäpoluilla pyöräilevät, mikä teitä vaivaa?
Raivostunut
13.08.2021 |
Ajetaan joko tavallisella rakkineella tai sähköpyörällä suurin piirtein niin lujaa kuin pystyy, tullaan äänettömästi takaa päin ilman, että vaivaudutaan soittamaan kelloa merkiksi, vaikka kapealla polulla kulkee ihminen koiran kanssa, ja se ihminen tai koirakaan ei ilmiselvästi huomaa tai kuule lähestyvää pyörää! Kun sitten välikohtauksesta toivuttua kysytään, miksi sitä kelloa ei voi kilauttaa, vastaus on haista v***u!
Ja nämä siis aikuisia pyöräilijöitä.
Kommentit (50)
Mitäs jos luonnoneläimen poikasia jää alle, pieni koira tai muita, pyöräilijä vaan jatkaa menoaan? Huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäkää ne koiranne kytkettyinä! Mikä siinä on kun ahtailla metsäpoluilla iso koira juoksee jostain jalkoihin kiinni haukkumaan eikä omistajaa näy missään!?
Tämä ei liity aloitukseen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdalla kun noin käyttäytyy niin spede pyöräilijä on tajuttomana ja pyörä paskana. Tervetuloa metsiin vaan spedet.
Veikkaan, että olisit siinä kohtaa hautausvalmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen maastopyöräilijä ja yritän aina ottaa toiset kulkijat huomioon. Minua ihmetyttää taas se, että miten moni kulkee sen koiransa kanssa kuulokkeet korvilla, eivätkä kuule kelloa tai puhetta.
En kulje metsässä kuulokkeet päässä. Koirani ei käytä kuulokkeita koskaan. Kun soitatte kelloa tai huikkaatte pyörän selästä, ainakin koira kuulee. Ottakaa myös huomioon, että vanhan ihmisen reaktionopeus ei ole enää sama kuin nuoren. Kestää oman aikansa saada koira viereen 8 metrin fleksissä, joka pahimmassa tapauksessa on kiertynyt jonkun näreen ympärille 5 metrin päässä polusta.
Kuulosta siltä, että tämä on aivan sinun oma ongelmasi. Rikot lakia (ennakointivelvollisuus), koska et ole varautunut muihin liikkujiin. Koiran ei kuulu olla niin, että "kestää oman aikansa" ennen kuin sen saa hallintaan!
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos luonnoneläimen poikasia jää alle, pieni koira tai muita, pyöräilijä vaan jatkaa menoaan? Huh.
Taitaa koirat ja kissat aiheuttaa 10000x enemmän tuhoa luonnoneläimille ja niiden poikasille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulokkeet päässä liikkuminen missä tahansa liikenteessä pitäisi kieltää. No bussissa tai junassa matkustaessa ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsitte koirasi kanssa ohi pyöräilijästä? Mikä siis oli ongelma? Sinähän et sitä metsää omista, niin lakkaa valittamasta.
Tiedoksi sinulle, että takaa tulevan velvollisuus on väistää, ja ahtailla poluilla erityisesti pitää hiljentää vauhtia ja tarvittaessa jopa nousta pyörän päältä (mutta tätähän minäminä-pyräilijäspedet eivät tajua).
Minäminäminä-koirankusettajat eivät ymmärrä, että metsät eivät ole ainoastaan heitä ja heidän vapaina juoksevia ekokatastrofikoiriaan varten.
Te pyöräilijät rikotte ja sotkette kuravellille pyörinenne siistit kävelypolut, puut kuolee polkujen reunoilta kun niitten juuret vaurioituu teidän runnoessanne pyörillänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tässäkin ketjussa nähtiin, että lemmikin omistajat (heti lasten vanhempien jälkeen, tosin usein nämä ovat sama ihmisryhmä), ovat kaikista itsekkäimmät, kaikista eniten pihalla lain vaatimuksista, ja kaikista eniten vaaraksi itselleen, muille ja varsinkin niille paskasti kasvatetuille eläimilleen.
Monet meistä on ajalta, jolloin poluilla ei pyöräilty. Monet meistä menee metsään sen takia, että koira saa kulkea pitkässä hihnassa, vähän vapaammin. Kukaan ei halua onnettomuuksia. Ei itselle, ei toisille. Joskus vain tuntuu, että pyöräilijöille on erittäin suuri v#utus, jos joutuu hiljentämään toisten takia. Itse olen ensimmäisenä huutamassa pyöräilijöiden oikeuksia kevyenliikenteen väylillä. Ja marmattamssa poukkoileville kävelijöille ja koiran ulkoiluttajille. Metsässä taas katson, että polut on ensisijaisesti hitaasti kulkeville nautoskelijoille, jotka eivät tuhoa luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä, kaksi lasta ja kaksi pientä koiraa käveltiin jyrkähköä metsäpolkua alaspäin kun takaa syöksyi tällainen psykopaattipyöräilijä. Ei kuultu lähestymistä. Ihme, ettei osunut kehenkään, ilmeisesti yritti.
Heitä kivellä perään, toivottavasti osuen, jos joku aiheuttaa vaaratilanteen ja vielä vi**uilee päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullekin kävi kerran näin. Oli vielä syksy ja hämärää ja sieltä painaa spandex pelle otsalampun ja läskipyöräisen fillarinsa kanssa metsäpolkua tuhatta ja sataa vastaan. Jouduin koirineni melkein hyppäämään puskaan että olisin kerennyt pois alta.
En edes tajunnut ruveta raivoomaan, että millä oikeudella hän hyppyyttää muita pois edestään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen maastopyöräilijä ja yritän aina ottaa toiset kulkijat huomioon. Minua ihmetyttää taas se, että miten moni kulkee sen koiransa kanssa kuulokkeet korvilla, eivätkä kuule kelloa tai puhetta.
En kulje metsässä kuulokkeet päässä. Koirani ei käytä kuulokkeita koskaan. Kun soitatte kelloa tai huikkaatte pyörän selästä, ainakin koira kuulee. Ottakaa myös huomioon, että vanhan ihmisen reaktionopeus ei ole enää sama kuin nuoren. Kestää oman aikansa saada koira viereen 8 metrin fleksissä, joka pahimmassa tapauksessa on kiertynyt jonkun näreen ympärille 5 metrin päässä polusta.
Kuulosta siltä, että tämä on aivan sinun oma ongelmasi. Rikot lakia (ennakointivelvollisuus), koska et ole varautunut muihin liikkujiin. Koiran ei kuulu olla niin, että "kestää oman aikansa" ennen kuin sen saa hallintaan!
Huom. puhutaan metsäpoluista. Pyöräilyn saisi kieltää siellä. Se on ajoneuvo, siinä missä mopot ja moottoripyörätkin. Maastopyöräilyyn saisi olla ihan omat reitit. Tehdyt reitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, se on vähän vaikeaa sen kellon kanssa, kun täällä usein valitetaan sen käyttämisestä. Saattaa tulla hv:tä pyöräilijälle.
Vierailija kirjoitti:
Olen maastopyöräilijä ja yritän aina ottaa toiset kulkijat huomioon. Minua ihmetyttää taas se, että miten moni kulkee sen koiransa kanssa kuulokkeet korvilla, eivätkä kuule kelloa tai puhetta.
Sun on pyöräilijänä otettava huomioon myös se että edessä kävelevällä voi olla kuulokkeet.
Koirien vapaana pitäminen on yleistynyt viime vuosina. Eikä se minua haittaa, jos koira on koulutettu ja tottelee, mutta melkein viikottain tulee metsässä vastaan vapaana juoksevia koiria jotka eivät ole omistajansa hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässäkin ketjussa nähtiin, että lemmikin omistajat (heti lasten vanhempien jälkeen, tosin usein nämä ovat sama ihmisryhmä), ovat kaikista itsekkäimmät, kaikista eniten pihalla lain vaatimuksista, ja kaikista eniten vaaraksi itselleen, muille ja varsinkin niille paskasti kasvatetuille eläimilleen.
Ja sinä osoitit, ettet tiedä lain vaatimuksista hölkäsen pöläystä, jos kuvittelet, että on polulla kulkevan ihmisen tai muka paskasti koulutettujen lemmikkien syy, jos takaa tuleva pyöräilijä jyrää päälle. Missähän perähikiällä asut, kun tiedot ja taidot ovat tuota luokkaa?
Vierailija kirjoitti:
Koirien vapaana pitäminen on yleistynyt viime vuosina. Eikä se minua haittaa, jos koira on koulutettu ja tottelee, mutta melkein viikottain tulee metsässä vastaan vapaana juoksevia koiria jotka eivät ole omistajansa hallinnassa.
Ja se liittyy tähän aloitukseen miten?
Täsmennyksenä vielä, että koirani on metsässäkin kytketty (ei fleksiin), enkä käytä kuulokkeita tai räplää kännykkää koiralenkeillä.
Ap.
Ei minulla edes ole maastopyörää. Onko sinulle ihan mahdoton ymmärtää, että joku voi ottaa kantaa holtittomaan käytökseesi ilman omaa lehmää ojassa?