Rivitalopihan isot puut ja vastuu

Puu on vastuussa.

Ilmaisia vastuunjakotaulukkoja löytyy ihan googlettamalla. Ne on kaikissa yhtiöissä samat ellei yhtiöjärjestyksessä ole jotain poikkeusta jostain (yleensä ei).

Rajatun piha alueen puut ja aidat itsessään kuuluu yhtiön vastuulle. Mut oletan, että osakas on vastuussa siitä että puu on kunnossa eikä esim. aiheuta vaaraa muille. Olkaa yhteydessä taloyhtiön hallitukseen.

Kenen alueella se iso puu on, rivitaloyhtiön yhteisellä vai yksittäiselle osakkeenomistajalle määritellyllä? Ja se tärkein: onko yhtiöjärjestyksessä selkeästi määritelty, mikä alue on osakkeenomistajan vastuulla, ei siis pelkästään "jokainen huolehtii omastaan" vaan "jokainen huolehtii alueesta, joka on hallinnoitavan asunnon levyinen ja ulottuu rakennuksen seinästä 90asteen kulmassa tontin rajaan sekä rakennuksen edessä että takana".

Todennäköisesti puu on yhtiön vastuulla. Jos asia tai puun kunto huolettaa, niin jokaisen osakkaan velvollisuus on tuoda huoli hallituksen tietoon, että huonokuntoinen puu voidaan tutkia ja kaataa. Puiden kaatoon tarvitaan joskus myös kaupungin lupa.

Jos ei ole puita, niin ne eivät voi kaatua. Moottorisaha laulaa.

Jos puu on hyväkuntoinen, eikä ole syytä olettaa sen kaatuvan normaalioloissa, ei vastuu ole maanomistajalla.

Miten kauan myrskyssä tai salamasta katkennut suuri koivu, kuusi tai mänty pysyy pystyssä, siis se 2/3:osaa mitä siitä on jäljellä? Onko näiden puulajien välillä eroavaisuuksia? Lahoavatko katkenneina vai paranevatko?

Ja sit vielä sellainen kierrepallo, että asuinkunnalla saattaa olla sanottavansa tuohon asiaan eli vaikka se susta olisi kaatokuntoinen, kunta saattaa todeta, että ei ole. Mutta vahingoista vastuu on taloyhtiöllä ja niihin on myös teillä vakuutus.

Rivitalopihat taitavat aina kuulua taloyhtiölle, joten pääsääntöisesti puutkin kuuluvat.