Sairaanhoitajat lähihoitajina?
Kun katsoo työkkärin sivuilta sote-alan työpaikkoja, on tarjolla lääkäreitä, sairaanhoitajia ja hoitajia. Hoitaja ei tarkoita lähihoitajaa, vaan hoiva-avustajaa tai hoitoapulaista, eikä siis siihen vaadita mitään koulutusta. Onko siis aivan turhaa kouluttautua lähihoitajaksi? Että edes lähihoitajan palkasta on turha uneksia (juu, kuulostaa surkealta, mutta nähtävästi hoitoalan palkka voi aina olla huonompi kuin uskoikaan)? Tekeekö sairaanhoitajat lähihoitajien työt? Miksi? Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä? Eihän siinä säästöä synny, ja säästöhän on tällä hetkellä sote-alan ykkösprioriteetti.
Onko siis lähihoitajat poistettu palkkalistoilta, ja onko lähihoitajan koulutuksen ainoa merkitys siinä, että siitä on helppo jatkaa sairaanhoitajaksi? Hoiva-avustajan työnkuva ja palkka kun on kuitenkin pienemmät kuin lähihoitajan.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero sairaanhoitajan ja lähihoitajan koulutuksessa on, että sairaanhoitajan täytyy osata lääkelaskut hyvin.
Hahhah. Erona on, että sh:lle kuuluu myös liuoslaskut ja esim. tiputukseen liittyvät laskut. Muita kliinisiä eroja on suoneen pistäminen ja rokotteen anto. Myös PKV-tentit on laajemmat.
Et ole itse sairaanhoitaja tai lähihoitaja, sen huomaa, sillä kukaan alalla oleva, oikea hoitaja ei puhu suoneen pistämisestä. Rokotteen anto- oikeus on vain lääkäreillä ja terveydenhoitajilla, sairaanhoitaja tarvitsee lisäkoulutuksen ja erikoisluvan.Nuo lääkehoitoasiat ovat itsestäänselvyyksiä. Työpaikasta riippuen suuria eroja lähihoitajan ja sairaanhoitajan työssä ei käytännössä ole.
Lähihoitaja on nimikesuojattu ammattinimike ja sairaanhoitaja on terveydenhuollon laillistettu ammattihenkilö. Kumpaakin vaaditaan tietty koulutus. Laillistettu ammattihenkilö voi toimia 8tsenäisenä ammatinharjoittajana.
Rokotuskurssi kuuluu nykyään sairaanhoitajan tutkintoon. Se tehdään jo AMK:ssa ennen valmistumista. Tietysti ne sairaanhoitajat, jotka ovat valmistuneet kauan sitten, ehkä jo joskus opistoaikaan, tarvitsevat erikseen koulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero sairaanhoitajan ja lähihoitajan koulutuksessa on, että sairaanhoitajan täytyy osata lääkelaskut hyvin.
Hahhah. Erona on, että sh:lle kuuluu myös liuoslaskut ja esim. tiputukseen liittyvät laskut. Muita kliinisiä eroja on suoneen pistäminen ja rokotteen anto. Myös PKV-tentit on laajemmat.
Et ole itse sairaanhoitaja tai lähihoitaja, sen huomaa, sillä kukaan alalla oleva, oikea hoitaja ei puhu suoneen pistämisestä. Rokotteen anto- oikeus on vain lääkäreillä ja terveydenhoitajilla, sairaanhoitaja tarvitsee lisäkoulutuksen ja erikoisluvan.Nuo lääkehoitoasiat ovat itsestäänselvyyksiä. Työpaikasta riippuen suuria eroja lähihoitajan ja sairaanhoitajan työssä ei käytännössä ole.
Lähihoitaja on nimikesuojattu ammattinimike ja sairaanhoitaja on terveydenhuollon laillistettu ammattihenkilö. Kumpaakin vaaditaan tietty koulutus. Laillistettu ammattihenkilö voi toimia 8tsenäisenä ammatinharjoittajana.
Rokotuskurssi kuuluu sh-koulutukseen. Ei tarvi erikoislupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä?
-Ei ole. Jos sairaanhoitaja haluaa tehdä työtä lähihoitajan nimikkeellä, niin silloin hän saa lähihoitajan palkan ja työtehtävät. Ei siinä ole mitään estettä.
Sairaanhoitajat eivät halua, vaan joutuvat nyt tekemään lähihoitajankin töitä. Järkisyytä tälle ne löydä.
Tietysti jos on palkattu lähihoitajaksi, saa lähihoitajan palkan, vaikka olisi lääketieteen tohtori. Mutta miksi lähihoitajia ei sitten palkata, vaan vain sairaanhoitaja ja hoiva-avustajia?
Jos ei saa lähihoitajia, niin paljon järkevämpää on palkata hoiva-avustaja tai hoitaja tekemään lähihoitajan töitä, kuin että niihin palkattaisi sairaanhoitaja, jolle tottakai joutuu maksamaan korkeampaa palkkaa. Ei sitä korkeampaa palkkaa siis mikään laki määrää, mutta käytännössä kukaan sairaanhoitaja ei lähde tekemään töitä lähihoitajan palkalla, koska sairaanhoitajan töitäkin on tarjolla todella paljon. Sairaanhoitajista on pulaa.
Paitsi ne, jotka tekevät keikkaa myös esim.palvelutaloissa oman hommansa päälle tai ovat jättäytyneet kokonaan keikkailemaan.
No se onkin aivan syvältä, että sh joutuu tekemään lh:n töitä!
Hoivakodit ei ole mitään suosittuja työpaikkoja sairaanhoitajien keskuudessa. Niihin menee yleensä nuoret sairaanhoitajat, jotka on vasta valmistunut AMK:sta eikä ole vielä työkokemusta, että voisi saada muualta töitä. Moni sairaanhoitaja kuitenkin lähtee pois heti kun saa muualta paremman paikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä?
-Ei ole. Jos sairaanhoitaja haluaa tehdä työtä lähihoitajan nimikkeellä, niin silloin hän saa lähihoitajan palkan ja työtehtävät. Ei siinä ole mitään estettä.
Sairaanhoitajat eivät halua, vaan joutuvat nyt tekemään lähihoitajankin töitä. Järkisyytä tälle ne löydä.
Tietysti jos on palkattu lähihoitajaksi, saa lähihoitajan palkan, vaikka olisi lääketieteen tohtori. Mutta miksi lähihoitajia ei sitten palkata, vaan vain sairaanhoitaja ja hoiva-avustajia?
Jos ei saa lähihoitajia, niin paljon järkevämpää on palkata hoiva-avustaja tai hoitaja tekemään lähihoitajan töitä, kuin että niihin palkattaisi sairaanhoitaja, jolle tottakai joutuu maksamaan korkeampaa palkkaa. Ei sitä korkeampaa palkkaa siis mikään laki määrää, mutta käytännössä kukaan sairaanhoitaja ei lähde tekemään töitä lähihoitajan palkalla, koska sairaanhoitajan töitäkin on tarjolla todella paljon. Sairaanhoitajista on pulaa.
Paitsi ne, jotka tekevät keikkaa myös esim.palvelutaloissa oman hommansa päälle tai ovat jättäytyneet kokonaan keikkailemaan.
Tarkoitatko, että joku sairaanhoitaja keikkailisi hoivakodissa lähihoitajana? En tiedä ketään, joka niin tekisi, mutta miksipä ei, teoriasssa.
Ihmetyttää kuitenkin, että miksi ei sairaanhoitaja tee keikkaa sairaanhoitajana. Niin minä ainakin olen tehnyt. Olen keikkaillut esimerkiksi päivystyspolilla. Siellä ei tarvitse tehdä lähihoitajan töitä, vaan saa tehdä sairaanhoitajan töitä, ja työ on vieläpä tosi mielenkiintoista ja itsenäistä, ja siitä maksetaankin paremmin kuin hoivakodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä?
-Ei ole. Jos sairaanhoitaja haluaa tehdä työtä lähihoitajan nimikkeellä, niin silloin hän saa lähihoitajan palkan ja työtehtävät. Ei siinä ole mitään estettä.
Sairaanhoitajat eivät halua, vaan joutuvat nyt tekemään lähihoitajankin töitä. Järkisyytä tälle ne löydä.
Tietysti jos on palkattu lähihoitajaksi, saa lähihoitajan palkan, vaikka olisi lääketieteen tohtori. Mutta miksi lähihoitajia ei sitten palkata, vaan vain sairaanhoitaja ja hoiva-avustajia?
Jos ei saa lähihoitajia, niin paljon järkevämpää on palkata hoiva-avustaja tai hoitaja tekemään lähihoitajan töitä, kuin että niihin palkattaisi sairaanhoitaja, jolle tottakai joutuu maksamaan korkeampaa palkkaa. Ei sitä korkeampaa palkkaa siis mikään laki määrää, mutta käytännössä kukaan sairaanhoitaja ei lähde tekemään töitä lähihoitajan palkalla, koska sairaanhoitajan töitäkin on tarjolla todella paljon. Sairaanhoitajista on pulaa.
Paitsi ne, jotka tekevät keikkaa myös esim.palvelutaloissa oman hommansa päälle tai ovat jättäytyneet kokonaan keikkailemaan.
Tarkoitatko, että joku sairaanhoitaja keikkailisi hoivakodissa lähihoitajana? En tiedä ketään, joka niin tekisi, mutta miksipä ei, teoriasssa.
Ihmetyttää kuitenkin, että miksi ei sairaanhoitaja tee keikkaa sairaanhoitajana. Niin minä ainakin olen tehnyt. Olen keikkaillut esimerkiksi päivystyspolilla. Siellä ei tarvitse tehdä lähihoitajan töitä, vaan saa tehdä sairaanhoitajan töitä, ja työ on vieläpä tosi mielenkiintoista ja itsenäistä, ja siitä maksetaankin paremmin kuin hoivakodissa.
Tiedän useita. Helppoa hommaa jos tarvii vähän lisätuloja kuten eräs nuori isä, ex-kollega, virka erikoissairaanhoidissa. Sairaanhoitajan työ on monessa paikassa ihan samaa p..kaa (sori) kuin lähäreilläkin, paitsi että teet vielä omat hommasi siihen päälle tehden tietenkin ennen sitä samat työt kuin kaikki muutkin ja saat ehkä satasen pari enemmän käteen. Mielenkiintoinen työ= teet vaativaa asiantuntijatyötä ilman taukoja lähes syömättä multitaskaten jumalattomassa kiireessä. Itse jäin keikkalaiseksi, jatkaka te muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä?
-Ei ole. Jos sairaanhoitaja haluaa tehdä työtä lähihoitajan nimikkeellä, niin silloin hän saa lähihoitajan palkan ja työtehtävät. Ei siinä ole mitään estettä.
Sairaanhoitajat eivät halua, vaan joutuvat nyt tekemään lähihoitajankin töitä. Järkisyytä tälle ne löydä.
Tietysti jos on palkattu lähihoitajaksi, saa lähihoitajan palkan, vaikka olisi lääketieteen tohtori. Mutta miksi lähihoitajia ei sitten palkata, vaan vain sairaanhoitaja ja hoiva-avustajia?
Jos ei saa lähihoitajia, niin paljon järkevämpää on palkata hoiva-avustaja tai hoitaja tekemään lähihoitajan töitä, kuin että niihin palkattaisi sairaanhoitaja, jolle tottakai joutuu maksamaan korkeampaa palkkaa. Ei sitä korkeampaa palkkaa siis mikään laki määrää, mutta käytännössä kukaan sairaanhoitaja ei lähde tekemään töitä lähihoitajan palkalla, koska sairaanhoitajan töitäkin on tarjolla todella paljon. Sairaanhoitajista on pulaa.
Paitsi ne, jotka tekevät keikkaa myös esim.palvelutaloissa oman hommansa päälle tai ovat jättäytyneet kokonaan keikkailemaan.
Täällä yksi keikkailemaan jättäytynyt sh. Teen keikkaa säännöllisesti eräässä asumispalveluyksikössä ja kotihoidossa sairaanhoitajana. Välillä teen muitakin sairaanhoitajan keikkoja, joita on tarjolla paljon enemmän mitä ehtii tehdä. En tee lähihoitajan töitä eikä minulla ole lähihoitajan koulutustakaan.
Sairaanhoitaja valmistuu ammattikorkeakoulusta henkisesti ja fyysisesti kuormittavaan ja raskaaseen matalapalkkatyöhön. Peruspalkka 2300-2400 €/kk ei paljoa naurata! Sairaanhoitajan palkka on Suomessa Pohjoismaiden alhaisin.
Opiskele ammattikorkeakoulussa 3,5 vuotta sairaanhoitajaksi ja pääset matalapalkkatyöhön ja pa##aduuniin! Kurja palkka ja surkeat vuorolisät. Hoitoalalla ei ole mitään työsuhde-etuja ja työajat ovat erittäin epämukavat etenkin vuorotyössä. Iltavuorosta aamuvuoroon on pahimpia työaikoja. Pääset iltavuorosta klo 21:30 tai klo 22 ja aamulla tulet klo 7:00 takaisin sorvin ääreen. Hoitotyössä ei ole mitään mahdollisuuksia esimerkiksi joustaviin työaikoihin tai etätyöhö kotona.
Hoitoalalla saat työsuhde-etuna huonon työilmapiirin, epäasiallista kohtelua ja työpaikkakiusaamista. Asiakkailta ja potilailta tulee uhkailua, huutamista, kiroilua, haistattelua, hu##ittelua, ho#ottelua ja henkistä väkivaltaa ja iskuja, nyrkkiä ja potkuja. Pitäisi tulla huomattavasti lisää palkkaa, paremmat vuorolistä ja arvostusta ja kiitosta raskaasta työstä!
Sairaanhoitaja (AMK) pääsee samoille ansioille kuin moni täysin kouluttamaton työntekijä suoraan peruskoulusta. Finlandia-talo valaistiin siniseksi koronakriisin aikana. Nyt HUSissa työskentelevät saavat tulostaa kiitoskortin itselleen. Nämä eivät tuo lisää rahaa pankkitilille. Joten älkää hyvät ihmiset vaan opiskelko hoitoalalle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä?
-Ei ole. Jos sairaanhoitaja haluaa tehdä työtä lähihoitajan nimikkeellä, niin silloin hän saa lähihoitajan palkan ja työtehtävät. Ei siinä ole mitään estettä.
Sairaanhoitajat eivät halua, vaan joutuvat nyt tekemään lähihoitajankin töitä. Järkisyytä tälle ne löydä.
Tietysti jos on palkattu lähihoitajaksi, saa lähihoitajan palkan, vaikka olisi lääketieteen tohtori. Mutta miksi lähihoitajia ei sitten palkata, vaan vain sairaanhoitaja ja hoiva-avustajia?
Jos ei saa lähihoitajia, niin paljon järkevämpää on palkata hoiva-avustaja tai hoitaja tekemään lähihoitajan töitä, kuin että niihin palkattaisi sairaanhoitaja, jolle tottakai joutuu maksamaan korkeampaa palkkaa. Ei sitä korkeampaa palkkaa siis mikään laki määrää, mutta käytännössä kukaan sairaanhoitaja ei lähde tekemään töitä lähihoitajan palkalla, koska sairaanhoitajan töitäkin on tarjolla todella paljon. Sairaanhoitajista on pulaa.
Paitsi ne, jotka tekevät keikkaa myös esim.palvelutaloissa oman hommansa päälle tai ovat jättäytyneet kokonaan keikkailemaan.
Tarkoitatko, että joku sairaanhoitaja keikkailisi hoivakodissa lähihoitajana? En tiedä ketään, joka niin tekisi, mutta miksipä ei, teoriasssa.
Ihmetyttää kuitenkin, että miksi ei sairaanhoitaja tee keikkaa sairaanhoitajana. Niin minä ainakin olen tehnyt. Olen keikkaillut esimerkiksi päivystyspolilla. Siellä ei tarvitse tehdä lähihoitajan töitä, vaan saa tehdä sairaanhoitajan töitä, ja työ on vieläpä tosi mielenkiintoista ja itsenäistä, ja siitä maksetaankin paremmin kuin hoivakodissa.
Tiedän useita. Helppoa hommaa jos tarvii vähän lisätuloja kuten eräs nuori isä, ex-kollega, virka erikoissairaanhoidissa. Sairaanhoitajan työ on monessa paikassa ihan samaa p..kaa (sori) kuin lähäreilläkin, paitsi että teet vielä omat hommasi siihen päälle tehden tietenkin ennen sitä samat työt kuin kaikki muutkin ja saat ehkä satasen pari enemmän käteen. Mielenkiintoinen työ= teet vaativaa asiantuntijatyötä ilman taukoja lähes syömättä multitaskaten jumalattomassa kiireessä. Itse jäin keikkalaiseksi, jatkaka te muut.
Joo, sitä se mielenkiintoinen työ kyllä on, että kiirettä riittää ja työn imussa tuppaa tauot unohtumaan. Mutta kyllä sen sitten yleensä huomaa aina jossain vaiheessa työpäivää, että ihmisiä tässä vaan ollaan ja pitää päästä välillä syömään, juomaan ja vessaankin.
Paljonko hoiva-avustaja YAMK tienaa noin keskimäärin?
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja valmistuu ammattikorkeakoulusta henkisesti ja fyysisesti kuormittavaan ja raskaaseen matalapalkkatyöhön. Peruspalkka 2300-2400 €/kk ei paljoa naurata! Sairaanhoitajan palkka on Suomessa Pohjoismaiden alhaisin.
Opiskele ammattikorkeakoulussa 3,5 vuotta sairaanhoitajaksi ja pääset matalapalkkatyöhön ja pa##aduuniin! Kurja palkka ja surkeat vuorolisät. Hoitoalalla ei ole mitään työsuhde-etuja ja työajat ovat erittäin epämukavat etenkin vuorotyössä. Iltavuorosta aamuvuoroon on pahimpia työaikoja. Pääset iltavuorosta klo 21:30 tai klo 22 ja aamulla tulet klo 7:00 takaisin sorvin ääreen. Hoitotyössä ei ole mitään mahdollisuuksia esimerkiksi joustaviin työaikoihin tai etätyöhö kotona.
Hoitoalalla saat työsuhde-etuna huonon työilmapiirin, epäasiallista kohtelua ja työpaikkakiusaamista. Asiakkailta ja potilailta tulee uhkailua, huutamista, kiroilua, haistattelua, hu##ittelua, ho#ottelua ja henkistä väkivaltaa ja iskuja, nyrkkiä ja potkuja. Pitäisi tulla huomattavasti lisää palkkaa, paremmat vuorolistä ja arvostusta ja kiitosta raskaasta työstä!
Sairaanhoitaja (AMK) pääsee samoille ansioille kuin moni täysin kouluttamaton työntekijä suoraan peruskoulusta. Finlandia-talo valaistiin siniseksi koronakriisin aikana. Nyt HUSissa työskentelevät saavat tulostaa kiitoskortin itselleen. Nämä eivät tuo lisää rahaa pankkitilille. Joten älkää hyvät ihmiset vaan opiskelko hoitoalalle!!!
Olen tehnyt sairaanhoitajan vastaanotolla työtä useita vuosia liukuvalla työajalla, päivätöissä. Ilman vuorolisiä, koska ei siis mitään vuorojakaan. Korona-aikaan alettiin tehdä enemmän myös etävastaanottoja. En pidä työtäni pa-kkaduunina, päin vastoin, tämä on minusta tärkeää ja arvokasta työtä. Palkka on kyllä tosi huono. Saan 2691 e/kk brutto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sairaanhoitajalle kuitenkin ole pakko maksaa korkeampaa palkkaa, vaikka työtehtävät todellisuudessa olisivatkin lähihoitajan tehtäviä?
-Ei ole. Jos sairaanhoitaja haluaa tehdä työtä lähihoitajan nimikkeellä, niin silloin hän saa lähihoitajan palkan ja työtehtävät. Ei siinä ole mitään estettä.
Sairaanhoitajat eivät halua, vaan joutuvat nyt tekemään lähihoitajankin töitä. Järkisyytä tälle ne löydä.
Tietysti jos on palkattu lähihoitajaksi, saa lähihoitajan palkan, vaikka olisi lääketieteen tohtori. Mutta miksi lähihoitajia ei sitten palkata, vaan vain sairaanhoitaja ja hoiva-avustajia?
Jos ei saa lähihoitajia, niin paljon järkevämpää on palkata hoiva-avustaja tai hoitaja tekemään lähihoitajan töitä, kuin että niihin palkattaisi sairaanhoitaja, jolle tottakai joutuu maksamaan korkeampaa palkkaa. Ei sitä korkeampaa palkkaa siis mikään laki määrää, mutta käytännössä kukaan sairaanhoitaja ei lähde tekemään töitä lähihoitajan palkalla, koska sairaanhoitajan töitäkin on tarjolla todella paljon. Sairaanhoitajista on pulaa.
Paitsi ne, jotka tekevät keikkaa myös esim.palvelutaloissa oman hommansa päälle tai ovat jättäytyneet kokonaan keikkailemaan.
Tarkoitatko, että joku sairaanhoitaja keikkailisi hoivakodissa lähihoitajana? En tiedä ketään, joka niin tekisi, mutta miksipä ei, teoriasssa.
Ihmetyttää kuitenkin, että miksi ei sairaanhoitaja tee keikkaa sairaanhoitajana. Niin minä ainakin olen tehnyt. Olen keikkaillut esimerkiksi päivystyspolilla. Siellä ei tarvitse tehdä lähihoitajan töitä, vaan saa tehdä sairaanhoitajan töitä, ja työ on vieläpä tosi mielenkiintoista ja itsenäistä, ja siitä maksetaankin paremmin kuin hoivakodissa.
Minä teen välillä viikonloppuisin lähihoitajan keikkaa, tosin hoitajan nimikkeellä, koska en ole lähihoitaja. Olen sh/th. Sopivan yksinkertaista työtä, ettei työpäivästä tarvitse ottaa paineita. Sunnuntaille ei kotihoitoon tai hoivakoteihin palkata sairaanhoitajia, mutta olen tyytyväinen kun saan tuplapalkan.
Ei ... ei ainakaan niissä paikossa, joissa minä olen ollut töissä. Ei tee sh ja lh samaa työtä.