Lue keskustelun säännöt.
Jos joku itse kuvailee itseään "kiltiksi", juokse!
11.08.2021 |
Sama pätee, jos joku kertoo että on "rehellinen", "mukava" jne. Kyllä sen itse havaitsee, jos joku on hyvä tyyppi, ei sitä tarvitse erikseen kertoa. Hyvä esimerkki on palstan "kiltti"miehet, joiden jutut on yleensä kaikkea muuta paitsi kilttejä naisia kohtaan: syyllistämistä, painostamista jne.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa sarjaa on "herrasmies". Jos kuvailet itseäsi herrasmieheksi, et ole sellainen. Elämän tosiseikkoja.
Tämä. Yksi pelottavimpia tietämiäni miehiä larppaa herrasmiestä myötähäpeää aiheuttavalla tavalla. Olisin valmis lyömään vetoa että on todellisuudessa väkivaltainen kumppani.
Entäs jos kuvailee itseään sanoilla ei-herrasmiesmäinen, ilkeä, ruma, epärehellinen, pienimunainen, misogyyni, lähtisitkö kanssaan treffeille? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa. Toimiiko tämä naisiin samalla tavalla, onko semmonen pirtsakka ilopilleri sitten oikeasti semmoinen pirttihirmu joka panee ukkoa turpaan heti aamusta? Aieivai, no miksi se on eri asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua aina on kuvailtu kiltiksi sekä lapsena että aikuisena. En ole itse koskaan edes halunnut olla sellainen, lapsena ärsytti kun yksi naapurin täti aina lässytti miten kiltti lapsi olen.
Helvetti sentään, ketään lasta ei ikinä pitäisi sanoa kiltiksi. Tuo kaikki vaikutti negatiivisesti mielenterveyteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa sarjaa on "herrasmies". Jos kuvailet itseäsi herrasmieheksi, et ole sellainen. Elämän tosiseikkoja.
Tämä. Yksi pelottavimpia tietämiäni miehiä larppaa herrasmiestä myötähäpeää aiheuttavalla tavalla. Olisin valmis lyömään vetoa että on todellisuudessa väkivaltainen kumppani.
Entäs jos kuvailee itseään sanoilla ei-herrasmiesmäinen, ilkeä, ruma, epärehellinen, pienimunainen, misogyyni, lähtisitkö kanssaan treffeille? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa. Toimiiko tämä naisiin samalla tavalla, onko semmonen pirtsakka ilopilleri sitten oikeasti semmoinen pirttihirmu joka panee ukkoa turpaan heti aamusta? Aieivai, no miksi se on eri asia?
Minulla on tästä kokemusta. Sitä saa nimenomaan sen mitä henkilö on kertonut. Ei voi sanoa että toinen olisi valehdellut. Silti se vain yllätti.
Toinen on, että jos tuore tuttavuus sanoo (huom. yleensä kyllä oikein hokee), että "voit luottaa minuun."
Eli kaunis ja kiltti nainen onkin jotain aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä laittanut noihin kuvauksiin mitään. Jos laittaisin, että olen kiltti, saattaisi se houkutella hyväksikäyttäjiä. Laitan maininnan lapsista ja lemmikeistä ja sen mitä olen hakemassa sieltä. Tosin sitäkään en ihan suoraan viitsi laittaa, että munaa vaan vailla.
N35
Itse olen havainnut, että ne, jotka oikein erityisesti, suunnilleen heti kättelyssä, korostavat olevansa hyviä ihmistuntijoita, eivät sitä todellakaan ole. Nämä ihmiset tulkitsevat jokaisen pienimmänkin eleen tai ilmeen jollain aivan kieroutuneella tavalla, koko ajan joutuu sitten selittelemään, miksi mutristi suutaan tietyllä hetkellä tai katsoi vasemmalle yläviistoon puhuessaan jotain. Otan "hyviin ihmistuntijoihin" välittömästi etäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Martinan Hannu myös puolustaa itseään Instassa, että on "kiltti" ja antaa seuraajien estoitta panetella toista osapuolta. mm. "nartuksi" ja "kateelliseksi" ja "rahan perässä juoksevaksi" luonnehditaan raiskaussyytteen oletettua uhria.
Oikeasti kiltti olisi laittanut kommentoinnin kiinni. Varsinkin jos on kyse hyvin tuntemastaan naisesta ja siitä, että näkemykset tapahtuneesta ovat erilaiset.
Ihan rauhassa saakin juosta jonkun njänniksen syliin