Oppilaille lähetettiin Wilmassa rokotevastaista sisältöä
Kommentit (14)
Olikohan se jännittävää painaa sitä Lähetä nappia, miltä se mahtoi tuntua kun monta viestiä singahti wilma avaruuteen. Pidättikö hengitystä vai hengittelikö syvään, vai menikö se kylmähermoisella rutiinilla. Ja miltä tuntui olla ikään kuin sääntöjä vastaan käyttäytyvä, vähän "tuhma", vaikka tiesi että se on oikein pelastaa lapsia. Olisi mielenkiintoista saada haastattelu, vaikka niin etteivät kasvot näy tai tunnisteta.
Vierailija kirjoitti:
Outoa tuossa tapauksessa oli se, että lähettäjä oli opettaja. Täällähän on kerrottu, että kaikki akateemisen koulutuksen saaneet ottavat iloisesti rokotteen, koska ymmärtävät tiedettä.
Uskot tapasi mukaan kaiken mitä netistä luet.
Lähettäjä oli koulun henkilökuntaan kuuluva. Koulussaa työskentelee ja wilmaa käyttää myös mm. avustajat. Eikä kaikki opettajatkaan ole aina päteviä ja korkeakoulutettuja. Ja joo, myös korkeakoulutettu voi mennä päästään sekaisin.
– Hän oli itse tehnyt ratkaisun, että hän eroaa tehtävästään, koska hänen mielipiteensä eroaa niin paljon koulutuksen järjestäjän linjasta. Hän kertoi, ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä tällainen ratkaisu. (toisesta saman lehden uutisesta)
Hänellä olisi ollut lukuisia muita vaihtoehtoja, mutta sen sijaan päätti pelotella lapsia ja nuoria ja heittää faktat romukoppaan. Onneksi irtisanoutui. Irtisanominen ei luultavasti olisi ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Outoa tuossa tapauksessa oli se, että lähettäjä oli opettaja. Täällähän on kerrottu, että kaikki akateemisen koulutuksen saaneet ottavat iloisesti rokotteen, koska ymmärtävät tiedettä.
Koulunkäyntiavustajaksi pääsee kuka tahansa. Sekä Jyväskylästä valmistuu valeopettajia.
No, jos ei tilipussi kelpaa, niin kohtahan sen huomaa. Mikään ei tuosta teosta muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se opettajana toimii.
Toimi, ennen koronaa.
Linkit voivat olla ihan valideja tutkijoiden ja rokotefirmojen edustajien juttuja, mitä opettaja jakoi. Kaikki sen nyt tietää ettää lääkkeissä ja rokotteissa on sivuvaikutusten mahdollisuus, ja tekevat itse päätöksensä niiden ottamisesta (poislukien lapset joiden puolesta päätökset tekee vanhemmat).
Musta koulussa on hyvä opettaa oppilaille että on monia eri näkökulmia asioihin ja voivat itse miettiä mitä ajattelevat asioista. Ainakin silloin kun olin koulussa yhteiskuntaopin tunnilla pidettiin joskus päiviä, milloin oppilaitten piti esittää poliitikkoja ja opettaja jakoi randomilla oppilaat puolueisiin mitä eduskunnassa on ja sitten oppilaitten piti väitellä keskenään puolueen argumenteilla mihin puolueeseen ope oli heidät laittanutkaan. (myös samalla tunnilla ope siis opetti myös mitä argumentointivirheet on) Mutta toi oli siis 10 vuotta sitten, en tiedä onko nykyään enää koulussa tuollaista kun nykyään ehkä sitten opetetaan että kaikkeen on vaan yksi oikea vastaus tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Linkit voivat olla ihan valideja tutkijoiden ja rokotefirmojen edustajien juttuja, mitä opettaja jakoi. Kaikki sen nyt tietää ettää lääkkeissä ja rokotteissa on sivuvaikutusten mahdollisuus, ja tekevat itse päätöksensä niiden ottamisesta (poislukien lapset joiden puolesta päätökset tekee vanhemmat).
Ei ole opettajan tehtävä jakaa tällaista informaatiota käyttäen koulun virallisia tiedotuskanavia. Voiko opettaja myös jakaa poliittista materiaalia seuraavien vaalien alla tai vaikka lähetellä linkkejä tutkimuksiin joissa kerrotaan punaisen lihan haitoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa tuossa tapauksessa oli se, että lähettäjä oli opettaja. Täällähän on kerrottu, että kaikki akateemisen koulutuksen saaneet ottavat iloisesti rokotteen, koska ymmärtävät tiedettä.
Koulunkäyntiavustajaksi pääsee kuka tahansa. Sekä Jyväskylästä valmistuu valeopettajia.
Koulunkäynninohjaaja on nimike eikä siihen pääse kuka vaan.
Outoa tuossa tapauksessa oli se, että lähettäjä oli opettaja. Täällähän on kerrottu, että kaikki akateemisen koulutuksen saaneet ottavat iloisesti rokotteen, koska ymmärtävät tiedettä.