Taas alkaa se, että koululaisten kavereita luuhaa illat meillä eikä niitä saa kirveelläkään kotiin syömään

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin ruokailu oli perheen kesken. Keskityttiin kertomaan miten oli päivä mennyt, ja kuunneltiin toisiamme. Tuli selväksi moni asia josta ei samalla tavalla olisi puhuttu jos muita olisi ollut pöydässä. Oli n.s. laatuaikaa. Meillä oli poikkeus, ja aina ennalta sovittu, jos joku kaveri oli mukana. Lapset ymmärsivät jo pieninä että meillä ei ole ravintolaa, ja että etukäteen pitää tietää, montako ruokailijaa on. Eli meiltä lähtivät yllätyskaverit kotiin kello 17 ja tiesivät sen. Ihan tyhmää kaikki muu olisi ollut toisinkin päin: miten kiukkuinen olisin ollut jos olisin kokannut viidelle ja sitten olisimme siinä miehen kanssa kaksin syöneet kun pojat söivätkin yllättäen muualla!

Välipalan meillä aina sai mutta ei leipää ja harkiten ostettua kallista leikkelettä, vaan aina vain ison jugurtin, joita sitten menikin satoja kuukaudessa, joten en pitänyt itseäni pihinä enkä ole edelleenkään pihi.

Järjestäkään arkenne! Ja jos ette osaa, niin aivan turhaa on tänne valittaa että huh huh se alkaa taas!

"miten kiukkuinen olisin ollut jos olisin kokannut viidelle ja sitten olisimme siinä miehen kanssa kaksin syöneet kun pojat söivätkin yllättäen muualla!"

Voi hyvä luoja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ruokita kuin oma perhe.

En ymmärrä tätä asennetta.

Auttaisikohan jos hankkisit jotakin aivot ja opettelisit niitä käyttämään?

Kannattaa ainakin kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ruokita kuin oma perhe.

En ymmärrä tätä asennetta.

Alkaisit ymmärtää, jos ruokakaupassa pitäisi laskea joka sentti.

Olen työtön yh ja aiemmin olin opiskelija. Jääkaapissa on aina esim. kananmunia ja perunoita, jotka mielestäni eivät ole niin kalliita, että jättäisin vieraan ilman ruokaa.

Ps. Minäkin olen siirtoväen jälkeläinen, liekö sillä jotain tekemistä asian kanssa

Mitähän sanoo nykykakara, jos pistät sen eteen perunan ja kananmunan.

Ja olipa kenen tahansa jälkeläinen niin se ei ole kiinni halusta ruokkia kaikki seutukunnan tenavat vaan ihan oikeasti joskus on tilanne, että raha riittää nippa nappa omalle perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ruokita kuin oma perhe.

En ymmärrä tätä asennetta.

Auttaisikohan jos hankkisit jotakin aivot ja opettelisit niitä käyttämään?

Kannattaa ainakin kokeilla.

Samaa mietin. Miten aikuinen ihminen ei osaa ajatella esimerkiksi sitä, että osalla porukasta raha on tiukalla, rei voi ruokkia kulmakunnan kakaralaumaa. Ja vielä ilmestyy tyhmyyttään mainostamaan.

Huh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi olla näin epävieraanvaraista että vieras odottaa viereisessä huoneessa kun muut syö. Ei joku pieni lapsi varmaan niin paljon syö ettei annosta ekstraa jää? Tai oletko itse tosi köyhä? Ahne taidat olla. Siis tiedän kyllä että tosi monet tekee noin että vieras odottaa sivussa kun perhe syö, se kuuluu Suomeen, mutta itsestä on alkanut tuntua että tuohan on ihan kamala tapa, ei tulisi kuuloonkaan monessa muussa maassa.. Jopa neuvostoliitossa oltiin vieraanvaraisempia :D

Mietinkin, että onkohan tämä kylmyys muualla maailmassa ihan normaalia toimintaa. Taitaa mennä melkeinpä niin päin, että mitä köyhempää on elämä, sitä vieraanvaraisempia ihmiset on.

Ei jossain slummeissa ruokita kaikkia lapsia jotka sattuvat pelmahtamaan paikalle. Romanttiset kuvitelmat teillä kyllä. Oi jos jostain saada voisin suuren puurokauhan.. 

Monet lapset lisäksi nipottaa ja valittaa nykyään. Milloin ongelma on kala, äyriäiset tai maito, milloin se on vilja, tomaatti tai pähkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi olla näin epävieraanvaraista että vieras odottaa viereisessä huoneessa kun muut syö. Ei joku pieni lapsi varmaan niin paljon syö ettei annosta ekstraa jää? Tai oletko itse tosi köyhä? Ahne taidat olla. Siis tiedän kyllä että tosi monet tekee noin että vieras odottaa sivussa kun perhe syö, se kuuluu Suomeen, mutta itsestä on alkanut tuntua että tuohan on ihan kamala tapa, ei tulisi kuuloonkaan monessa muussa maassa.. Jopa neuvostoliitossa oltiin vieraanvaraisempia :D

Mietinkin, että onkohan tämä kylmyys muualla maailmassa ihan normaalia toimintaa. Taitaa mennä melkeinpä niin päin, että mitä köyhempää on elämä, sitä vieraanvaraisempia ihmiset on.

Näin se oikeasti menee tosi monessa maassa, vaikka toi viesti sai kauheasti alapeukkuja niin noin se meni. Sitä on itsekin vähän vaikea suomalaisena tajuta, että köyhä voi antaa puolen palkastaan vieraalle, mutta noin se menee. Vieraanvaraisuus lienee sellainen kunnia-asia, ettei sitä kyseenalaisteta. Suomessa taas ajatellaan että "ole ole mun pentuja, en niitä ruoki". Vaikka täällä köyhälläkin on oikeasti varaa. TIEDÄN että ruoka on kallista ja joku yh-voi joutua laskemaan senttejä mutta OIKEASTI. On mahdollista kokata halvalla ja omistaan tarjota vähän lapselle JOS haluaa.

Juuri eilen kuuntelin radio-ohjelmaa jossa haastateltiin neuvostoliiton kokenutta kävijää ja kulttuurintuntijaa. Hän sanoi että ihmiset elivät todella kovassa köyhyydessä, ja silti tarjosivat omastaan aina vieraalle, ja vilpittömästi. Peruselintarvikkeita oli mutta ihan kaikesta muusta oli pulaa. Ja silti vierasta kestitään niin että menee melkein kuukauden tulot. Se kulttuuri on niin erilainen. Ei sitä tehdä siellä pitkin hampain. Varmaan joku muu sitten auttaa heitä jos on pulaa myöhemmin jostain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi olla näin epävieraanvaraista että vieras odottaa viereisessä huoneessa kun muut syö. Ei joku pieni lapsi varmaan niin paljon syö ettei annosta ekstraa jää? Tai oletko itse tosi köyhä? Ahne taidat olla. Siis tiedän kyllä että tosi monet tekee noin että vieras odottaa sivussa kun perhe syö, se kuuluu Suomeen, mutta itsestä on alkanut tuntua että tuohan on ihan kamala tapa, ei tulisi kuuloonkaan monessa muussa maassa.. Jopa neuvostoliitossa oltiin vieraanvaraisempia :D

Mietinkin, että onkohan tämä kylmyys muualla maailmassa ihan normaalia toimintaa. Taitaa mennä melkeinpä niin päin, että mitä köyhempää on elämä, sitä vieraanvaraisempia ihmiset on.

Näin se oikeasti menee tosi monessa maassa, vaikka toi viesti sai kauheasti alapeukkuja niin noin se meni. Sitä on itsekin vähän vaikea suomalaisena tajuta, että köyhä voi antaa puolen palkastaan vieraalle, mutta noin se menee. Vieraanvaraisuus lienee sellainen kunnia-asia, ettei sitä kyseenalaisteta. Suomessa taas ajatellaan että "ole ole mun pentuja, en niitä ruoki". Vaikka täällä köyhälläkin on oikeasti varaa. TIEDÄN että ruoka on kallista ja joku yh-voi joutua laskemaan senttejä mutta OIKEASTI. On mahdollista kokata halvalla ja omistaan tarjota vähän lapselle JOS haluaa.

Mitä voi odottaa, jos asenne on "ei kiinnosta ruokkia koko kulmakunnan kakaroita"..

Vierailija kirjoitti:

Lapseni ovat jo aikuisia, mutta hetki sitten olivat alaikäisiä ja kyllä tarjosin ruokaa vaikka kyöhä yh-äiti olinkin. Lapset söi vastavuoroisesti ystäviensä luona.

Miten sinulla oli varaa ruokkia kun meilläkään ei ole vaikka meitä vanhempia on 2?

Vai tarjositko ruokaa muutaman kerran kuussa? Tai jonkun leivän välillä?

Pari teiniä (poikia) jos on kylässä niin ei melkein riitä paketillinen leipää päällisineen.

Tai ihan ruokaa. Esim pihvejä. Oliko sinulla ylimääräisiä lihoja vieraille? Meillä ei.

Tai varaa ostaa muropaketti per päivä vain siksi että lasten kaverit söi teillä?

Meillä 6 henkinen perhe eli muutenkin ruokaa menee paljon kun 2 teinipoikaa. Siihen pari teiniä lisää ruokittavaksi niin ei meillä ole varaa.

Jos tiedän erikseen etukäteen varata niin asia ok mutta en halua antaa omaa annostani pois tai taaperon seuraavan päivän lounasta että kaverit saa syödä.

Voin myös tehdä vaikka pitsan joka tarkoitettu vain teinille ja vierailleen. Omalle perheelle pitää tehdä toinen pitsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voi olla näin epävieraanvaraista että vieras odottaa viereisessä huoneessa kun muut syö. Ei joku pieni lapsi varmaan niin paljon syö ettei annosta ekstraa jää? Tai oletko itse tosi köyhä? Ahne taidat olla. Siis tiedän kyllä että tosi monet tekee noin että vieras odottaa sivussa kun perhe syö, se kuuluu Suomeen, mutta itsestä on alkanut tuntua että tuohan on ihan kamala tapa, ei tulisi kuuloonkaan monessa muussa maassa.. Jopa neuvostoliitossa oltiin vieraanvaraisempia :D

Mietinkin, että onkohan tämä kylmyys muualla maailmassa ihan normaalia toimintaa. Taitaa mennä melkeinpä niin päin, että mitä köyhempää on elämä, sitä vieraanvaraisempia ihmiset on.

Näin se oikeasti menee tosi monessa maassa, vaikka toi viesti sai kauheasti alapeukkuja niin noin se meni. Sitä on itsekin vähän vaikea suomalaisena tajuta, että köyhä voi antaa puolen palkastaan vieraalle, mutta noin se menee. Vieraanvaraisuus lienee sellainen kunnia-asia, ettei sitä kyseenalaisteta. Suomessa taas ajatellaan että "ole ole mun pentuja, en niitä ruoki". Vaikka täällä köyhälläkin on oikeasti varaa. TIEDÄN että ruoka on kallista ja joku yh-voi joutua laskemaan senttejä mutta OIKEASTI. On mahdollista kokata halvalla ja omistaan tarjota vähän lapselle JOS haluaa.

Mitä voi odottaa, jos asenne on "ei kiinnosta ruokkia koko kulmakunnan kakaroita"..

Eiköhän niissä ihanissa "muissa maissa" ruokaa laiteta kotona ja omat lapset tulevat kotiin syömään. 

Annatteko te supervieraanvaraiset omien lastenne kyläillä muualla iltaan saakka, ja luotatte vaan siihen että kyläpaikassa tarjotaan? Ette kutsu omianne syömään? 

Jos laittaisi niiden äideille viestin "Hei. Micco on usein meillä koulun jälkeen. Me syömme klo 17. Miten haluatte että toimitaan - haluatteko että annamme hänelle päivällisen meillä, vai lähetämmekö kotiin syömään? Moneltako teillä on ruoka - olen huomannut että Micco on helposti seitsemään kylässä eikä lähde kotiin syömään. "

Tai jos laittaisi Miccon isälle. Sieltä varmaan tulisi vastaus "Ruokkikaa vaan teillä". 

Mä olen miettinyt asian niin, että omalla 9v lapsella on aina rahaa tai maksukortti mukana kun on kaverilla, kehotuksena käydä ostamassa itselleen (ja kaverilleen) pienet terveelliset välipalat kaupasta jos kaverin kotona ei ole tarjolla. Meillä kotona ruokin kaikki kaveritkin kyselemättä, en voi tietää jos kaverin kotona ei olisikaan ruokaa ja tämä meiltä saatu kotiruoka onkin ensiarvoisen tärkeää. Hyvissäkin perheissä kun voi olla lapset heitteillä. Pieni hinta siitä, että lapset tulee ruokittua, niin omat kuin muidenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kenties niillä ei ole kotona ruokaa tarjolla. Oletko miettinyt tätä mahdollisuutta?

Ja tämä oli aloittajan ongelma miten?

Ap, ei sun auta ku asettaa rajat miten teillä ollaan. Ihan jokasena päivänä ei tartte kavereita teille päästää, menkööt välillä muille luuhaamaan. Sama siihen joku raja miten kauan teillä ollaan. Arki-illat on rauhotettu läksyille ja kokeisiin lukemiselle sekä perheen yhteiseen tekemiseen. Teinit nyt tietenkin luuhaa muutenkin jossain muualla kuin kenenkään kotona.

Voit myös pitää säännön, että teille tullaan vasta kun on omissa kodeissa käyty syömässä välipalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni ovat jo aikuisia, mutta hetki sitten olivat alaikäisiä ja kyllä tarjosin ruokaa vaikka kyöhä yh-äiti olinkin. Lapset söi vastavuoroisesti ystäviensä luona.

Miten sinulla oli varaa ruokkia kun meilläkään ei ole vaikka meitä vanhempia on 2?

Vai tarjositko ruokaa muutaman kerran kuussa? Tai jonkun leivän välillä?

Pari teiniä (poikia) jos on kylässä niin ei melkein riitä paketillinen leipää päällisineen.

Tai ihan ruokaa. Esim pihvejä. Oliko sinulla ylimääräisiä lihoja vieraille? Meillä ei.

Tai varaa ostaa muropaketti per päivä vain siksi että lasten kaverit söi teillä?

Meillä 6 henkinen perhe eli muutenkin ruokaa menee paljon kun 2 teinipoikaa. Siihen pari teiniä lisää ruokittavaksi niin ei meillä ole varaa.

Jos tiedän erikseen etukäteen varata niin asia ok mutta en halua antaa omaa annostani pois tai taaperon seuraavan päivän lounasta että kaverit saa syödä.

Voin myös tehdä vaikka pitsan joka tarkoitettu vain teinille ja vierailleen. Omalle perheelle pitää tehdä toinen pitsa.

Kuinka avuton pitää olla, jos ei osaa jakaa neljän ihmisen ateriaa viidelle? Mihin oikein hassaatte rahanne, jos on kaksi tienaavaa aikuista eikä ole rahaa ostaa ruokaa? Onko kaapeissa vain yhden aterian tarvikkeet kerrallaan?

Vierailija kirjoitti:

Jos laittaisi niiden äideille viestin "Hei. Micco on usein meillä koulun jälkeen. Me syömme klo 17. Miten haluatte että toimitaan - haluatteko että annamme hänelle päivällisen meillä, vai lähetämmekö kotiin syömään? Moneltako teillä on ruoka - olen huomannut että Micco on helposti seitsemään kylässä eikä lähde kotiin syömään. "

Tai jos laittaisi Miccon isälle. Sieltä varmaan tulisi vastaus "Ruokkikaa vaan teillä". 

Siitä sitten vastaus tilinumeron kanssa, sopii laita 150e/kk ruokiin ja välipaloihin.

Laita tillilihaa ja verilettuja.

vinkki: lihatiskiltä saa tuoretta verta josta voit vatkata taikinan, pyydä koululaiset auttamaan.

Eikö nää sovita vanhempien kesken? Jos joku lapsen kaveri on sosiaalitapaus niin ruokin kyselemättä, mutta normaalien aikuisten kanssa nämä on sovittu.

Minä olen tehnyt lasun niistä jotka aina ovat ruokaa vailla ollessaan meillä.

Meillä tarjotaan aina ruokaa kaikille, jotka ovat paikalla. Minusta olisi epäkohteliasta olla tarjoamatta. Jos ruokaa on vähän, tarjoan lisäksi leipää.