Lue keskustelun säännöt.
MTV: Jo joka kymmenes tehohoitopotilas Suomessa liittyy koronaan
11.08.2021 |
Edellisellä viikolla tehohoitoon joutui 18 uutta potilasta. Ennusteen mukaan määrä 1,5 kertaistuu tästä viikko eteenpäin.
Edelleen iso ongelma on rokotevastaiset ihmiset.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se narratiivi mennytkään niin että koronan takia tehohoidon kapasiteetti eri riitä missään päin Suomea?
Eihän se aina ole riittänytkään. Hussissa on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita muualle Suomea esim. Kuopioon.
Tehohoitopotilaan siirtäminen toiseen sairaalaan, ei ole potilaalle inhimillistä ja se maksaa maltaita veronmaksajille ja alentaa potilaan jaksamista. Jo pelkkä lento on suuri rasitus.
Ja ikävä kyllä, tehohoitopaikat on rajalliset, lääkärit joutuvat tekemään valinnan, onko tehohoito tarkoituksellista vai ei. Sehän on melkoista rääkkiä potilaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen meiltä kerätyt verorahat oikein kupataan, jos julkisen terveydenhuollon tila on oikeasti aivan katastrofaalisen huono?
Harvassa maassa kerätään yhtä paljon veroja kuin täällä. Mihin ne kaikki menevät?
Taloustaito.fi -sivulta kopiotua:
Lähes puolet julkisista menoista kuluu sosiaaliturvaan, josta taas noin puolet koostuu eläkkeistä. Muita merkittäviä julkisia menoeriä ovat muun muassa yleinen julkishallinto, terveydenhuolto ja koulutus. Esimerkiksi koulutukseen käytetään noin 10 prosenttia julkisista menoista.
Huoleton kirjoitti:
Miksi täällä ei ole aloituksia niistä 90%:sta muista tehohoidossa olevista? Miksi niin moni huutaa vain siitä koronakymmennyksestä?
Koronapotilaat kuormittavat tehohoitoa keskimäärin 10pv ja muut 3pv eli koronapotilailla on pieni vaihtuvuus.
Joka päivä sattuu tapaturmia ja onnettomuuksia, jotka tarvitsevat tehohoitoa, sydäreitä ja muita sairauksia, leikkauksissa komplikaatioita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Propagandaa. Onko julkisuudessa kunnolla kerrottu 100 rokotteen aiheuttamasta kuolemasta? Kerrotaan vain toinen puoli koska ei ole neutraalia uutisointia.
Hyvä muistaa että vain pieni määrä ihmisistä joutuu sairaalaan koronan takia. Nuorilla tuo todennäköisyys erittäin pieni.
Oletko huomannut, että Suomessa jokaisesta sadasta koronaan sairastuneesta yksi on kuollut? Pidätkö tätä kovinkin mitättömänä lukuna?
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Mistä otetaan henkilökunta tehohoitoon? Tehohoitopaikkoja olisi helppo perustaa
lisää vaikka tuhat ja ostaa hengityskoneita, mutta se ei riitä, vaan tarvitaan ylimääräistä henkilökuntaa. Yksi koronatehohoitopaikka vaatii viisi ylimääräistä hoitajaa ympärivuorokauden.
Ja tehohoitopaikan hoitaja vaatii ammattitaitoa ja osaamista, eikä siihen ole kaikista sairaanhoitajista.
Ilmiö on maailmanlaajuinen, koska hoitajapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miksi täällä ei ole aloituksia niistä 90%:sta muista tehohoidossa olevista? Miksi niin moni huutaa vain siitä koronakymmennyksestä?
Koronapotilaat kuormittavat tehohoitoa keskimäärin 10pv ja muut 3pv eli koronapotilailla on pieni vaihtuvuus.
Joka päivä sattuu tapaturmia ja onnettomuuksia, jotka tarvitsevat tehohoitoa, sydäreitä ja muita sairauksia, leikkauksissa komplikaatioita jne.
Jos koronapotilaan hoitojakso on kolme kertaa pidempi, sehän tarkoittaa, että todellisuudessa tehohoitoon joutuvien koronapotilaiden määrä on vain 3% kaikista potilaistaq. Kolminkertaisella hoitojaksolla kuormitukseksi tulee tuo 10%.
”Mitään hätää ei ole kunhan tehohoitopaikat ei täyty”.
No nyt ne sitten täyttyy mutta mitään ei tehdä asian estämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Propagandaa. Onko julkisuudessa kunnolla kerrottu 100 rokotteen aiheuttamasta kuolemasta? Kerrotaan vain toinen puoli koska ei ole neutraalia uutisointia.
Hyvä muistaa että vain pieni määrä ihmisistä joutuu sairaalaan koronan takia. Nuorilla tuo todennäköisyys erittäin pieni.
Oletko huomannut, että Suomessa jokaisesta sadasta koronaan sairastuneesta yksi on kuollut? Pidätkö tätä kovinkin mitättömänä lukuna?
Paljonko niitä monisairaita vanhuksia kuolee tavalliseen kausi-influenssaan? Edelleen koronaan kuolleiden mediaani-ikä on useita vuosia korkeampi kuin kaikkien kuolleiden. Edellisen johdosta luku on mielestäni mitätön.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Eikös tuo Meilahti kaatunut henkilökuntapulaa. Koneista ja laitteista ei ole pulaa esim. hengityskoneista, vaan pula on niiden käyttäjistä eli hoitajista.
Sama tilanne monessa muussa maassa, eikä tässä maailman tilanteessa saa apua edes ulkomailta. Päinvastoin, Suomi on saanut monesta maasta avunpyyntöjä esim. Ruotsista, Tanskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolteon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miksi täällä ei ole aloituksia niistä 90%:sta muista tehohoidossa olevista? Miksi niin moni huutaa vain siitä koronakymmennyksestä?
Koronapotilaat kuormittavat tehohoitoa keskimäärin 10pv ja muut 3pv eli koronapotilailla on pieni vaihtuvuus.
Joka päivä sattuu tapaturmia ja onnettomuuksia, jotka tarvitsevat tehohoitoa, sydäreitä ja muita sairauksia, leikkauksissa komplikaatioita jne.
Jos koronapotilaan hoitojakso on kolme kertaa pidempi, sehän tarkoittaa, että todellisuudessa tehohoitoon joutuvien koronapotilaiden määrä on vain 3% kaikista potilaistaq. Kolminkertaisella hoitojaksolla kuormitukseksi tulee tuo 10%.
Mitähän tuollainen saivartelu auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Voisivatko välillä pelotella vaikka loppuvilla hautapaikoilla.
- - - -
- Vitsit vitsinä mutta ylikuormittunut menehtyneiden hautaan/krematorioon hoitamisen voimavarojen ylikuormittuminen on ollut tilanne jo monessa maassa:
-"India's holiest river, the Ganges, has been swollen with bodies in recent days."
-"Hundreds of corpses have been found floating in the river or buried in the sand of its banks. Those who live close to where they have washed up, in the northern state of Uttar Pradesh, fear they are Covid-19 victims."
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57154564
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko minkä ikäisiä?
On varmasti ihan hirveet sairaalaluvut, kun kuolinluvutkin oli tällaiset :
tilanne 5.5.2021
- Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
- Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
- Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
- Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
- 20–49-vuotiaita kuoli 8.
- 50–59-vuotiaita kuoli 17.
- 60–69-vuotiaita kuoli 35.
https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Propagandaa. Onko julkisuudessa kunnolla kerrottu 100 rokotteen aiheuttamasta kuolemasta? Kerrotaan vain toinen puoli koska ei ole neutraalia uutisointia.
Hyvä muistaa että vain pieni määrä ihmisistä joutuu sairaalaan koronan takia. Nuorilla tuo todennäköisyys erittäin pieni.
Oletko huomannut, että Suomessa jokaisesta sadasta koronaan sairastuneesta yksi on kuollut? Pidätkö tätä kovinkin mitättömänä lukuna?
Paljonko niitä monisairaita vanhuksia kuolee tavalliseen kausi-influenssaan? Edelleen koronaan kuolleiden mediaani-ikä on useita vuosia korkeampi kuin kaikkien kuolleiden. Edellisen johdosta luku on mielestäni mitätön.
Jostakin luin, ettei nämä monisairaat vanhukset kuormita tehopaikkoja, koska yli 80v ja monisairaita ei edes laiteta tehohoitoon, koska he eivät edes kestäisi tehohoitoa ja tämä linja on ollut jo ensimmäisestä keväästä lähtien käytössä.
Jostakin THL sivulta löytyy tilasto kuoleiden ikähaarukasta ja siellä suurin osa koronaan kuolleista on alle 60v. jos kaikki ikäluokat huomioidaan.
Ja nuo iäkkäät vanhukset edustavat muutenkin pientä osaa eri ikäluokissa.
Nykyisin suurin ikäluokka on 60-luvulla syntyneet, joka näkyy myös koronatilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Propagandaa. Onko julkisuudessa kunnolla kerrottu 100 rokotteen aiheuttamasta kuolemasta? Kerrotaan vain toinen puoli koska ei ole neutraalia uutisointia.
Hyvä muistaa että vain pieni määrä ihmisistä joutuu sairaalaan koronan takia. Nuorilla tuo todennäköisyys erittäin pieni.
- - - -
"Onko julkisuudessa kunnolla kerrottu 100 rokotteen aiheuttamasta kuolemasta? Kerrotaan vain toinen puoli koska ei ole neutraalia uutisointia."
-Missäspäin maailmaa tuo on muka tapahtunut? Linkki, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Huolteon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Miksi täällä ei ole aloituksia niistä 90%:sta muista tehohoidossa olevista? Miksi niin moni huutaa vain siitä koronakymmennyksestä?
Koronapotilaat kuormittavat tehohoitoa keskimäärin 10pv ja muut 3pv eli koronapotilailla on pieni vaihtuvuus.
Joka päivä sattuu tapaturmia ja onnettomuuksia, jotka tarvitsevat tehohoitoa, sydäreitä ja muita sairauksia, leikkauksissa komplikaatioita jne.
Jos koronapotilaan hoitojakso on kolme kertaa pidempi, sehän tarkoittaa, että todellisuudessa tehohoitoon joutuvien koronapotilaiden määrä on vain 3% kaikista potilaistaq. Kolminkertaisella hoitojaksolla kuormitukseksi tulee tuo 10%.
Mitähän tuollainen saivartelu auttaa?
Kaiken päätöksenteon pitäisi perustua faktatietoon. Kansalaiset jakavat somessa neuvojaan ymmärtämättä faktoja ja silloin mennään metsään ja pahasti. Ajatella, jos päättäjämmekin tekisivät samoin.
Suomi tarvitsee riippumattoman ulkopuolisten tekemän valtion tilintarkastuksen.
Ja ei, valtiontalouden tarkastusviraston ohjaamana/toteuttamana tarkastus ei käy. Tuo virastoon läpeensä korruptoitunut, samoin kuin ”kansan valitsema hallitus”.
Lisäksi rahaa ohjataan kaikkeen höpöhöö-projekteihin, aivan käsittämättömän hölmöihin asioihin.
Valtion kansalainen terveydenhuolto ja koulutus on alasajon tiellä, hirveästä veropiiskasta huolimatta, odottakaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c28700b8-9dbe-497c-82f3-8034b941240d
Aika pieneltä kapasiteetilta kuulostaa 10 paikkaa. Kun vuosi sitten kaavailtiin Meilahteen halliin satojen potilaiden kapasiteettia.
Kyllä nuo julkisen terveydenhuollon resurssit taitaa olla tosi niukat. Mediassa ollutkin paljon kritiikkiä esim. HUS:sia kohtaan. Aika mielenkiintoinen juttu, sillä toimitusjohtajat ja ylilääkärit, mitä on mediassa vaikuttaneet aika fiksuilta. Olisi mukava kuulla mistä on kyse ja mikä mättää. Ilmeisesti asialle ei ole mitään tehtävissä.
Propagandaa. Onko julkisuudessa kunnolla kerrottu 100 rokotteen aiheuttamasta kuolemasta? Kerrotaan vain toinen puoli koska ei ole neutraalia uutisointia.
Hyvä muistaa että vain pieni määrä ihmisistä joutuu sairaalaan koronan takia. Nuorilla tuo todennäköisyys erittäin pieni.
Oletko huomannut, että Suomessa jokaisesta sadasta koronaan sairastuneesta yksi on kuollut? Pidätkö tätä kovinkin mitättömänä lukuna?
Paljonko niitä monisairaita vanhuksia kuolee tavalliseen kausi-influenssaan? Edelleen koronaan kuolleiden mediaani-ikä on useita vuosia korkeampi kuin kaikkien kuolleiden. Edellisen johdosta luku on mielestäni mitätön.
Jostakin luin, ettei nämä monisairaat vanhukset kuormita tehopaikkoja, koska yli 80v ja monisairaita ei edes laiteta tehohoitoon, koska he eivät edes kestäisi tehohoitoa ja tämä linja on ollut jo ensimmäisestä keväästä lähtien käytössä.
Jostakin THL sivulta löytyy tilasto kuoleiden ikähaarukasta ja siellä suurin osa koronaan kuolleista on alle 60v. jos kaikki ikäluokat huomioidaan.
Ja nuo iäkkäät vanhukset edustavat muutenkin pientä osaa eri ikäluokissa.Nykyisin suurin ikäluokka on 60-luvulla syntyneet, joka näkyy myös koronatilastoissa.
Tuossa yläpuolella on oikea tilasto. Tutki sitä tarkkaan, niin muisti virkistyy.
Vierailija kirjoitti:
Onko minkä ikäisiä?
On varmasti ihan hirveet sairaalaluvut, kun kuolinluvutkin oli tällaiset :
tilanne 5.5.2021
- Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
- Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
- Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
- Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
- 20–49-vuotiaita kuoli 8.
- 50–59-vuotiaita kuoli 17.
- 60–69-vuotiaita kuoli 35.
https://tilastokeskus.fi/ajk/koronavirus/koronavirus-ajankohtaista-tila…
Miksi linkität tänne tilastoja kuolleista kun täällä puhutaan nyt tehohoidon riittävyydestä. Jokainen tehohoidossa kuolluthan vapauttaa yhden paikan tehohoidosta joten siksikin erikoinen valinta koronan kieltäjältä
Kuulostaa tosi pahalta tuo, että 16 tehohoitopotilaasta 1,6:lla on koronatartunta. Se ei käy ilmi ovatko he koronan takia osastolla vai ehkä joidenkin muiden syiden takia.
Jos tartunnat olisi helposti vältettävissä, ne olisi jo vältetty. 60% tartunnoista on perhepiirissä, jossa ei maskia käytetä. Rajoja ei voida sulkea tavaraliikenteen takia, joten parin viikon sulku voisi hetkellisesti pienentää lukuja, mutta sama rumba alkaisi jälleen alusta. Niin on käynyt muuallakin maailmassa.
Yksinkertaisilla ihmisillä on helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.