Lue keskustelun säännöt.
Täysin rokotettuna Koronan saaminen - kuinka yleistä?
10.08.2021 |
Olen saanut toisen rokotteen yli 2 viikkoa sitten. Viime viikolla olin tapahtumassa ulkoilmassa. Jälkikäteen selvisi, että siellä on ollut koronapositiivinen. Altistuneita oli niin paljon, ettei ainakaan minuun ole oltu yhteydessä. Tarkistin virallisen ohjeen: jos ei tule oireita, ei testiin tarvitse rokotetun mennä tai karanteenissa elellä. Eli seuraillaan oireita.
Vaan se onkin hankalaa, kun rokotetun oireet yleensä ovat hyvin lieviä. Olen hieman luulotautinen, joten en osaa objektiivisesti arvioida jokaista pientä kolotusta. Nimittäin lihaksia särkee - mutta niin särkee minulla usein muutenkin.
Kuinka yleistä on, että tuplarokotettu saa Koronan - edes lievänä? Tästä en ole yksiselitteistä tietoa löytänyt. Mahdollista kyllä, mutta kuinka yleistä. En tietääkseni ole ollut lähikontaktissa, eli koronapositiivinen ei ole ollut lähiseurueessani. Mietinkin, että miten paska tuuri voi olla, että onnistuu 1,5 v välttämään taudin ja sitten saa sen 1,5 viikkoa kakkosrokotuksen jälkeen. Jos tässä olivat kaikki oireet, niin helppo nakki. Mutta kuinkas todennäköistä on, että rokotettu tartuttaa taudin eteenpäin oireettomana tai niin minimaalisilla oireilla, ettei sitä edes tajua koronaan yhdistää?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Mitä hittoa??? Mikä muka estää rokotettua jäämästä kotiin sairastamaan, jos ei ole kodin ulkopuolisia työvelvoitteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei rokotettuja vapauteta maskeista? Miksi suojella jotain typeryksiä jotka ei rokotusta ota?
Joku mielisairaus sekin on kun pelkää nuhaa ja tartuttavansa nuhan. Ylös ja ulos siitä! Ihan kuin aivonne olisi sulaneet vai oikeastikko olette noin tyhmiä? Mitä teitte ennen vuotta 2020 kun saitte flunssan? Palatkaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotettuja vapauteta maskeista? Miksi suojella jotain typeryksiä jotka ei rokotusta ota?
Maskista vapautuminen on ihan omissa käsissäsi. Kukaan ei sinua sitä pakota käyttämään. Maskin käyttö on koko ajan ollut SUOSITUS. Vain jos olet kirurgi tms. on sinun työssäsi pakko käyttää maskia. Mutta ei koronan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tartuta mitään koronaa, elä normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Joku mielisairaus sekin on kun pelkää nuhaa ja tartuttavansa nuhan. Ylös ja ulos siitä! Ihan kuin aivonne olisi sulaneet vai oikeastikko olette noin tyhmiä? Mitä teitte ennen vuotta 2020 kun saitte flunssan? Palatkaa siihen.
Jos palaisin, niin miten se Koronan kohdalla auttaisi? Flunssaisena jäädään kotiin pariksi päiväksi, ei kukaan silloin 2 viikkoa kotona istunut karanteenissa. Älytön vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Miksi pitää olla noin hyökkäävä ja vielä vetää lapsellinen mielenterveys-kortti käyttöön? Ihan asiallisesti yritin keskustella siitä, että jos ei ole pakko, ei testiin kannata mennä vain testaamisen vuoksi. Sinulla selkeästi olisi perusteltu syy mennä testiin, joten sinun olisi pitänyt ymmärtää, että tuossa ei nyt puhuttu juuri sinun tilanteestasi. Harmi, ettet siihen kyennyt.
Tytär on ollut lähikontaktissa koronaan sairastuneen kanssa. Ohje oli että hän hakeutuu testeihin ja on karanteenissa mutta minä ja mieheni käydään töissä normaalisti koska ollaan saatu jo molemmat rokotteet. Luulisin siis että sinäkin voit elää normaalisti. Tietenkään me ei olla oltu lähikontaktissa sairastuneen kanssa mutta jos tyttäremme nyt sairastuu, meidän ei tarvitse olla karanteenissa. Tämä tapahtui eilen ja toistaiseksi ainakin lapsi oireeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Jokainen turha testi on muusta terveydenhuollosta pois. Turhaan sinä yrität "loukata" tuollaisilla kommenteilla. Luulisi jopa sinun tajunneen, että testiin menemisessä saa käyttää omia aivojaan. Sinun kannattaa mennä, minun (työtön lapseton sinkku) ei välttämättä kannata. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei tee vaikeaa.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Miksi pitää olla noin hyökkäävä ja vielä vetää lapsellinen mielenterveys-kortti käyttöön? Ihan asiallisesti yritin keskustella siitä, että jos ei ole pakko, ei testiin kannata mennä vain testaamisen vuoksi. Sinulla selkeästi olisi perusteltu syy mennä testiin, joten sinun olisi pitänyt ymmärtää, että tuossa ei nyt puhuttu juuri sinun tilanteestasi. Harmi, ettet siihen kyennyt.
Taisit itse käyttää mielenterveyskortin kirjoittamalla yllä ”Joku mielisairaus sekin on kun pelkää nuhaa ja tartuttavansa nuhan.” Kyllä, ohjeiden noudattaminen ja muiden huomioiminen on mielisairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse sain 2. rokotteen 4vk sitten. Viime viikolla alkoi lievä nuha, silmien rähmiminen ja kurkun ärsytys. Kävin testissä, joka oli negatiivinen. Ärsyttää, kun jokaisesta oireesta joutuu hyppäämään testiin, kun ei tiedä ,onko allergiaa, normaalia flunssaa vai koronaa. Työnantaja vaatii. Käytän maskia, vaikka olen saanut rokotteet.
Tämähän se onkin se juttu, kun menee ihan hölmöksi, jos on vähän nenä tukossa, niin pitäisi heti juosta testiin? Ei kukaan tee niin, paitsi niin no luulotautiset. Sekin on ihan utopiaa, kun joissain paikoissa lukee, että "ethän tule oireisena sisään". Eiköhän kaikki ole käynyt jossain tällaisessa paikassa, vaikka nenä olisikin vähän tukossa. Pelleilyksi menee.
Ap:lle, Israelista uutisoitiin melkoisia lukuja, mitä kahteen kertaan Pfizerilla rokotetut ovat sairastuneet kuitenkin koronaan. Siellä aloitettiin jo kolmannet rokotukset, nyt ottavat jonkun suun kautta otettavan rokotteen. Alle vuoden sisällä?
Se Johnson & Johnson -rokote tarvittaisiin vain kerran, miksi ihmeessä täällä otetaan jotain Pfizeria, kun ei kerran toimi. IL:ssä uutisoitiin eilen, että Pfizerista haitat ovat voimakkaammat toisen rokotteen jälkeen, kun taas sen kielletyn Astran kohdalla tilanne onkin toisin päin. Haitat ovat voimakkaammat ensimmäisen rokotteen jälkeen, ja laimeammat toisen rokotteen jälkeen. Eikö tätä Astraa kannattaisi miettiä uudestaan?
THL:n Nohynek sanoo tänään verkkouutisissa, että Suomessa ei olla ottamassa kolmatta, tehosterokotetta. Pitääkö vaihtaa sitten rokotetta, jos kaksi Pfizeria ei auta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Aa, olet niitä vanhempia, jotka vie lapsen eskariin, vaikka isompi sisarus on norossa tms. Se selittääkin paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Jokainen turha testi on muusta terveydenhuollosta pois. Turhaan sinä yrität "loukata" tuollaisilla kommenteilla. Luulisi jopa sinun tajunneen, että testiin menemisessä saa käyttää omia aivojaan. Sinun kannattaa mennä, minun (työtön lapseton sinkku) ei välttämättä kannata. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei tee vaikeaa.
t. eri
Yksityisen työterveyden testi ei tasan ole julkiselta terveydenhoidolta pois. Koronan tartuttaminen toiseen kyllä on, jos tarvitaan sairaalahoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Pikkumaiset tyrannit saivat päähänsä loisto idean, eli rokotepassin. Jos rokotteet toimivat, niin mihin passia tarvitaan?
Digitaaliseen identifioitiin. Kaikki kansalaiset kontrolliin saman valvontakoneiston alle, missä se sitten sijaitseekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Miksi pitää olla noin hyökkäävä ja vielä vetää lapsellinen mielenterveys-kortti käyttöön? Ihan asiallisesti yritin keskustella siitä, että jos ei ole pakko, ei testiin kannata mennä vain testaamisen vuoksi. Sinulla selkeästi olisi perusteltu syy mennä testiin, joten sinun olisi pitänyt ymmärtää, että tuossa ei nyt puhuttu juuri sinun tilanteestasi. Harmi, ettet siihen kyennyt.
Taisit itse käyttää mielenterveyskortin kirjoittamalla yllä ”Joku mielisairaus sekin on kun pelkää nuhaa ja tartuttavansa nuhan.” Kyllä, ohjeiden noudattaminen ja muiden huomioiminen on mielisairasta.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Tuossa sanasta sanaa minun kirjoitukseni, johon vastasi sillä mielenterveys-kommentilla. En ainakaan itse huomaa tuossa minkäänlaista puhetta nuhasta tai mielisairauksista. Kannattaa olla huolellinen lainauksissa, ettei hauku syyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Aa, olet niitä vanhempia, jotka vie lapsen eskariin, vaikka isompi sisarus on norossa tms. Se selittääkin paljon...
En nyt pysy perässä mitä haet? Juuri siksi testiin menisin, jotta en mahdollisesti tartuttaisi lasta. Ei lasta kuitenkaan turhaan kotona voi pitää kahta viikkoa, varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Jokainen turha testi on muusta terveydenhuollosta pois. Turhaan sinä yrität "loukata" tuollaisilla kommenteilla. Luulisi jopa sinun tajunneen, että testiin menemisessä saa käyttää omia aivojaan. Sinun kannattaa mennä, minun (työtön lapseton sinkku) ei välttämättä kannata. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei tee vaikeaa.
t. eri
Yksityisen työterveyden testi ei tasan ole julkiselta terveydenhoidolta pois. Koronan tartuttaminen toiseen kyllä on, jos tarvitaan sairaalahoitoa.
No senkin ajan kun se täti tunkee tikkua sinun nenääsi se voisi siellä yksityisessä työterveydessä tehdä jotain muuta terveydenhuollon työtä. Ei tämä nyt ollut mikään yksityinen vs. julkinen vertailu. Koronaa ei toisiin tartuta kovinkaan todennäköisesti, jos ei hillu oireisena ympäriinsä. Fiksut osaavat jäädä karanteeniin ilman testiäkin, jos se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elä elämääsi. Siksihän ne rokotteet otetaan.
Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä, etteivät tajua, että Koronan voi saada vähäoireisena rokotuksesta huolimatta? Ei ole edes harvinaista. Samalla tavalla voit rokotteesta huolimatta tartuttaa muita. Samat vastuuttomat varmaan on niitä, jotka kulkee maskeitta ”kun eihän tämä enää muhun tartu”. Kyllä tarttuu, ja tähän todellisuuteen pian herätään.
Oletko oikeasti niin tyhmä, ettet tajua, ettei elämää voi lopettaa elämästä yhden viruksen takia. Viruksia tulee ja menee ja vaikka auton allekin voi jäädä ja kuolla. Mutta ei sen takia tarvitse peloissaan kotona vapista koko elämäänsä tai edes osaa siitä. Moni jo herännyt tähän todellisuuteen ja lopettanut turhan vauhkoamisen.
Enhän mä tässä elämistä lopetakaan. Pohdin vain, että kuinka herkästi vähäisestäkin kolotuisesta - nyt tai kahden vuoden päästä - pitää hakeutua testiin. Jotta en levitä eteenpäin. Tilastot auttaisivat suhteuttamaan riskiä.
Ja minähän noudatin neuvoa ”elää” menemällä tuohon joukkotapahtumaan. Vaan enpä ole jatkossa yhtä tyhmä. Hankaloituu elämä jos tartunnan saa. Itse tautia en pelkää omalla kohdallani.
Testiin ei tarvitse mennä lainkaan ellei tarvitse työnantajaa tms. varten "koronatodistusta". Jos tuntee olevansa kipeä, voi jäädä omaehtoiseen karanteeniin. Siihen ei tilastoja tarvita. Ihan ennen koronaakin oli järkevää jäädä kotiin sairaana eikä lähteä kylille levittämään flunssaa tai noroa tms. Sitä vaan ei ministeritasoa myöten neuvottu. Nykyisin osalle pitää Marinin antaa kirjalliset ohjeet vessakäynteihinkin, että osaavat toimia oikein.
Parempi noudattaa asiantuntijoiden neuvoa (testiin oireista) kuin jonkun palstamamnan höpinöiden takia jäädä himaan - se kun ei ilman testiä enää oikein ole mahdollista, jos rokotettu on.
Miten niin ei ole mahdollista? Tuossahan puhuttiin tilanteesta, jossa ei olla työssä, jota tehdään työpaikalla. Mikään ei estä opiskelijaa, eläkeläistä, työtöntä, etätyöläistä jne. jne. jäämään kotiin omaehtoiseen karanteeniin. Turha sitä koronaa on lähteä tartuttamaan muihin (matka testipaikalle, ihmiset testipaikalla), jos ei ole pakko.
Lapsen esikoulu alkaa huomenna, ja hänet pitää viedä ja hakea. Olen perheen ainoa aikuinen. Luuletko tosiaan, että jään pariksi viikoksi kotiin lapsen kanssa, jolloin hän menettää pakollisesta esikoulusta kaksi viikkoa? Vai menisinköhän testeihin kuitenkin? Se testaus ei muuten ole sinun (mielenterveyden?) hoidostasi pois.
Jokainen turha testi on muusta terveydenhuollosta pois. Turhaan sinä yrität "loukata" tuollaisilla kommenteilla. Luulisi jopa sinun tajunneen, että testiin menemisessä saa käyttää omia aivojaan. Sinun kannattaa mennä, minun (työtön lapseton sinkku) ei välttämättä kannata. Ei ole vaikeaa, kun siitä ei tee vaikeaa.
t. eri
Yksityisen työterveyden testi ei tasan ole julkiselta terveydenhoidolta pois. Koronan tartuttaminen toiseen kyllä on, jos tarvitaan sairaalahoitoa.
Niin mikä olikaan se syy, miksi minun (työtön lapseton sinkku) pitäisi mennä testiin ennemmin kuin jäädä omaehtoisesti karanteeniin ilman testiä?
t. sama
Pikkumaiset tyrannit saivat päähänsä loisto idean, eli rokotepassin. Jos rokotteet toimivat, niin mihin passia tarvitaan?