Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yamk tutkinnosta
10.08.2021 |
Tiedän, että monelle tämä aihe on herkkä. Mutta silti, mikä järki tuo yhteiskunnalle kallis tutkinto oli luoda. En vain voi käsittää.
Kommentit (12)
Koska sellaista koulutettua väkeä tarvitaan paljon, ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sellaista koulutettua väkeä tarvitaan paljon, ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Mihin tarvitaan yamk väkeä?
Perusmaisterit ovat niin työelämästä vieraantuneita, että yrityksillä ei riitä aika työelämän perusasioiden opettamiseen esim. mikä on alv ym. Siksi haluttiin luoda koulutus jossa saadaan tehostettua yliopistotasoinen oppiminen työelämän tarpeiden mukaiseksi ja luotiin yamk.
Moni maisteristasoinen on tästä ikuisesti katkera, koska siellä yliopistossa kerrottiin, että me ollaan eliittiä, mutta sitten ei kuitenkaan naiset niianneet kadulla ja miehet ottaneet hattua päästä, vaikka kotimaisissa vanhoissa elokuvissa näin tavattiinkin tehdä. Sinun kohdallasi ymmärryksen juna on mennyt aika päiviä sitten, kun jaksat vatvoa tätä asiaa ikuisesti ja vielä sen jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Perusmaisterit ovat niin työelämästä vieraantuneita, että yrityksillä ei riitä aika työelämän perusasioiden opettamiseen esim. mikä on alv ym. Siksi haluttiin luoda koulutus jossa saadaan tehostettua yliopistotasoinen oppiminen työelämän tarpeiden mukaiseksi ja luotiin yamk.
Moni maisteristasoinen on tästä ikuisesti katkera, koska siellä yliopistossa kerrottiin, että me ollaan eliittiä, mutta sitten ei kuitenkaan naiset niianneet kadulla ja miehet ottaneet hattua päästä, vaikka kotimaisissa vanhoissa elokuvissa näin tavattiinkin tehdä. Sinun kohdallasi ymmärryksen juna on mennyt aika päiviä sitten, kun jaksat vatvoa tätä asiaa ikuisesti ja vielä sen jälkeenkin.
Huono provo.
Vierailija kirjoitti:
Perusmaisterit ovat niin työelämästä vieraantuneita, että yrityksillä ei riitä aika työelämän perusasioiden opettamiseen esim. mikä on alv ym. Siksi haluttiin luoda koulutus jossa saadaan tehostettua yliopistotasoinen oppiminen työelämän tarpeiden mukaiseksi ja luotiin yamk.
Moni maisteristasoinen on tästä ikuisesti katkera, koska siellä yliopistossa kerrottiin, että me ollaan eliittiä, mutta sitten ei kuitenkaan naiset niianneet kadulla ja miehet ottaneet hattua päästä, vaikka kotimaisissa vanhoissa elokuvissa näin tavattiinkin tehdä. Sinun kohdallasi ymmärryksen juna on mennyt aika päiviä sitten, kun jaksat vatvoa tätä asiaa ikuisesti ja vielä sen jälkeenkin.
Yliopistotasoinen ammattikoulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä tarvitaan tekemään toimihenkilötöitä.
Ainakin meillä on niin, että kun työhön otetaan maisteri, hän alkaa katsella hyvin pian mahdollisuuksia päästä ylemmäs uralla. Meidän johtaja, maisteri itsekin, hamuaa rekryissä aina maistereita, mutta kummasti joutuu niitä rekryjä tekemään aika usein, kun ne maisterit karkaa eri osastoille johtohommiin.
Me amk:t ja yamk:t sillä välin puurretaan sitä arkista työtä vuodesta toiseen tasaisen tappavaan tahtiin. Vieressä maisterit vaihtuu aina uusiin nuoriin ja me niitä perehdytetään työn ohessa.
Happamia sanoi kettu.......valtiolla yo-merkonomin ura tyssäsi nopsaan, lähes kaikkeen rutiinityöstä (jonka nyt hoitaa robotti) tarvittiin korkeakoulututkinto. Ja kas kummaa kun AMKkit tulivat niin heureka ! Kelpasivatkin!
Koko ammattikorkeakoulutasoa ei olisi pitänyt ikinä perustaa, opistoja olisi voinut hieman kehittää
Nyt meillä on akateemisia poliiseja ja "akateemikkoja" laskuja tarkastamassa 1750 e kk-palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jatkoa ....rutiinityöstä mielenkiintoisempaan- vaadittiin korkeakoulututkito. Tämä piti sanoa, niinja korkeakoulutetut vanginvartijat. Just joo
Vierailija kirjoitti:
Happamia sanoi kettu.......valtiolla yo-merkonomin ura tyssäsi nopsaan, lähes kaikkeen rutiinityöstä (jonka nyt hoitaa robotti) tarvittiin korkeakoulututkinto. Ja kas kummaa kun AMKkit tulivat niin heureka ! Kelpasivatkin!
Koko ammattikorkeakoulutasoa ei olisi pitänyt ikinä perustaa, opistoja olisi voinut hieman kehittää
Nyt meillä on akateemisia poliiseja ja "akateemikkoja" laskuja tarkastamassa 1750 e kk-palkalla.
Niin, AMKsta valmistuneet eivät ole akateemisia, vaikka ovatkin käyneet sen ammattikorkean.
He eivät myöskään ole kandeja tai maistereita.
YAMK on pelkkä vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happamia sanoi kettu.......valtiolla yo-merkonomin ura tyssäsi nopsaan, lähes kaikkeen rutiinityöstä (jonka nyt hoitaa robotti) tarvittiin korkeakoulututkinto. Ja kas kummaa kun AMKkit tulivat niin heureka ! Kelpasivatkin!
Koko ammattikorkeakoulutasoa ei olisi pitänyt ikinä perustaa, opistoja olisi voinut hieman kehittää
Nyt meillä on akateemisia poliiseja ja "akateemikkoja" laskuja tarkastamassa 1750 e kk-palkalla.
Niin, AMKsta valmistuneet eivät ole akateemisia, vaikka ovatkin käyneet sen ammattikorkean.
He eivät myöskään ole kandeja tai maistereita.YAMK on pelkkä vitsi.
Jossain määrin näen paikan AMK tutkinnoille. Vähän syvempiä, kuin ammattikoulu mutta ei niin syvä kuin yliopisto. Mutta tuon YAMKin tarkoitus ei kyllä aukene. Ei millään.
Vierailija kirjoitti:
Niitä tarvitaan tekemään toimihenkilötöitä.
Ainakin meillä on niin, että kun työhön otetaan maisteri, hän alkaa katsella hyvin pian mahdollisuuksia päästä ylemmäs uralla. Meidän johtaja, maisteri itsekin, hamuaa rekryissä aina maistereita, mutta kummasti joutuu niitä rekryjä tekemään aika usein, kun ne maisterit karkaa eri osastoille johtohommiin.
Me amk:t ja yamk:t sillä välin puurretaan sitä arkista työtä vuodesta toiseen tasaisen tappavaan tahtiin. Vieressä maisterit vaihtuu aina uusiin nuoriin ja me niitä perehdytetään työn ohessa.
Niin, jos AMK tutkinto riittää noihin perushommiin, niin mitä lisäarvoa kallis YAMK tuo työhön?
Alue: Aihe vapaa
Joskus on tuntunu sille, että sillä annetaan joukolle koulutettuja mahdollsuus kouluttaa lisää ja jotka muutoin iman tätä mahdollisuutta olisivat työttöminä. Ja näin varmistaa yhä isommalle joukolle, hienommalta kuullostava titteli ja mahdollisuus sanoa, että on ns. korkeakoulutettu. (Tosin korkeakoulutetuksi kutsuu jo jokainen, joka on saaut pääökseen peruasteenkin ammattikorkea tutkinnon))
Luultavasti koska koulut saavat merkittävän osan taloudellsista resursseistaan sen mukaan, kuinka moni opiskelija valmistuu e. suoritaa n.n tutkinnon, niin tutkintojen taso on laskenut aiemmista vuosista, koska "valmistamalla" opiskelijoita taataan se, etä rahoitus jatkuu. - Mitäpä sillä sen kummemmi väljä, mitä opiskelijalle on itselleen jääny ns korvien väliin.