Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Erityisnuoren eläke hylättiin, mitäs nyt?

Vierailija
10.08.2021 |

On luonnollisesti hakenut työttömyysturvaa ja katsellaan löytyisikö koulutuksia tai jotain työtä. Erityisyyden vuoksi hän ei oikein kykene itse hahmottamaan, mihin työhön voisi hakea tai missä voisi pärjätä. Ajatukset ei aina ole ihan realistisia. Hän haaveilee yrittäjyydestä, tajuamatta että se vaatii sosialisuutta ja markkinointia.

Peruskoulun sai käytyä normaalisti ja ammattikoulun myös. Ei pääse erityisoppilaitokseen, on liian tavallinen. Erityisyys ei ollut anoa eläkehakemuksen syy, paremminkin lääkäri painotti sitä liikaa ja työkykyä rajoittavat fyysiset sairaudet, tyyliin epilepsia, astma ja näkövamma (ehkä ei ihan nämä, mutta en halua häntä tunnistettavan ja vaikeustaso on näiden luokkaa) mainittiin vain ohimennen. Hän menisi mielellään rakentelemaan suojatöihin linnunpönttöjä, mutta pahasti pölyallergisena se ei oikein käy.

Hän tarvitsee apua, koska on lievästi vammainen. Kaupoista on jo kyselty hyllyttäjien paikkoja ja vastaavia, tai olen laittanut hänet kysymään itse, mutta toistaiseksi huonoin tuloksin. Hänestä ei saa ilmeisesti tarpeeksi työlllistämistukea, ei ole "tarpeeksi" vammainen. Ammattikoulu meni liian hyvin normaalilla puolella ilman tukia ja siksi hänet katsotaan tavallisten työmarkkinoiden käytettävissä olevaksi.

Kommentit (69)

Vierailija
21/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Ollaan hei kaikki erilaisia, löydetään itsestä erilaisia erityispiirteitä. Laiskottaa, ei jaksa, ei kiinnosta mikään, nettiin just ja just jaksan kirjoittaa, pelata, baareilla ja sen sellaista. Mutta siis eläke olis kiva!

Joku muu voi sitten hoitaa sen yhteiskunnan rahoittamisen, mua ei just nyt huvita.

Vierailija
22/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

No itse n 20 v sairastelu ja kuntoutusrumbaa ja epäonnistuneita koulutuksia ja töitä jne läpikäyneenä voin todeta että parempi olisi ollut olla eläkkeellä tämä aika. Olisi ehkä ainakin saanut rahaa säästöön jos ei muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ ja velvollisuudet ovat ihmiselle hyväksi. Kukin tehköön voimiensa ja kykyjensä mukaan.

Vierailija
24/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on sama tilanne muutaman vuoden päästä kuin ap:lla on nyt. En tiedä miten tuollaisesta voi tulla mitään muuta kuin työtön.

Vierailija
25/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

Ei se ole hyväksi edes terveelle keski-ikäiselle olla työkkärin pompoteltavana vuosikausia toimeentulon menettämisen uhalla, saati sitten vajaakuntoisena nuorena. Eläke ei estä elämää, ei opiskelua eikä työntekoakaan. Varsinkin jos kyse on erityisyydestä/sairaudesta, joista ei voi parantua.

Vierailija
26/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä? Peruskoulun ja amiksen jälkeen suoraan eläkkeelle? Nyt on jotain pahasti mennyt pieleen nuoren kuntoutumisprosessissa tähän asti. Tai sitten vanhemmissa on jotain pielessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

Ei se ole hyväksi edes terveelle keski-ikäiselle olla työkkärin pompoteltavana vuosikausia toimeentulon menettämisen uhalla, saati sitten vajaakuntoisena nuorena. Eläke ei estä elämää, ei opiskelua eikä työntekoakaan. Varsinkin jos kyse on erityisyydestä/sairaudesta, joista ei voi parantua.

No muodollisestihan työkkyvyttömyyseläkkeeltä voi tosiaan palata töihin tai opiskelemaan, ei sitä mikään laki kiellä. Mutta jos alat opiskella tai menet töihin, menetät eläkkeesi. Niinkuin toki loogista onkin, silloinhan et enää ole työkyvytön, jos kerran olet töissä. Ja kyllä tieto siitä, että eläke lähtee käytännössä tosiasiallisesti estää ihmisiä menemästä töihin. Se on kumminkin iso riski, jos homma meneekin pieleen.

Vierailija
28/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Peruskoulun ja amiksen jälkeen suoraan eläkkeelle? Nyt on jotain pahasti mennyt pieleen nuoren kuntoutumisprosessissa tähän asti. Tai sitten vanhemmissa on jotain pielessä.

Ei tällaisille ihmisille ole MITÄÄN kysyntää työelämässä, kun ei sinne ei-vajaakykyisetkään pääse.

Minunkaan maisterintutkintoni ei suojellut minua erityislapselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

Ei se ole hyväksi edes terveelle keski-ikäiselle olla työkkärin pompoteltavana vuosikausia toimeentulon menettämisen uhalla, saati sitten vajaakuntoisena nuorena. Eläke ei estä elämää, ei opiskelua eikä työntekoakaan. Varsinkin jos kyse on erityisyydestä/sairaudesta, joista ei voi parantua.

No muodollisestihan työkkyvyttömyyseläkkeeltä voi tosiaan palata töihin tai opiskelemaan, ei sitä mikään laki kiellä. Mutta jos alat opiskella tai menet töihin, menetät eläkkeesi. Niinkuin toki loogista onkin, silloinhan et enää ole työkyvytön, jos kerran olet töissä. Ja kyllä tieto siitä, että eläke lähtee käytännössä tosiasiallisesti estää ihmisiä menemästä töihin. Se on kumminkin iso riski, jos homma meneekin pieleen.

Tämä. Ei tulisi mieleenkään riskeerata kertaalleen myönnettyä eläkettä.

Vierailija
30/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Peruskoulun ja amiksen jälkeen suoraan eläkkeelle? Nyt on jotain pahasti mennyt pieleen nuoren kuntoutumisprosessissa tähän asti. Tai sitten vanhemmissa on jotain pielessä.

Ei tällaisille ihmisille ole MITÄÄN kysyntää työelämässä, kun ei sinne ei-vajaakykyisetkään pääse.

Minunkaan maisterintutkintoni ei suojellut minua erityislapselta.

Ei helvetti 😂 Minun Apsperger- ja ADD-diagnoosini eivät ole suojelleet minua maisterintutkinnolta! Hävetkää! Ilmajoelta kotoisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

Ei se ole hyväksi edes terveelle keski-ikäiselle olla työkkärin pompoteltavana vuosikausia toimeentulon menettämisen uhalla, saati sitten vajaakuntoisena nuorena. Eläke ei estä elämää, ei opiskelua eikä työntekoakaan. Varsinkin jos kyse on erityisyydestä/sairaudesta, joista ei voi parantua.

No muodollisestihan työkkyvyttömyyseläkkeeltä voi tosiaan palata töihin tai opiskelemaan, ei sitä mikään laki kiellä. Mutta jos alat opiskella tai menet töihin, menetät eläkkeesi. Niinkuin toki loogista onkin, silloinhan et enää ole työkyvytön, jos kerran olet töissä. Ja kyllä tieto siitä, että eläke lähtee käytännössä tosiasiallisesti estää ihmisiä menemästä töihin. Se on kumminkin iso riski, jos homma meneekin pieleen.

Olen käsittänyt että ennemminkin tutkintoon valmistuminen on seikka, jonka jälkeen arvioidaan uudelleen oikeus eläkkeeseen eikä niinkään se opiskelun aloittaminen.

Työkkärin rahoilla opiskelu taas lienee säädellympää.

Vierailija
32/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on vaan fyysinen vika, ei työllistymisessä ole ongelmaa. Hänellä olisi älliä opiskella, jos koulu meni ihan hyvin. Miksi sinä olet kasvattanut hänestä sellaisen ettei hän koe että voi tehdä mitä vaan? Miksi latistat hänen yrittäjyyshaaveet? Sinä olet hidaste.

Oma sukulaiseni pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle ja hänellä oli vaikeuksia läpäistä koulu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
33/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No itse n 20 v sairastelu ja kuntoutusrumbaa ja epäonnistuneita koulutuksia ja töitä jne läpikäyneenä voin todeta että parempi olisi ollut olla eläkkeellä tämä aika. Olisi ehkä ainakin saanut rahaa säästöön jos ei muuta.

Ikävää että sinulla on ollut rankkoja vastoinkäymisiä. Ymmärräthän kuitenkin, että eläke on viimesijainen etuus työikäiselle ihmiselle, eli tarkoitus on kattaa vain välttämättömät kulut.

Eläkkeen tarkoitus ei ole se, että veronmaksajat eli me muut ihmiset maksamme sinulle rahaa jotta sinä saat rahaa säästöön. Monella työssäkäyvälläkään ei jää rahaa säästöön verojen jälkeen.

Jos haluat rahaa säästöön niin sitten menet töihin ja tienaat sitä rahaa. Olet vielä nuori ja ehdit vielä tehdä monenlaista elämäsi aikana.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
34/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kylmästi sanottu, mutta ei työnantajat ota ohjausta tarvitsevia henkilöitä töihin. Ne syö muidenkin työntekijöiden resursseja kun koko ajan pitää olla ohjaamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Peruskoulun ja amiksen jälkeen suoraan eläkkeelle? Nyt on jotain pahasti mennyt pieleen nuoren kuntoutumisprosessissa tähän asti. Tai sitten vanhemmissa on jotain pielessä.

Ei tällaisille ihmisille ole MITÄÄN kysyntää työelämässä, kun ei sinne ei-vajaakykyisetkään pääse.

Minunkaan maisterintutkintoni ei suojellut minua erityislapselta.

No ei olekaan, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että eläkkeelle ei noin vain pääse. Ei pääse paljon sairaammatkaan. Pelottavinta mun mielestä tuossa on vanhemman asenne. Miten lienee nuoreen suhtauduttu kotona, jos ajatus on ollut, että suoraan eläkkeelle aikuistuessa. Miten on valmennettu nuorta itsenäistymään?

Mun asiakkaista osalla ei ole edes peruskoulua suoritettuna loppuun, työttömänä olleet koko ikänsä. Monenlaista vaivaa ja päihdeongelmaakin. Mutta niin vaan sitkutellaan työttöminä työnhakijoina.

t. sossu

Vierailija
36/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö suunnilleen joka kunnassa ole näitä suojatyöåaikkoja, joissa on tarjolla monenlaisia työtehtäviä ja ohjausta ja opastusta? Löytyisikö sieltä takemistä?

Vierailija
37/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

Ei se ole hyväksi edes terveelle keski-ikäiselle olla työkkärin pompoteltavana vuosikausia toimeentulon menettämisen uhalla, saati sitten vajaakuntoisena nuorena. Eläke ei estä elämää, ei opiskelua eikä työntekoakaan. Varsinkin jos kyse on erityisyydestä/sairaudesta, joista ei voi parantua.

No muodollisestihan työkkyvyttömyyseläkkeeltä voi tosiaan palata töihin tai opiskelemaan, ei sitä mikään laki kiellä. Mutta jos alat opiskella tai menet töihin, menetät eläkkeesi. Niinkuin toki loogista onkin, silloinhan et enää ole työkyvytön, jos kerran olet töissä. Ja kyllä tieto siitä, että eläke lähtee käytännössä tosiasiallisesti estää ihmisiä menemästä töihin. Se on kumminkin iso riski, jos homma meneekin pieleen.

Työkyvyttömyyseläkkeellä saa työskennellä ja siihen eläkeyhtiöt jopa kannustavat. Kun pysyy annettujen ansaintarajojen puitteissa, niin eläke jatkuu normaalisti. Kokopäivätyötä saa kokeilla jopa kahden vuoden ajan, jos työskentelee pitempään, loppuu eläke.

Aloittajan tapauksessa kannattaa pyytää eläkeyhtiöltä perustelut, miksi eläke on hylätty. Sen perusteella kannattaa tehdä uusi hakemus uuden lääkärilausunnon kanssa.

Vierailija
38/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap tässä. Nuori siis on käynyt peruskoulun, aloitti pienluokassa. Amis meni ok. Ei, häntä ei olla laittamassa suoraan eläkkeelle ja viimeiseen asti koetimme muita keinoja. Työkokeilujaksoja on taustalla jo  useita ja ammattikoulusta hän valmistui jo kuusi vuotta sitten. Amk epäonnistui, liikaa esitelmiä,  projekteja ja kirjoitelmia, jännitys meni niin pahaksi, että fyysinen sairaus alkoi oireilla ja suurin osa ajasta meni sairauslomalla. Hän oli siellä kirjoilla kolme vuotta ja sai suoritettua joitakin aineita läpi keskitasolla, niitä missä ei esitelmiä ja ryhmätöitä ollut.  

Hänelle sopisi loistavasti kokoonpanotyöt, missä sanotaan selkeästi tee tämä, mutta kun niitä on Suomesta vaikea löytää. Ei ole pakko asua edes nykyisellä paikkakunnalla. Eräästä "suojatylpaikasta! sanottiin "sä oot tänne liian normaali". 

En ole itse pistämässä häntä eläkkeelle, vaan hoitava taho painosti ja annettiin lopulta periksi. En vain  halunnut aloitusviestiin ihan kaikkea kirjoittaa. Moni ei tunnu tietävän, että eläke ei estä työnhakua ja toistaiseksi voimassa oleva eläkepäätöskin voidaan purkaa. 

Lähinnä kaipaisin neuvoja siitä, millaisia töitä voisi lähteä etsimään. Omat suhteet on tyyliä opettajat,  hoitajat, eläkeläiset. Yksi hänen alan paikka, missä on kaveri töissä, on vasta lomauttanut ja yhdestä sanottiin, että heille otetaan lähinnä oppilaitosten harjoittelijoita, muuten pitää olla vähintään kandi. 

Pölyallergia on paha, tekniset työt jo peruskoulussa teki sovelletusti ettei tarvinnut puutyötilassa olla. 

Vierailija
39/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ehdotan, että haette sitkeästi vain aina uudestaan eläkettä. Suomessa huomioidaan huonosti tuollainen erilaisuus. Täällä tunnustetaan vaan kehitysvammaiset ja lievästi kehitysvammaiset. Tsemppiä!

Olen eri mieltä.

Tämä nuorihan nimenomaan ei ole mikään vammainen, vaikka haasteita on.

Nuorelle on karhunpalvelus pistää hänet eläkkeelle. Sehän on yhteiskunnalta selvä viesti siitä, että nuori ei kelpaa eikä ole kuin muut. Mitä se hänen identiteetille tekee, että leimataan eläkeläiseksi tuossa iässä?!?

Varmasti tälle nuorelle vielä joku työ- tai opiskelupaikka löytyy! Ei ole mitään järkeä lyödä hanskoja tiskiin teini-iässä. Elämää on vielä pitkälti edessä.

Ei se ole hyväksi edes terveelle keski-ikäiselle olla työkkärin pompoteltavana vuosikausia toimeentulon menettämisen uhalla, saati sitten vajaakuntoisena nuorena. Eläke ei estä elämää, ei opiskelua eikä työntekoakaan. Varsinkin jos kyse on erityisyydestä/sairaudesta, joista ei voi parantua.

No muodollisestihan työkkyvyttömyyseläkkeeltä voi tosiaan palata töihin tai opiskelemaan, ei sitä mikään laki kiellä. Mutta jos alat opiskella tai menet töihin, menetät eläkkeesi. Niinkuin toki loogista onkin, silloinhan et enää ole työkyvytön, jos kerran olet töissä. Ja kyllä tieto siitä, että eläke lähtee käytännössä tosiasiallisesti estää ihmisiä menemästä töihin. Se on kumminkin iso riski, jos homma meneekin pieleen.

Ei se noin mene. Eläkkeen voi laittaa määräajaksi lepäämään ja kokeilla työntekoa. Määräajan jälkeen voi sitten katsoa riittääkö voimavarat työssäoloon vai palaako takaisin eläkkeelle. Eläkkeellä ollessa voi työskennellä osa-aikaisesti kunhan tulot ei ylitä määrättyä summaa kuussa. Opiskellakin voi kunhan ilmoittaa siitä työeläkeyhtiöön. Opintojen jälkeen voi sitten taas työskennellä osa-aikaisesti ja saada samalla eläkettä. Tai laittaa eläkkeen lepäämään ja kokeilla kokoaikaista työntekoa.

Vierailija
40/69 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Peruskoulun ja amiksen jälkeen suoraan eläkkeelle? Nyt on jotain pahasti mennyt pieleen nuoren kuntoutumisprosessissa tähän asti. Tai sitten vanhemmissa on jotain pielessä.

Ei tällaisille ihmisille ole MITÄÄN kysyntää työelämässä, kun ei sinne ei-vajaakykyisetkään pääse.

Minunkaan maisterintutkintoni ei suojellut minua erityislapselta.

Ei helvetti 😂 Minun Apsperger- ja ADD-diagnoosini eivät ole suojelleet minua maisterintutkinnolta! Hävetkää! Ilmajoelta kotoisin?

Täuytt sanoa, että pelottaa lapseni puolesta.

Hänellä on hyvä älykkyys, mutta aika paha lukivaikeus(6. luokalla luetun ymmärtäminen 2. luokan tasoa)

Lisäksi on epäilty asperger ja ADD.

Sairastaa myös epilepsiaa.

Lapsi aloitti juuri 7. luokan.